來源丨互聯(lián)網品牌官（ID：szwanba）
作者丨林川
點擊閱讀原文
 

最近，某音上“雌雄莫辨”的千萬粉絲博主浪胃仙，和經紀公司互撕炒爆網絡。

當搬器械、毀硬盤、挖員工，甚至帶走合同、另立門戶等狗血劇情悉數(shù)上演，真是讓各位看客驚掉了下巴。

這一次，網友們的輿論風向，基本站到了“資本家”的一邊。與之前李子柒傳出與MCN機構“分手”時，完全不一樣。

說起李子柒，大家有沒有發(fā)現(xiàn)，她微博上的最后一條視頻，還停留在2021年7月14日？

隨著“大清早報個警”等停更后續(xù)傳出，李子柒與杭州微念的分道揚鑣，似乎也從猜測變成了事實。

難道，曾經讓無數(shù)網友心生向往，用她的視頻來解憂慮治失眠的頭部網紅，就這樣丟下有著2000多萬粉絲的微博，歸隱田園了？

3月2日，久未更新的李子柒終于發(fā)布了一條微博。

雖然并沒有透露具體動向，但@最高檢的一句“請問檢察官是如何服務鄉(xiāng)村振興發(fā)展的呢？”以及海報上所呈現(xiàn)的“2022全國兩會特別策劃”等字樣，明（暗）示了她正在（將要）做一件非常有價值的事情。

在這條微博的評論區(qū)，網友們紛紛排隊發(fā)問——什么時候才能更新視頻?。?/span>

有等著看視頻學做新菜的，有想看視頻治愈自己的……

在近50萬個點贊，2萬多條評論中，還有不少網友在為李子柒的“新動向”加油鼓勁。

眼尖的網友發(fā)現(xiàn)，李子柒的名字出現(xiàn)在首屆“全國鄉(xiāng)村振興青年先鋒”標兵的名單里。

這讓粉絲們更為她感到高興了。

回想幾個月前李子柒與微念的“分手”糾紛，很多網友認為，一回歸就是亮相兩會特別策劃的李子柒，真的很牛。

用 “春日已至，陌上花開”來表達粉絲們此刻的心情，再合適不過了。

曾經，在《魯健訪談》中，李子柒說自己最想做與鄉(xiāng)村振興、共同富裕相關的事。如今，已成為振興鄉(xiāng)村形象代表的她，算得上是如愿以償了。

從以短視頻輸出鄉(xiāng)村文化，到堅守初心用自己的影響力去做鄉(xiāng)村振興。從線上走到線下的李子柒，也讓我們看到了她嘗試“戰(zhàn)勝資本”的努力。

在直播帶貨、短視頻爆火的這幾年，網紅與MCN公司之間的愛恨情仇，幾乎每天都有曝出。

對網紅來說，資本的進入，可以助力其快速打造IP，高效變現(xiàn)流量。

李子柒與杭州微念簽約之前，已經是一位每部視頻都有著數(shù)千萬播放量的知名網紅。

當李子柒與杭州微念簽約之后，原本已經創(chuàng)立自主品牌，試圖將個人IP轉化為產品化商業(yè)模式的李子柒，不僅獲得了更廣泛的流量扶持，也實現(xiàn)了頂流“前浪”的高轉化率和超強變現(xiàn)。

而杭州微念，自然也從李子柒身上獲得了來勢洶洶的回報。

其中一款李子柒牌螺螄粉，一年賣出了數(shù)億的銷量額，常居天貓食品銷量榜的榜首。

可是，當流量更快更強的變現(xiàn)之后，新的問題就出現(xiàn)了。

對公司來說，與網紅之間的“沖突”，大多源于流量變現(xiàn)后的利益分配。

李子柒與微念的合作，讓微念賺得盆滿缽滿。然而，據(jù)江湖傳聞，李子柒卻獲利頗微。原因在于當初簽訂合同時，本來就存在一些“貓膩”漏洞。

無論傳聞的真假，李子柒那句“資本是個好手段”，也曝露出了與杭州微念之間隔閡的存在。

開篇提到的浪胃仙，之所以網友的風評會一邊倒，是因為在他與公司的合作分成中，公司只拿走了三成，而浪胃仙獲得了七成。

利益分配占大頭的浪胃仙，回頭還明里暗里拆公司的臺，確實太不道義。

當然，對網友來說，網紅的長久吸引力，離不開人設的打造和優(yōu)質的內容壁壘。

李子柒停更8個月后，一條微博還能獲贊近50萬，說明了網友對她的認可和期待。

如果說，她之前視頻的吸引力，來自于底蘊深厚、制作精良的“以田園詩般的浪漫講好了中國故事”。

那么這一次網友的點贊，更多了對她走到線下，以實際行動來傳遞正能量、振興鄉(xiāng)村的肯定。

在網友眼中，李子柒打造的不只是一個賬號，而是與她個人形象融為一體的IP。

這個IP，以優(yōu)質正向的內容輸出具備不可替代的專屬性。同時，也因為優(yōu)質內容的呈現(xiàn)，反哺了李子柒個人形象的高光信任度。

在新消費時代，品牌追求對消費者心智的占領。對網紅而言，想要占領網友的心智，獲得源源不斷的流量，前提是人設的不翻車。

如果李子柒真的能以讓村里的每一個人有獲得感、幸福感、安全感為前行方向，我想，就算沒有資本的扶持，還是可以繼續(xù)創(chuàng)造奇跡。

因為，助力鄉(xiāng)村振興，傳播非遺文化，都是能引發(fā)受眾共鳴的“中國故事”。

版權說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com