有些事一對比起來看，就很有意思。近日，投資資訊平臺金十數(shù)據(jù)發(fā)布了一條信息，將電動汽車和電動自行車進行了一次全面的對比。 

不比不知道，比后才突然發(fā)現(xiàn)雖然新能源汽車近幾年聲勢浩大，但論賺錢能力，還真比不上愛瑪、雅迪這些電動自行車企業(yè)。 

其中四輪企業(yè)包括蔚小理新能源新勢力以及賽里斯和零跑汽車，兩輪企業(yè)包括愛瑪、雅迪、九號、新日和小牛。 

但從市值上看，截至2022年10月14日數(shù)據(jù)，5家四輪企業(yè)的總市值為4443.5億元，而5家兩輪企業(yè)的市值僅有1034.3億元。前者是后者的4倍。此外，從營收上看，造車新勢力們的營收數(shù)據(jù)也更好看。今年上半年，5家四輪企業(yè)的總營收為708.9億元，兩輪企業(yè)僅為321億元。 

市值是4倍，營收只有2倍。很明顯，新勢力們更受到資本的追捧。 

看到這里，四輪還是保持著絕對的優(yōu)勢，很多人也想當然地認為，四輪就比兩輪賺錢，但事實卻來了個大反轉。 

還是今年上半年，5家新勢力均處于虧損狀態(tài)，蔚小理三家上半年虧損總計就近百億元，5家總計虧損137.7億元。前面一直被四輪碾壓的二輪企業(yè)們，這次打了個絕地狙擊。除了小牛有2000萬的虧損外，其余4家均是盈利狀態(tài)，5家總計盈利18.9億元。 

也就是說，5家兩輪企業(yè)雖然總營收還不到四輪的一半，但是卻比四輪們多賺了156.6億元。 

那么，為什么會出現(xiàn)這種反差呢？其實原因也很簡單，雖然都屬于機電行業(yè)，但還有較大的差別，技術難度、發(fā)展階段，市場規(guī)模和發(fā)展?jié)摿Χ疾煌?/strong> 

    蔚小理越賣越虧？降本增效才是關鍵 

花幾千塊錢買一輛電動車幾乎沒有任何難度，就像很多人換一部手機一樣。 但是花十幾萬或幾十萬買一輛汽車，卻是家庭的一項重大開支。 所以兩輪和四輪的差別遠比想象多。 

兩輪電動車已經(jīng)是非常成熟的產(chǎn)業(yè)，技術難度與新能源汽車幾乎沒有可比性。新能源汽車行業(yè)算是個新興行業(yè)，處于行業(yè)的快速發(fā)展的階段，仍需要大量的技術和研發(fā)投入。 

其實，就算是新能源汽車行業(yè)的老大特斯拉，它也是在公司創(chuàng)業(yè)的第10年才開始盈利。 

國產(chǎn)新能源勢力虧損的原因主要有兩個方面。一是受疫情沖擊、原材料和芯片價格上漲，導致毛利率下降。 

比如今年第二季度，小鵬的毛利率同比下滑1%。這里還需要注意的是，小鵬的毛利率在蔚小理三家中是最低的，二季度10.9%，而通常其他兩家都在15%-20%這個區(qū)間。 

作為對比，特斯拉第三季度的財報顯示，總營收為214.54億美元，毛利率為25.1%。汽車業(yè)務方面，營收達186.92億美元；毛利潤率達27.9%。 

毛利率低，加上成本費用高，導致蔚小理等新勢力出現(xiàn)“越賣越賠錢”的局面。 

2022年上半年，蔚小理三家的研發(fā)占營收的比例最低也超過10%。而一般特斯拉的研發(fā)占比大概為5%。 

所以與蔚小理的巨額虧損不同，特斯拉第三季度總營收214.5億美元（約1554.6億元），同比增長56%；歸屬于普通股股東的凈利潤32.9億美元，同比增長103%的成績，連續(xù)13個季度實現(xiàn)盈利。 

事實上，蔚小理三家車企第三季度的營收之和仍不及特斯拉六分之一。 

特斯拉的研發(fā)費用絕對數(shù)雖然遠高于蔚小理，但是在收入的占比卻遠低于蔚小理。這也容易理解，初創(chuàng)公司的研發(fā)占比通常較高，而成熟公司的研發(fā)費用絕對數(shù)通常較大。 

換種角度看，其實蔚小理都在重走特斯拉走過的路，前期主要是技術積累的階段，此時的生產(chǎn)成本較高，所以很容易出現(xiàn)營收和盈利倒掛的情況。 

我們再來看兩輪企業(yè)，其產(chǎn)業(yè)已經(jīng)非常成熟，而且技術難度相比四輪也低很多。這就意味著研發(fā)占比一般較低，利潤率穩(wěn)定。 

以雅迪為例，2022年上半年營收140.50億元，但其研發(fā)投入僅有5.05億元，占營收的比例僅為3.6%。而事實上，雅迪上半年的毛利率18%，在二輪行業(yè)已經(jīng)算比較高的了。 

愛瑪2022年中報顯示，其上半年總營收94.38億元，同比增長29%，凈利潤6.9億。其中營業(yè)總成本86.21億元，毛利率為8.66%。雖然毛利率不高，但是其研發(fā)、銷售、管理費用占比不高，三項總計占比大概在7%左右。 

另外，九號公司2022年上半年總營收48.20億元，營業(yè)總成本44.37億元，毛利率為7.95%。研發(fā)費用占比卻僅為2.62%。 

綜上，可以看出兩輪企業(yè)利潤率普遍不高，也與蔚小理等企業(yè)的營收有著較大的差距，但是兩輪企業(yè)通常費用都較低，處于比較平穩(wěn)的盈利狀態(tài)。 

對四輪企業(yè)們來說，研發(fā)費用和銷售費用很難在短時間降下來，所以降本提效在很長一段時間都是蔚小理們努力的方向。 

版權說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。