蘋果的「備胎」游戲?富士康事件讓果鏈更焦慮了
自10月26日富士康第一次辟謠開始,鄭州富士康疫情事件已發(fā)酵一周有余。
這期間,富士康員工步行返鄉(xiāng)、允許員工自愿去留等消息備受關(guān)注。事情的最新進(jìn)展是,富士康開始著手追趕產(chǎn)能。
11月7日,富士康發(fā)布公告,鄭州港區(qū)富士康iDPBG事業(yè)群已經(jīng)啟動招工預(yù)報(bào)名,小時(shí)工價(jià)30元/時(shí),入職不滿7天離職者,按照同工同酬薪資發(fā)放。
為了吸引流失的老員工返廠,富士康表示,在10月10日到11月5日期間的離職返鄉(xiāng)人員,入職后將收到一次性補(bǔ)貼500元,隨當(dāng)月薪資發(fā)放。
作為勞動密集型企業(yè),疏散員工不易,重新聚攏再生產(chǎn),難度更大。富士康是蘋果產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán),它的一舉一動都牽動著全行業(yè)的神經(jīng)。
29日、30日兩日輿論發(fā)酵高峰后,31日周一開盤,富士康母公司鴻海跌超2%,“果鏈”三安光電一度跌達(dá)8.9%,隨后回升,富智康集團(tuán)跌近5%,而被認(rèn)為將承接富士康iPhone 14 Pro產(chǎn)能的立訊精密則大漲7%。
疫情背景下,本就風(fēng)雨飄搖的蘋果產(chǎn)業(yè)鏈,因?yàn)楦皇靠凳录俣缺煌频脚_前。蘋果將如何應(yīng)對?果鏈格局將如何改變?答案再度模糊起來。
富士康事件影響幾何?
從2007年代工第一代iPhone開始,至今,富士康一直是國內(nèi)最大的iPhone代工廠。
2013年以前,富士康更是幾乎承包了iPhone的全部代工,為滿足iPhone銷量猛增,富士康大陸員工曾一度擴(kuò)張至130萬人。后期由于庫克為了降低成本,引入多家供應(yīng)商以激發(fā)競爭,和碩、緯創(chuàng)等企業(yè)才先后進(jìn)入果鏈。
其中,蘋果80%的iPhone生產(chǎn)位于鄭州廠區(qū),而蘋果最新的iPhone 14系列產(chǎn)品中,富士康更是拿到了熱銷機(jī)型iPhone 14 Pro版本的獨(dú)供名額。
獨(dú)供意味著一旦鄭州富士康生產(chǎn)出現(xiàn)問題,將直接影響蘋果全球市場的出貨情況。
10月30日,一直跟蹤蘋果的分析師郭明錤發(fā)表評論稱,“由于鄭州富士康iPhone工廠是在沒有預(yù)警的情況下突然進(jìn)入閉環(huán)生產(chǎn)的,目前全球有超過10%的iPhone產(chǎn)能會受到影響?!?/strong>
實(shí)際情況來看,自鄭州富士康廠區(qū)疫情爆發(fā)以來,雖然工廠流失了一定數(shù)量的員工,富士康始終沒有真正停產(chǎn),而是采取閉環(huán)生產(chǎn)的方式。
郭明錤也在觀點(diǎn)中表示,長期來看,富士康疫情對2022年第四季度iPhone出貨量的最終影響有限,沒有改變目前iPhone供應(yīng)鏈的出貨預(yù)測。
然而,在當(dāng)下整體供應(yīng)鏈都風(fēng)雨飄搖的情況下,蘋果需要從長期視角評估未來可能的損失。
興業(yè)證券海外TMT首席分析師洪嘉駿向36氪表示,近期外部因素對蘋果生產(chǎn)影響明顯,體現(xiàn)在兩個(gè)方向。
“一方面,蘋果原本有在2025年要完成的海外代工規(guī)模的目標(biāo),現(xiàn)在看起來,蘋果外遷產(chǎn)業(yè)鏈的腳步依舊堅(jiān)定,甚至可能會加大規(guī)模。另一方面,原本富士康獨(dú)供Pro系列,而未來一個(gè)產(chǎn)品單一供應(yīng)商的情況將會減少,可能至少需要兩個(gè)供應(yīng)商。”
國內(nèi)產(chǎn)能不穩(wěn)定,催促蘋果尋找補(bǔ)救措施。近期財(cái)報(bào)電話會上,庫克頻繁提到供應(yīng)鏈穩(wěn)定問題。今年二季度受供應(yīng)鏈影響,蘋果曾損失40億美元左右。
而在供應(yīng)鏈端,富士康此前很長時(shí)間里都承受著“招工難”的問題,這次人員大規(guī)模流失,必定對再度招工恢復(fù)產(chǎn)能雪上加霜。
相比于單次封控對iPhone產(chǎn)能和銷量的影響,蘋果未來對供應(yīng)商態(tài)度會否有變化、會否導(dǎo)致訂單轉(zhuǎn)移,才是富士康事件更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
果鏈內(nèi)卷不止
2012年之后,蘋果對富士康的依賴開始減少,國內(nèi)果鏈內(nèi)卷的序幕隨之拉開。
數(shù)據(jù)顯示,十年前,中國大陸及中國香港在一臺iPhone中的價(jià)值占比僅為3.6%,如今這一數(shù)字已上漲到25%。這背后,是蘋果扶持越來越多新供應(yīng)商上桌,來牽制老廠商話語權(quán)。
立訊精密便是富士康的“噩夢”。
從立訊精密切入果鏈的歷程來看,最開始,立訊精密只是給蘋果供應(yīng)連接線的邊緣“果鏈”,但2015年收購聲學(xué)廠商蘇州美特后,立訊精密借此工廠成功拿下第一代AirPods代工訂單。
到了2020年,立訊精密繼續(xù)蠶食富士康份額,通過收購江蘇緯創(chuàng)獲得了iPhone整機(jī)組裝訂單。至此,富士康的iPhone代工份額已經(jīng)降到了七成以下。
但內(nèi)卷不僅意味著瓜分份額,更棘手的是,果鏈們的利潤空間也因此被一再擠壓,這也是蘋果“賽馬”的最主要目的。
過往數(shù)據(jù)顯示,和碩加入果鏈后,富士康毛利率在2015年至2017年降到10%左右,到立訊精密上位后,富士康毛利率在2021年跌到了8.31%。
“增收不增利”是果鏈們要面臨的共同困境。
10月27日,Airpods第二大代工廠歌爾發(fā)布2022年三季度報(bào)告,低于市場預(yù)期的業(yè)績致使其28日股價(jià)跌停。財(cái)報(bào)顯示,三季度公司收入雖然增長35.77%,但扣非后凈利潤下滑8.59%,是2019年來首次下滑。
從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,歌爾前三季度精密零組件收入95.1億元,同比減少7.57%;智能聲學(xué)整機(jī)收入為198.9億元,同比增長3.6%;智能硬件收入為435.5億元,同比增長95.87%。
曾經(jīng)利用Airpods成為果鏈“新秀”的歌爾,TWS耳機(jī)業(yè)務(wù)在2019年達(dá)到頂峰后,近兩年增勢放緩也已成定局。
財(cái)報(bào)顯示,2020年時(shí)該板塊同比增速達(dá)到80%,到了去年,增速已落到13.6%,占比總營收也從2019年的42.17%,減少到今年上半年的28.3%。
歌爾并非對此沒有預(yù)期和打算。2020年開始布局的VR/AR智能硬件業(yè)務(wù),如今已經(jīng)取代TWS耳機(jī)成為公司現(xiàn)金牛。
當(dāng)年,歌爾拿下Oculus Quest 2 獨(dú)供,成為市場認(rèn)可歌爾價(jià)值的主要因素,2019年到2020年,歌爾股價(jià)的累計(jì)漲幅超過450%,年化收益高達(dá)140%。
只是,元宇宙風(fēng)口起落不過一年時(shí)間。今年以來,歌爾另一大客戶Meta頻繁暴雷,如“果鏈”的遭遇一樣,歌爾跟著Meta大幅下跌,吐回了此前的所有漲幅。
截至發(fā)稿,歌爾股價(jià)已距去年年底58.11元高點(diǎn)腰斬,最新股價(jià)23.02元。
有行業(yè)人士表示,此前的Meta砍單事件,充分說明了消費(fèi)電子潮流只能由蘋果來引領(lǐng),但在果鏈上,立訊精密總是壓歌爾一頭。這或許道出了歌爾當(dāng)下的窘境。
在消費(fèi)電子這條賽道上,Meta和蘋果之間,歌爾重心顯然已經(jīng)偏向主攻元宇宙的Meta,這也與其自身向VR/AR方向的轉(zhuǎn)型相吻合,但短期來看,轉(zhuǎn)型正掉在空檔里——Meta硬件的出貨量增長不及預(yù)期,VR整體生態(tài)更有待發(fā)展,另一邊和蘋果的關(guān)系,也沒能在AirPods后更進(jìn)一步。
與此同時(shí),作為AirPods一供的立訊精密,被傳稱已拿下蘋果AR/MR頭顯的NPI。繼AirPods之后,立訊精密再次在果鏈上搶先歌爾一步。
作為打破富士康壟斷的果鏈“一哥”,立訊精密近幾年?duì)I收規(guī)模持續(xù)高增長,2018年以來,年均保持50%及以上增長,今年上半年,同比增長也高達(dá)70%。
不過,即使坐擁AirPods、Apple Watch以及iPhone代工訂單,立訊精密也沒能逃過果鏈魔咒——毛利率被一再壓榨,增收不增利。
立訊精密最新的三季報(bào)中,毛利率創(chuàng)同期歷史新低,隨之而來的是北向資金連續(xù)四個(gè)季度減倉。而時(shí)間軸放長來看,過去7年,立訊精密毛利率下滑已超過十個(gè)百分點(diǎn)。
毛利率同樣持續(xù)下滑,今年上半年進(jìn)一步下降至12.95%。其中,對比精密零組件22.2%的毛利率,增長最快的智能硬件業(yè)務(wù)毛利率僅為12.79%,而今年智能硬件出貨增多,也就拉低了整體毛利率。
集體焦慮
盡管和蘋果相愛相殺,如今愈發(fā)不穩(wěn)定的市場環(huán)境之中,進(jìn)入果鏈,仍舊是代工廠們最好的選擇之一。
今年三季度,在全球前五名手機(jī)廠商中,只有蘋果實(shí)現(xiàn)出貨量同比正增長——沒人會放棄進(jìn)入這家每年高端手機(jī)出貨量超2億的頭部公司供應(yīng)鏈的機(jī)會,這是更具確定性的選擇,也因此,果鏈的內(nèi)卷將不會停止,只不過是跟誰卷、去哪里卷的問題。
全球范圍內(nèi),疫情以來,蘋果一直在盡可能將供應(yīng)鏈管理風(fēng)險(xiǎn)分散到其他地區(qū)。
從10月5日蘋果公布的2021財(cái)年最新供應(yīng)鏈名單來看,對比去年,中國大陸的供應(yīng)商工廠數(shù)量變化不大,但來自美國、中國臺灣、韓國地區(qū)的供應(yīng)商工廠數(shù)量有明顯的提升,尤其是美國供應(yīng)商工廠數(shù)量從54個(gè)增長到85個(gè)。
所以相對而言,中國大陸在果鏈中的比重正在被稀釋。海外工廠擁有更廉價(jià)的勞動力和政策利好,成了國內(nèi)果鏈的潛在勁敵。
2020年開始,蘋果就已經(jīng)逐步往印度、越南等地遷移iPad、MacBook等產(chǎn)品產(chǎn)能,今年則輪到了核心產(chǎn)品iPhone的產(chǎn)業(yè)鏈加速外遷。
蘋果在2017年首次在印度生產(chǎn)iPhone,但一直以來,蘋果并不在當(dāng)?shù)亟M裝最新款機(jī)型。如今這一情況開始發(fā)生變化,中國和印度的生產(chǎn)時(shí)間差正越來越小。
今年4月印度開始生產(chǎn)iPhone 13,但9月便已經(jīng)開始生產(chǎn)iPhone 14,和中國的時(shí)間差從幾個(gè)月縮短到了幾周。
摩根大通指出,此前蘋果預(yù)計(jì)在2025 年,大約四分之一的蘋果產(chǎn)品在境外制造,而目前在中國之外組裝的 iPhone 還不到總數(shù)的 5%,摩根大通預(yù)測,受富士康事件影響,產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移會加快速度。
上個(gè)世紀(jì)90年代電子廠鼎盛時(shí)期的深圳,喊出“不論學(xué)歷高低,只要敢打敢拼,在深圳就有機(jī)會”的口號,來吸納外來勞動力。深圳不僅確定勞動密集型的電子加工業(yè)為主要方向,還通過“三來一補(bǔ)”吸引國內(nèi)外企業(yè)和項(xiàng)目落戶。
如今的印度與越南也在不斷釋放政策紅利。比如,越南大打關(guān)稅牌,企業(yè)不僅可以享受10%-17%不等的優(yōu)惠稅率,還有最高四年免稅期和最高九年減半征稅期。
不過,盡管果鏈調(diào)整頻繁,短時(shí)間內(nèi),中國大陸供應(yīng)商工廠在果鏈中的地位并不會發(fā)生根本性變動。在蘋果前200大供應(yīng)商中,中國企業(yè)仍占到57%。果鏈依賴蘋果,但蘋果也離不開二十年來已形成群聚效應(yīng)的中國制造業(yè)。
目前蘋果在做的,只是把終端組裝廠搬出中國,但想擺脫對中國產(chǎn)業(yè)鏈的依賴,也許并非想象中那么簡單。
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



