二氧化碳變淀粉:算多大事兒?
給大伙轉(zhuǎn)幾則新聞標(biāo)題,回顧一下當(dāng)時(shí)的熱鬧景象。
我國(guó)首次實(shí)現(xiàn)二氧化碳到淀粉的從頭合成。
我國(guó)發(fā)明二氧化碳還原合成葡萄糖新方法。
我國(guó)實(shí)現(xiàn)二氧化碳到油脂的人工合成。
中國(guó)農(nóng)科院實(shí)現(xiàn)從一氧化碳到蛋白質(zhì)的合成。
技術(shù)細(xì)節(jié)且不提,先聊聊這算多大一事兒。
墑增定律與碳
在物理學(xué)眾多定律中,“墑增定律”經(jīng)常被人賦予極高的地位,因?yàn)樗牧眍惐硎龇浅7掀樟_大眾對(duì)未來的幻想:宇宙演化是一個(gè)從有序到無序的過程。
既然宇宙是從有序到無序,那么我想問問:最早的“有序”是從哪里來的?其實(shí),按照現(xiàn)有的宇宙大爆炸模型,宇宙在誕生之初只是一鍋粒子湯,非常的“無序”,后來粒子湯演化出恒星,恒星爆炸又產(chǎn)生了重元素,重元素形成了行星,行星上出現(xiàn)了生命,然后才有了你和我……貌似是一個(gè)從無序變有序的過程。
如果我們從能量轉(zhuǎn)化角度來看這一切就舒服多了。首先,宇宙炸開之后的粒子湯具備很高的能量,接著這群高能量的粒子慢慢變成了低能量狀態(tài),多余的能量用來把所謂的無序變有序。整個(gè)過程當(dāng)然會(huì)有些反復(fù),有序變無序時(shí)就釋放能量,無序變有序時(shí)就消耗能量。
對(duì)地球生物來說,在有序無序轉(zhuǎn)化過程中,碳元素是一個(gè)非常重要的角色。地球上的動(dòng)物植物幾乎可以算是太陽能驅(qū)動(dòng)的,植物通過光合作用,把無機(jī)物的碳變成有機(jī)物的碳,把太陽能存了進(jìn)去;然后動(dòng)物把植物吃了,獲取能量的同時(shí),把一部分有機(jī)物碳變回?zé)o機(jī)物碳,另一部分碳則繼續(xù)各種轉(zhuǎn)化,變成蛋白質(zhì)、油脂等,最終通過呼吸作用、死亡腐敗等不同途徑變回二氧化碳。
從整個(gè)過程來看,碳就是一種能量載體,積累能量變成碳鏈,釋放能量變回二氧化碳,生命就在這種循環(huán)中誕生、逝去。
不過,這一套流程的效率不太高。首先植物利用太陽光的效率不到1%,接著,動(dòng)物每吃一輪,能量損失80%~90%,比如一頭牛吃的青草含有100的能量,其中只有10~20積累到牛身上,然后我們?cè)侔堰@頭牛吃了,最終只能獲得1~4的能量。
那么問題來了,地球上接受太陽能的面積是恒定的,這些能量扣掉大氣環(huán)流、水汽蒸發(fā)、地球熱輻射等等基本開支,剩下的能量再經(jīng)過動(dòng)植物層層盤剝,最終能養(yǎng)活的人類數(shù)量也就有了上限。
所以,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,人類想要更高的發(fā)展,遲早得跳出食物鏈那種你吃我、我吃你的模式。
至于怎么跳嘛,這里有兩條思路:其一,通過基因工程把人改造成能量利用率更高的生物,這路子太野,先放放;其二,采用效率更高的方式合成食物,這路子看著就靠譜多了,就它了。
之前我提過一個(gè)說法:純天然的東西雖然不差,但往往不是最好的,只要人類搞清楚了微觀機(jī)理,幾乎沒有一種純天然的東西能好過人工合成的。淀粉這事兒,咱就有眉目了。
淀粉的代價(jià)
全球每年生產(chǎn)30億噸糧食,從成分上講,其中20億噸是淀粉。從二氧化碳到淀粉,天然合成的路徑有60多個(gè)反應(yīng),所以效率就有點(diǎn)勉強(qiáng),對(duì)太陽光的利用率只有0.7%,因此,植物必須長(zhǎng)時(shí)間、大面積接收太陽能,才能積累足夠的能量。
換句話說,這30億噸糧食消耗了大量土地、淡水資源以及100~150天左右的生長(zhǎng)時(shí)間,這有多麻煩呢?
當(dāng)前全球耕地總面積占陸地面積的10%,剩下的90%里,刨去南極、沙漠、高原、熱帶雨林等等,可耕種土地就剩20%了,也就是說,地球上可耕種的土地里已經(jīng)有三分之一在耕種了。聽著似乎潛力還有不少,但實(shí)際上,人類發(fā)展本身也會(huì)不可避免占掉一些好土地,所以耕地面積并沒有那么樂觀。
退一步說,即便耕種土地面積還能再擠出一倍,可淡水是真不充裕了,目前的糧食生產(chǎn)消耗了70%的淡水資源(注意,是淡水資源,不是淡水總量)。即便未來育種技術(shù)、肥料技術(shù)再上幾個(gè)臺(tái)階,自然合成淀粉的理論效率只有2%,這就算到頂了。
顯然,就算一年365天都在種地,也不可能指望這2%來徹底解決土地和淡水的問題,所以接下來的局面就很明朗了,提高淀粉合成的能量利用率,勢(shì)在必行。
生物反應(yīng)說到底就是一堆化學(xué)反應(yīng)的組合,植物把二氧化碳合成淀粉有60多步反應(yīng),雖然能利用大氣中稀薄的二氧化碳和能量密度并不高的太陽能,成本不高,但效率也不高,綜合下來不算是最佳方案。
于是,中國(guó)科學(xué)家設(shè)計(jì)了一條全新的合成路徑,整個(gè)過程只要11步反應(yīng)。簡(jiǎn)單來說,就是利用氫氣還原二氧化碳合成甲醇(只有1個(gè)碳原子),再用甲醇繼續(xù)拼接出更多的碳鏈,直到最后的淀粉,從核磁分析和吸收光譜看,合成的淀粉與自然淀粉完全一致。
不過這里有個(gè)問題,氫氣可不是白來的,也得花成本,假設(shè)我們用太陽能制氫來驅(qū)動(dòng)整個(gè)反應(yīng)的話,太陽能的利用率可以超過10%,而且碳轉(zhuǎn)化速率是自然界玉米淀粉合成的8.5倍。什么概念呢?一噸的反應(yīng)罐年產(chǎn)淀粉相當(dāng)于5畝玉米的產(chǎn)量。更可喜的是,研究人員表示,目前只是起步,未來能量轉(zhuǎn)化效率和淀粉合成速率還能繼續(xù)提高。
其實(shí)從經(jīng)濟(jì)層面講,甲醇也是一個(gè)不錯(cuò)的工業(yè)原料,如果二氧化碳制甲醇利索的話,后面要不要合成淀粉并不著急。實(shí)際上,現(xiàn)在很多人都在想辦法把二氧化碳變成各種工業(yè)原料,比如咱山上恰好有一僧,從事二氧化碳合成聚氨酯的工作,而且已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)了。
不過從技術(shù)層面講,找到一條比自然界更高效的淀粉合成路徑,當(dāng)然是更值得慶賀的事情。但是對(duì)生命來說,搞定一個(gè)淀粉是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,最好能把果蔬禽畜的所有成分都像工業(yè)品一樣生產(chǎn)出來。眼下雖然做不到,這話卻也不是天方夜譚。
這次人工合成淀粉的最大亮點(diǎn)是模塊化,合成淀粉的過程很像是搭積木。淀粉分子有N個(gè)碳原子,但甲醇只有1個(gè)碳原子,科學(xué)家把1個(gè)碳拼接成N個(gè)碳的過程分成了幾個(gè)模塊,這就為將來拼接蛋白、油脂等其他物質(zhì)提供了想象空間。

雖然現(xiàn)在我們也能用二氧化碳合成脂肪酸,但過程中要用微生物,不算純粹意義上的人工合成,更像是一種發(fā)酵工藝,而合成淀粉則是單純的化學(xué)法,每一步反應(yīng)都清清楚楚。
不過,無論是發(fā)酵還是化學(xué)合成,都已經(jīng)具備了工業(yè)化的曙光(只是曙光而已)。說得極端一點(diǎn),農(nóng)業(yè)可以升級(jí)為工業(yè),農(nóng)產(chǎn)品不再是地里長(zhǎng)出來的,而是流水線上生產(chǎn)出來的。
這是不是意味著我們可以使勁糟蹋耕地了呢?
為時(shí)尚早
往遠(yuǎn)了看,別說是淀粉這點(diǎn)事,宇宙間所有規(guī)律都可以被認(rèn)識(shí)并加以利用。從這個(gè)角度說,只要有了能量和元素, 便可萬事不愁,你可以用碳?xì)溲鹾铣扇魏文阆胍挠袡C(jī)物。
從人類誕生到現(xiàn)在,一直干著“把有機(jī)物變二氧化碳并獲取能量”的勾當(dāng),至于“如何消耗能量把二氧化碳變回有機(jī)物”這種費(fèi)力氣的事情很少有人考慮。也就是說,在人類的生產(chǎn)活動(dòng)中,二氧化碳循環(huán)并沒有形成閉環(huán)。那大氣中的二氧化碳都去哪里了呢?
大氣層中的二氧化碳一部分靠植物光合作用消耗,一部分溶于海洋,再轉(zhuǎn)化成別的形態(tài),還有一部分溶于水中與巖石土壤反應(yīng),生成碳酸鹽,地球上絕大部分碳原子就在碳酸巖中。這些途徑每年吸收的二氧化碳總量是相對(duì)穩(wěn)定的。
隨著人類人類排放二氧化碳的增加,這種平衡就會(huì)被打破。且不說二氧化碳增加與地球變暖的關(guān)系吧,眼看著大氣里的二氧化碳濃度不斷上升,你能放心?可惜,二氧化碳是能量較低的一種碳形態(tài),把二氧化碳變成別的任何東西,都要消耗能量,很難有經(jīng)濟(jì)性。
于是,我們就迎來了一道計(jì)算題。
已知,二氧化碳增加會(huì)導(dǎo)致人類付出代價(jià),又知,處理二氧化碳會(huì)消耗能源,那么,二氧化碳增加到什么程度,人類付出的代價(jià)會(huì)超過處理二氧化碳的成本?
顯然,這道題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,大家各有各的想法。有人認(rèn)為二氧化碳就是大忽悠,大家敞開了干,保證啥事兒沒有;也有人認(rèn)為世界末日說來就來,現(xiàn)在寧可餓死也不能呼出更多二氧化碳了。
咱們這邊的策略相對(duì)理性,大力發(fā)展綠色能源(包括核能),先確保二氧化碳不再快速增加,然后徐徐圖之。說個(gè)題外話,中國(guó)核能的發(fā)展快到有點(diǎn)讓人意外,在這里本僧斗膽放個(gè)狠話:核聚變之前的能源革命,大概率會(huì)發(fā)生在中國(guó)。
等未來能源成本下降了,甚至再奢望一下,搞定了核聚變,那就可以考慮大規(guī)模處理二氧化碳了。不然的話,除非人類因?yàn)槎趸荚黾痈冻龅拇鷥r(jià)已經(jīng)超過了能源成本,否則是絕不會(huì)那么自覺的。其實(shí),看看最近的歐洲就知道了,能源價(jià)格一漲,二氧化碳排放的事情就立馬放一邊了。
最后,咱們把心思放遠(yuǎn)一點(diǎn),如果能熟練的利用二氧化碳合成各種有機(jī)物,別的不說,至少帶地球去流浪的時(shí)候,我們?cè)僖膊挥贸则球靖闪恕?/span>
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



