數(shù)字化建設成敗始于系統(tǒng)選型
數(shù)字化建設成功的基礎是什么?是意識?還是共識?還是投入?老楊認為這三者都很重要,但數(shù)字化建設能否成功的關鍵還是在于初始的系統(tǒng)選型階段。
大部分企業(yè)在數(shù)字化建設選型階段常見的問題有:
1.個別業(yè)務部門主導,信息部門未參與
該問題是大部分企業(yè)數(shù)字化建設的常見問題,一方面業(yè)務部門為了工作方便自行引進信息系統(tǒng),另一方面由于缺乏專業(yè)的實施過程指導導致爛尾,從中又反映出企業(yè)數(shù)字化建設的亂象:無統(tǒng)一規(guī)劃管理、無統(tǒng)一的數(shù)字化建設管理制度及考核措施;也反映出信息部門在數(shù)字化建設過程中的地位尷尬:地位低、不被認同,難以在數(shù)字化建設過程中發(fā)揮關鍵作用。那么在數(shù)字化建設系統(tǒng)選型階段為什么一定要信息部門參與?原因有如下:
1)對于軟件系統(tǒng)相關技術的綜合考評:
例如:大部分業(yè)務部門甚至搞不清楚什么是本地部署與云端部署,對數(shù)據(jù)放置在本地還是云端的重要意義無認知;如果是零售行業(yè),就要考察系統(tǒng)的在線并發(fā)能力,保障系統(tǒng)在用戶量、數(shù)據(jù)量讀取較大時不卡頓、不死機;而對于這些專業(yè)技術業(yè)務部門是沒有概念的,也不會考慮的;所以造成后期軟件爛尾,又重復購買;
2)軟件實施過程的監(jiān)督與配合:
數(shù)字化建設,除了選型階段購買系統(tǒng),最重要的是軟件實施環(huán)節(jié),大部分的業(yè)務部門認為軟件實施就是把軟件安裝到服務器中、然后設置功能、培訓,而專業(yè)的系統(tǒng)實施是一個嚴謹?shù)捻椖窟^程管理,信息部門會充分利用其專業(yè)性監(jiān)督軟件公司的實施過程是否科學、合理、是否符合企業(yè)的管理特色;
3)評估需求及二次開發(fā)的合理性:
缺乏專業(yè)的技術指導,業(yè)務部門很容易被軟件企業(yè)誤導,甚至在付出大量的人力、物力、財力后仍系統(tǒng)仍無法滿足其使用需求,所以信息部門在這一過程中會評估軟件技術、功能與業(yè)務需求的匹配能力,技術的擴展性是否滿足企業(yè)未來幾年的發(fā)展,如果確實需求二次開發(fā),軟件公司的報價是否合理等;
4)同時由于軟件系統(tǒng)的技術專業(yè)性,業(yè)務部門缺乏專業(yè)技術能力,無法進行系統(tǒng)的日常維護,例如賬號授權、流程的設置等,導致影響系統(tǒng)的正常使用,而這一切還需信息部門的提前介入。
從以上技術層面不難看出,信息系統(tǒng)在選型階段信息部門介入的重要性,所以說這也是我們?yōu)槭裁唇?jīng)??吹降哪蔷湓挘?strong>數(shù)字化轉型需要技術與業(yè)務的融合。
2.主導選型的業(yè)務部門忽略其他部門的業(yè)務場景需求
這是典型的缺乏協(xié)同能力的表現(xiàn),數(shù)字化轉型需要的恰恰是企業(yè)內部各部門之間的協(xié)同能力,但在大部分的傳統(tǒng)企業(yè)中在進行系統(tǒng)選型時我們經(jīng)??吹竭@樣的場景:強勢部門選擇系統(tǒng)只顧及自身需求的滿足,而忽視其他使用部門的應用場景需求。例如,財務部門認為我要管理好項目過程結算,所以項目過程管理必須按照財務的要求,這個看起來無可厚非,但財務思維并不等于項目管理思維,兩個部門之間對于項目管理的場景是不同的,其最后的結果就是財務部門應用該系統(tǒng)非常流暢,而項目管理部門卻非常痛苦,吐槽一片,久而久之就消極應對,導致大量原始數(shù)據(jù)的及時性、完整性無法得到保障,影響整個系統(tǒng)效果,因此在選型階段,需要的多部門的協(xié)同參與,達成應用共識,而非只滿足強勢方需求。
3.需求不明,痛點不清
這是數(shù)字化系統(tǒng)建設失敗最主要的原因之一。大部分業(yè)務部門可能基于一個癢點就急哄哄的提出要上一套系統(tǒng),結果對于需求就一個大概,自己的業(yè)務痛點在哪里都不清楚,而軟件公司最喜歡的就是這種什么也不懂,什么也不清楚的企業(yè),于是一個所謂行業(yè)的最佳實踐PPT下來就俘獲了業(yè)務部門的放心,結果購買以后就成為了買家秀與賣家秀,以為軟件能解決所有的問題,結果系統(tǒng)告訴你那是不可能的,企業(yè)業(yè)務場景太過于個性化,需要訂制開發(fā)某些功能,得加錢!因為在數(shù)字化建設過程中大家都清楚,誰掌握技術誰就就有話語權,一旦合同簽訂,甲乙雙方的位置就互換了,企業(yè)方就會變成了被動的乙方。
到最后業(yè)務部門會得到這樣的場景:心里對系統(tǒng)的期望是一艘航母,而軟件公司最終交付的卻是一條舢板。因此業(yè)務部門在提出引進系統(tǒng)前,一定要考慮清楚自己到底需要什么功能,滿足哪些業(yè)務場景,當前工作痛點是什么,有多痛,是真痛還是假通,如何來解決?注意一定是業(yè)務部門自己心理清楚解決痛點的最佳路徑,而非軟件公司的通用型PPT方案。
4.聽信軟件廠家公司“忽悠”
在數(shù)字化系統(tǒng)選型過程中,我們經(jīng)常會看到這樣的場景,軟件公司PPT做的異常炫酷,其功能講解達到了包治百病的地步,這樣業(yè)務需求不明、痛點不清的業(yè)務部門感覺到:這就是我想要的系統(tǒng)!但這些是企業(yè)當前真正需要的嗎?非也!盲目的、一頭熱的數(shù)字化建設注定以失敗、爛尾告終。
那么如何如何考察軟件公司?可以從如下幾個方面:
第一,對行業(yè)的理解,行業(yè)專業(yè)深度如何;
第二,能否愿意在企業(yè)做初步的調研工作,對企業(yè)做一些有深度分析,給出最佳解決方案而非行業(yè)通用方案;
第三,查看方案與業(yè)務場景匹配、與實際工作場景匹配,而非提出概念,提供一個通用的解決方案;
第四,需要信息部門配合對軟件公司的實施能力進行綜合考評;
系統(tǒng)選型是數(shù)字化建設的開端,如果選型失誤就相當于企業(yè)本想在信息高速公路上開法拉利,結果卻變成了拖拉機,會嚴重影響企業(yè)數(shù)字化建設的進程,同時還會影響企業(yè)領導對于數(shù)字化建設的信心,企業(yè)在選型階段考察系統(tǒng)功能的同時,一定不要忽視系統(tǒng)功能與當前企業(yè)員工數(shù)字化素質、能力匹配,有時候并不是系統(tǒng)功能越多越好,功能多有可能意味著操作繁瑣。在選型階段企業(yè)還是要多對比,不能頭腦發(fā)熱,即刻購買,還是要多廠家對比,俗話說沒有對比就沒有傷害,建議企業(yè)業(yè)務部門多外出學習,對標行業(yè)最佳實踐案例,因為數(shù)字化轉型需要就是內外融合、協(xié)同共生。
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



