最近，總是在熱搜上看到一個(gè)久違的老朋友：張文宏。

為什么說久違了？

因?yàn)榫嗌弦淮螐埼暮旯_發(fā)聲，已經(jīng)過了8個(gè)多月。

而他消失的原因也很簡單，被網(wǎng)暴。

張文宏回歸前發(fā)出的上一條微博，還是在三月份。

彼時(shí)，上海疫情正遭遇最艱難的時(shí)候。

張文宏在那條微博里，詳細(xì)地分析了疫情的走勢和當(dāng)下面臨的難題。

然而，不同于以前的敬佩，贊美。

那條微博下的評論區(qū)，簡直沒法看。

有人說不是因?yàn)樗拇稻珳?zhǔn)防疫，上海疫情就不會那么嚴(yán)重。

言辭激烈處，甚至要他以死謝罪，“文宏不死，滬難不已。”

有人痛罵他是賣國賊，是崇洋媚外的走狗。

張文宏沒有辯解。

只是此后，再鮮少公開討論疫情。

我常常覺得惋惜，一個(gè)敢說真話的醫(yī)生這樣被逐出輿論，是我們的悲哀。

如今，隨著防疫的逐步放開。

一些人開始跑到他的微博下面，說當(dāng)時(shí)誤解他了。

而他又像不曾遭受過非議一般，出來科普，出來說話。

雖然他不講，但是我想我們不能裝作不知道：

防疫三年，對張文宏來說，也是跌入糞坑的三年。

我們都欠張文宏一個(gè)道歉。

這三年，張文宏到底經(jīng)歷了什么？

我想應(yīng)該先從他走紅之初說起。

張文宏最初成為大家心里的神仙醫(yī)生，原因無非六個(gè)字。

說真話，說人話。

別人都愛打官腔，張文宏卻靠“不能欺負(fù)老實(shí)人”這樣的耿直發(fā)言頻頻出圈。

因?yàn)檫@份坦誠與實(shí)在，他很快被捧成“頂流”。

那時(shí)，所有人都覺得，防疫前線有這樣的人，很心安。

但，造神快，毀神同樣如此。

張文宏沒變，他同樣愛說真話，可這次，人們卻不愛聽了。

因?yàn)椴环纤麄兊恼J(rèn)知。

導(dǎo)致張文宏風(fēng)評逆轉(zhuǎn)，被罵被網(wǎng)暴的幾件事，現(xiàn)在看來，甚覺荒誕。

先是廣為人知的牛奶論。

因?yàn)檎f了一句牛奶含蛋白質(zhì)比粥豐富，讓他一下子被扣上了數(shù)典忘祖的帽子。

一場網(wǎng)暴的大幕就此拉開。

他說，不能為了消滅一個(gè)病毒就什么都不干了，恢復(fù)正常生活和防疫同等重要。

別人便罵他是個(gè)跪舔西方的躺平派。

哪怕張文宏多次強(qiáng)調(diào)不能躺平，強(qiáng)調(diào)動態(tài)清零的重要性，他們?nèi)匀豢床灰姟?/span>

人們只相信他們愿意相信的。

他說，輝瑞口服藥比較有效。

就被罵成是美國的走狗，說他就是為了要給輝瑞帶貨撈金。

可輝瑞，已經(jīng)進(jìn)入國家的新冠診療方案中了?。?/span>

他分析國內(nèi)外疫情趨勢和防疫政策。

人們說他說得太多，露面太頻繁，就是想出名，想當(dāng)網(wǎng)紅。

他到底是做了什么傷天害理的事？

不過是盡了一個(gè)醫(yī)生的本分而已。

都說被誤解是表達(dá)者的宿命，被批判是先驅(qū)者的必然。

可就算用如此不像話的理由，還是覺得，張文宏，太冤。

人性的幽深就是這樣難以捉摸。

若有人的觀念不符合大家的共識，人們首先做的不是思考其合理性。

而是把他從群體中趕出去，趕到所有人的對立面。

就像《世界命題》中那句話說的：

“怎樣算欺凌？” “十人欺負(fù)一人算欺凌。一百個(gè)人欺負(fù)一人也是?！?“那么一萬個(gè)人呢？” “是正義啊。”

君子無罪，懷璧其罪。

被曲解只是張文宏跌入糞坑的第一步。

比其更可怕的，是造謠。

一旦發(fā)現(xiàn)英雄也會落井，投石的人便會格外勇敢，人群也格外擁擠。

先是有人說張文宏收入不菲，一年能賺184萬。

再有微博大V稱，他被無錫政府獎勵(lì)了一套別墅和好幾千萬。

網(wǎng)友一下子義憤填膺。

你一個(gè)小小的主任，憑什么這么有錢？

可事實(shí)是，年入百萬假的，別墅也是假的。

而現(xiàn)金獎勵(lì)，他全都捐了出去，他們卻只字不提。

可就算這些是真的，又如何呢？

我們整天喊著科學(xué)家的收入要比明星高，怎么到他這就不管用了？

人們只看到他出名了，卻看不到他每次出現(xiàn)，都掛著濃濃的黑眼圈。

這樣的人，不值得有一份高薪嗎？

緊跟著，這件事還沒解決，又有人舉報(bào)他博士論文造假。

引得復(fù)旦大學(xué)不得不出來辟謠。

但即便如此，張文宏也從來沒有關(guān)閉過自己的評論區(qū)。

縱然污言穢語，萬箭穿心。

可他不倒下，這些人便永無寧日。

最后他只能安靜地離開。

于無聲處，默默地寫著文章，為大家科普病毒的變化，盡著自己的職責(zé)。

輿論讓人失望，可他即便冷眼看穿，卻仍熱腸掛肚。

隨著二十條和新十條的發(fā)布，人們這才后知后覺的發(fā)現(xiàn)。

原來張文宏當(dāng)初的判斷，基本都是對的。

他說今后抗疫，維持生活正?；瑧?yīng)該放到跟動態(tài)清零同樣重要的位置。

而現(xiàn)在，健康碼不看了，我們能正常出行了，生產(chǎn)生活也逐步恢復(fù)了。

他說，未來對新冠的控制不在于核酸清零，而是降低致病率。

如今各地也都取消了非必要不核酸。

他說，最終要達(dá)到與病毒和諧共處，重要的是個(gè)人的防控意識和國家公共衛(wèi)生體系的力量。

而我們現(xiàn)在也說，每個(gè)人都是自己健康的第一責(zé)任人。

對于未來疫情的應(yīng)對策略，他也早就做過總結(jié)：

普及老年人第三針疫苗接種，可以廣泛提供口服藥和居家檢測試劑；

得到有效訓(xùn)練和預(yù)演的分級診療策略，以及居家隔離的流程。

其實(shí)與我們現(xiàn)在的防疫路線不謀而合。

自始至終，他都秉持著科學(xué)的態(tài)度，用自己的專業(yè)知識，來發(fā)聲。

可烏鴉的世界里，羽毛的潔白，便是罪過。

我突然想起《三體》里，有一個(gè)人物，叫羅輯。

作為執(zhí)劍者，他始終奮戰(zhàn)，為人類維持了60多年的和平。

然而，當(dāng)他被下一任執(zhí)劍者接替后，所有人卻都忘記了他的付出，甚至對他嗤之以鼻。

同樣，有事張文宏，無事張網(wǎng)紅。

當(dāng)我們現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，原來張文宏一直在為我們的未來而努力，而準(zhǔn)備的時(shí)候。

他何嘗不是已經(jīng)經(jīng)歷了羅輯的悲劇。

人類不感謝羅輯。

我們也辜負(fù)了張文宏。

馬丁路德金說過：歷史將會記錄，最大的悲劇不是壞人的囂張，而是好人的過度沉默。

讓好人對世界失望，是我們的恥辱。

讓善良者不再勇敢，是人性的潰敗。

這兩天，防疫松綁之后，我看到很多人去李文亮的微博下留言感謝。

感動之余，我也想問。

為什么我們總是只顧著對死去的勇士追悔歌頌，卻對活著的英雄置之不理，任他備受欺負(fù)？

這個(gè)世界的運(yùn)轉(zhuǎn)有很多潛規(guī)則。

可我沒見過有哪種，是好人活該蒙羞。

張文宏說，等到疫情結(jié)束，他自會安靜地離去。

但那，也應(yīng)該是體面退場，而不是黯然離開。

這個(gè)時(shí)代需要敢說真話的人，更需要有才有德的人。

不要把世界讓給那些諂媚之徒，而是應(yīng)該把它還給如張文宏這般，愿以身做光之輩。

如此，我們的未來，才能被照亮。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com