△ 點擊收聽音頻

本文為今年5月國防大學(xué)金一南教授為中原銀行大講堂所授“百年大變局與中國大發(fā)展”的演講精編，內(nèi)容有所刪減，未經(jīng)作者審閱。

中國是“最大變數(shù)”

我們今天面臨的是百年變局的大時代。其中，最大的因素是什么？

就像英國人彼德·諾蘭所說：“世界在巨變，中國是最重要的變化。”

中國是世界上最大的“變數(shù)”。1979年改革開放剛開始時，中國是3805億元的產(chǎn)值，當(dāng)時美國的經(jīng)濟(jì)總量是中國的20倍還不止，幾乎是站在山頂看山谷里的中國，“你就這么點兒量”；到了1989年，中國經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到1.69萬億元；2020年，超過100萬億元。

過去是1/20都不到，現(xiàn)在是美國經(jīng)濟(jì)總量的76%。哈佛大學(xué)國際事務(wù)中心主任格雷厄姆·艾利森教授就講了一句話：“從未有一個國家如此迅速崛起?！?/strong>

不僅美國人完全沒有想到，世界完全沒有想到，連中國也沒有想到，自己能如此迅速地發(fā)展。

2000年，國家統(tǒng)計局判斷，20年后，就是到2020年，爭取GDP比2000年翻兩番，達(dá)到35萬億元，結(jié)果實際上2020年的GDP超過100萬億元。

國家統(tǒng)計局經(jīng)濟(jì)核算司的一位司長當(dāng)時判斷，中國有望在2020年成為世界第三經(jīng)濟(jì)大國，2050年可能超過日本，成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。

沒想到，我們2010年完全超過日本，2029年要超過美國。當(dāng)時有誰提出來說經(jīng)濟(jì)總量將來要超過美國嗎？沒有人，當(dāng)時想都不敢想。

2020年，廣東省的GDP超11萬億元，江蘇省GDP超過10萬億元。超過10萬億元，是什么概念？

這意味著超越了世界90%以上的主權(quán)國家——中國的一個省，廣東的GDP超過了俄羅斯、韓國；江蘇的GDP也已經(jīng)超過了澳大利亞、西班牙。

到2028年、2029年，中國的經(jīng)濟(jì)總量將超越美國，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體；2024年、2025年，中國將成為全球第一大消費國；2025年、2026年，中國將變成全球第一大吸引外資國。

中國突飛猛進(jìn)地發(fā)展，這就是百年未有之大變局中的“最大變數(shù)”，以人類歷史上所有主權(quán)國家前所未有的經(jīng)濟(jì)體量和發(fā)展速度，改變世界格局。

哪個國家

可以離開中國“獨善其身”？

黃奇帆同志講過，“資本的邏輯就是通過不斷贏利實現(xiàn)不斷擴(kuò)張。不擴(kuò)張，資本就會死亡。這決定了西方世界最稀缺的不是資本，也不是技術(shù)，而是市場，是具有支付能力的現(xiàn)實消費者”。

資本要擴(kuò)張、要盈利，只有通過市場才能做到，而想要有市場必須得有消費，沒有消費怎么實現(xiàn)資金的循環(huán)？

2009年，中國商品零售市場的規(guī)模是1.4萬億美元，美國的商品零售市場規(guī)模為4萬億美元，比我們大得多；10年后，2019年，中國消費商品零售市場規(guī)模接近6萬億美元，已經(jīng)超過美國5.5萬億美元的規(guī)模，成為世界第一大市場。這是我們最大的優(yōu)勢。

我們要注意，今天的世界是一個產(chǎn)能過剩的時代，哪個市場能消費，哪個市場就有活力。龐大的中國市場是最為稀缺的資源。

所以從這個角度來講，哪個國家的經(jīng)濟(jì)可以離開中國獨善其身？

為什么去年新冠疫情這么嚴(yán)重，我們沒有去招商引資，但結(jié)果去年蘇州地區(qū)外資進(jìn)入的比例，卻比往年提高了30%，成都、重慶的成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈提高了20%。外資大量進(jìn)入。干什么？賺錢，在中國能賺著錢。

今天從紐約到倫敦，從柏林到堪培拉，從東京到德黑蘭，資本擁有者、技術(shù)開發(fā)者都無法無視中國這塊“肥肉”，太肥了，必須得咬一口。這一點反倒形成了我們的最大優(yōu)勢。這就是市場的“威脅”。

掃碼進(jìn)老板社群，在群里您可以找商機(jī)、交商友，還能了解更多前沿市場趨勢、行業(yè)分析、創(chuàng)業(yè)投資干貨！掃下方二維碼進(jìn)群！

長遠(yuǎn)的規(guī)劃

在新的發(fā)展格局之下，我們講今天的第3個問題：我們要堅持發(fā)展、堅持全球化、堅持改革開放。

我們從一五、二五、三四到“十四五”。而且“十四五”還帶著《2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》。美國能做遠(yuǎn)景目標(biāo)規(guī)劃嗎？總統(tǒng)的一個任期就4年。而且就算搞了規(guī)劃，比如奧巴馬，任上8年搞了醫(yī)保規(guī)劃，結(jié)果特朗普上臺就一腳踢翻。

而我們?yōu)椤笆奈濉币?guī)劃了這些事項：

研發(fā)費用投入每年增長7%以上；

 

常住人口城鎮(zhèn)化率要提高到65%以上；

 

實施川藏鐵路、西部陸海新通道、國家水網(wǎng)、雅魯藏布江下游水電開發(fā)、星際探測、北斗產(chǎn)業(yè)化等重大工程；

 

我們的發(fā)展，特別強(qiáng)調(diào)：鞏固壯大實體經(jīng)濟(jì)根基，通過塑造創(chuàng)新驅(qū)動形成新優(yōu)勢，而且要優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局。包括一小時城市經(jīng)濟(jì)圈、實行高水平的開放，等等；

 

“十四五”還規(guī)劃了科技創(chuàng)新，聚焦量子信息、光子與微納電子、網(wǎng)絡(luò)通信、人工智能、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代能源系統(tǒng)等重大創(chuàng)新領(lǐng)域，組建一批國家級的人工實驗室；

 

我們還規(guī)劃了環(huán)境，包括完善生態(tài)安全屏障體系，健全生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制等；

 

另外就是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興，等等，建設(shè)一小時通勤圈，協(xié)同發(fā)展水平，培育一批現(xiàn)代化都市圈。過去有三大經(jīng)濟(jì)圈，長江三角洲經(jīng)濟(jì)圈、京津冀環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、珠三角經(jīng)濟(jì)圈。2020年又提出“第四大經(jīng)濟(jì)圈”，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈；

 

發(fā)改委還在規(guī)劃中部崛起規(guī)劃，這是包括整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的完整規(guī)劃，包括各種各樣的體制、鄉(xiāng)村的治理，等等，還專門提到保護(hù)和延續(xù)城市文脈，杜絕大拆大建、讓城市留下記憶、讓居民記住鄉(xiāng)愁。

這些都寫入了“十四五”規(guī)劃和《2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》里去了。我們的發(fā)展正一步步地越來越科學(xué)、文明，越來越提升我們的現(xiàn)代化水平、可持續(xù)發(fā)展、科學(xué)發(fā)展的水平。

而且，我們的一批年輕人起來了。我到中船重工、中航工業(yè)集團(tuán)去講課，我們的兩總——總建造師、總設(shè)計師都是年輕人，70后、80后甚至90后都上來了；俄羅斯的兩總都是白發(fā)蒼蒼，美國的歲數(shù)也都不小，就中國的最年輕。

所以我們的希望不是現(xiàn)在，而在未來，這批人正在迅速成長。

結(jié)語

按北京大學(xué)林毅夫教授的測算，到“十四五”期間，中國要進(jìn)入高收入國家，跨過高收入國家的門檻大約是人均1.3萬美元。

我們現(xiàn)在是人均1.1萬美元，按照5%的增速算，大約到“十四五”期間、2025年，中國的人均國民生產(chǎn)總值能達(dá)到1.4-1.5萬美元，跨過高收入國家的門檻。

目前高收入國家的人數(shù)占到全世界人數(shù)的16%，而中國人數(shù)占全世界人數(shù)的18%，一旦中國跨過高收入國家的門檻，全世界高收入國家的人口比例將提升到34%。

這相當(dāng)于，本來一個屋子里就16個人，你一下子進(jìn)來了18個人，比屋子里原來的全部人還要多。中國一旦“進(jìn)去”，將是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上里程碑式的重大事件。

這就是今天的中國，高速發(fā)展；這就是今天的百年未有之大變局，中國的大發(fā)展。

最后講一個例子，我到百度講課時，李彥宏曾問過我一個問題：金教授，該怎么解釋“運”？是偶然性、必然性，還是時與勢？

我跟他講了這么一句話：我對運的理解是，一個國家、一個民族和一個個人一樣，當(dāng)努力達(dá)到極致的時候，運就出現(xiàn)了。

運，不是說躺在床上等天上掉餡餅。只有當(dāng)你拼命地努力、拼命地奮斗，每每當(dāng)你努力到了極致的時候，不知道怎么回事，芝麻開門了，運來了。

我們努力到極致，運就出現(xiàn)了。

還想學(xué)習(xí)更多大咖分享嗎？那就上天九老板云吧！

>>> 點擊進(jìn)入老板云，瀏覽更多精彩文章！

天九老板云APP，聚合百余萬企業(yè)家商業(yè)勢能，可快速對接海量高端人脈，獲取高匹配度的合作商機(jī)。天九老板云，150萬老板的生意群。

往日精彩美文推薦

??

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標(biāo)或侵權(quán)，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。