來源丨和牛商業(yè)（ID：heniushangye）
作者丨牛叔
點擊閱讀原文

當新事物出現(xiàn)時，我們該如何去看待它？

你是如何認知元宇宙的？

1995年比爾·蓋茨參加《大衛(wèi)秀（David Letterman Show）》在節(jié)目上回答“互聯(lián)網(wǎng)是什么？”。

“人們可以自由發(fā)布信息，每個人都可以有一個屬于他們的主頁，有公司在上面，還有最新的資訊，那里發(fā)生的事情太瘋狂了……那真是一個 big new thing。”

主持人反駁，我們已經(jīng)有電視、收音機，也能訂閱雜志，為什么還需要“聚合信息的互聯(lián)網(wǎng)”去替代生活里已有的東西呢？

和牛商業(yè)舉出以上例子，并不是想判斷說“元宇宙”一定能成為像互聯(lián)網(wǎng)一樣級別的趨勢。

而是想表達，當新事物出現(xiàn)時，我們該如何去看待它？

元宇宙現(xiàn)在經(jīng)過各方詮釋，已經(jīng)越來越玄乎。有不少上市公司、投機機構(gòu)、企業(yè)，用元宇宙來“割韭菜”。甚至部分人已經(jīng)把元宇宙用科幻的角度去衍生，推斷出這是人類的“內(nèi)卷”、“黑客帝國”等方向。

其實，如果你認真讀過正在實踐“元宇宙”公司和領(lǐng)軍公司創(chuàng)始人發(fā)表的東西，會發(fā)現(xiàn)這個方向，其實就是融合了“VR虛擬現(xiàn)實+區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)+互聯(lián)體驗升級”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方向。

元宇宙本身包含新技術(shù)并不多，正如首先提出“元宇宙”概念，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格所說：“這可能聽起來像科幻小說，我們開始看到很多這樣的技術(shù)結(jié)合在一起”。

對于新事物，和牛商業(yè)認為我們應該關(guān)注的是——這個新事物將會帶來怎么樣的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新？這個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是否會被市場接受？這個新市場是否足夠大？

元宇宙和過去的3D打印，智能硬件，VR，甚至90年的平板電腦一樣，有可能經(jīng)歷一個泡沫期后就此沉寂，也可能在泡沫之后真正崛起，有小概率短時間內(nèi)直接催生一個新的產(chǎn)業(yè)賽道。

關(guān)鍵是，我們?nèi)绾握嬲J識到其中的機會和真實，而不是玩文字游戲無限推導。腳踏實地，才更容易參與其中的商業(yè)機會。

和牛商業(yè)把近半年來，扎克伯格接受媒體采訪、視頻演講、公開信等關(guān)于元宇宙最重要8個觀點總結(jié)，希望給和牛商業(yè)讀者以啟發(fā)。

一、元宇宙是“更好體驗版本的互聯(lián)網(wǎng)“，從二維升級到三維

扎克伯格告訴硅谷知名科技媒體The Verge，元宇宙能把人們“對互聯(lián)網(wǎng)的體驗從二維升級到三維”。

“今天，移動互聯(lián)網(wǎng)已能滿足人們從起床，到睡覺期間的各種需求”，扎克伯格認為元宇宙是互聯(lián)網(wǎng)的進化，而這次進化的核心動力是“體驗的進步”。

他認為，如今大家都已經(jīng)花許多時間“泡在網(wǎng)絡”，元宇宙的首要目的，已經(jīng)不是讓人更多地參與互聯(lián)網(wǎng)，而是讓人們“更自然地參與互聯(lián)網(wǎng)”。

“VR技術(shù)使各種難以通過二維應用或網(wǎng)頁實現(xiàn)的體驗成為可能，例如跳舞或不同形式的健身。簡而言之，VR讓人們在虛擬世界中更自然、準確地感受到‘臨場感’模仿人們在現(xiàn)實世界中所做的事情”，他在接受采訪時說。

“我們相信它是移動互聯(lián)網(wǎng)的繼承者。你能夠用所有不同的設備，從不同保真度水平去訪問元宇宙?！?/span>

在扎克伯格看來，這會是一個永續(xù)的、實時的，且無準入限制（多終端）的環(huán)境。

“把元宇宙想象為一個實體互聯(lián)網(wǎng)，在那里你不只是觀看內(nèi)容，你整個人就身在其中”。

二、元宇宙是有協(xié)議的開放互聯(lián)，而不是分裂的一個個獨立世界，也不屬于某家公司

扎克伯格說：“如果聽到某家公司在開發(fā)自己的元宇宙，就相當于現(xiàn)在你聽到某家公司在開發(fā)自己的互聯(lián)網(wǎng)一樣可笑”。

對于元宇宙，扎克伯格認為這顯然不是去開發(fā)一個獨立的3D游戲世界。

扎克伯格認為元宇宙必須具有互通性和可移植性：“你有自己的虛擬化身以及虛擬物品，可以瞬間移動到任何地方，而不是被困在某家公司的產(chǎn)品中”。

像萬維網(wǎng)標準協(xié)議一樣，元宇宙需要構(gòu)建一個通用的協(xié)議，讓每家公司在共同且互通的宇宙進行開發(fā)。

被稱為“元宇宙概念股”的 Roblox 和 Epic Games 創(chuàng)始團隊也都認為，元宇宙必須具備去中心的、避免被少數(shù)力量壟斷的基因。

元宇宙不屬于哪家公司，用戶也不會被哪家公司“綁架”。

三、去中心化關(guān)鍵：用區(qū)塊鏈技術(shù)，例如NFT去保護用戶權(quán)益，激勵元宇宙創(chuàng)作者經(jīng)濟

扎克伯格說：“最終，真正建立元宇宙并讓它成為現(xiàn)實的，是創(chuàng)造者和開發(fā)者”。類似于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)APP經(jīng)濟，扎克伯格認為元宇宙創(chuàng)作者能“靠做這項工作過上好日子”。

如果元宇宙開放且屬于全人類而不是某個公司，為了保證用戶和創(chuàng)作者權(quán)益，那網(wǎng)絡協(xié)議和去中心化的技術(shù)，就成了一個核心的問題。

扎克伯克談到元宇宙的經(jīng)濟生態(tài)，很可能是基于區(qū)塊鏈的，且需要公平、利益共享的：“這不僅需要新的技術(shù)工作——比如在社區(qū)中支持加密和NFT項目——還需要新的治理形式。最重要的是，我們需要幫助構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，讓更多的人在未來擁有利益，不僅作為消費者受益，而且作為創(chuàng)造者受益?！?/span>

為了支撐身份、數(shù)字資產(chǎn)和經(jīng)濟系統(tǒng)，元宇宙需要借助區(qū)塊鏈技術(shù)，來建立去中心化網(wǎng)絡。

有行業(yè)人士表示，NFT 成為新的價值承載物，使虛擬物品資產(chǎn)化，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)內(nèi)容的價值流轉(zhuǎn)。通過映射數(shù)字資產(chǎn)，從此線上的裝備、裝飾、土地產(chǎn)權(quán)都有了可交易的實體。而 DeFi 高效可靠的金融系統(tǒng)能夠加速元宇宙的構(gòu)建。

用戶的金融操作不受地理、經(jīng)濟水平、信任限制。通過智能合約，能夠自動自主執(zhí)行，規(guī)避黑箱操作，創(chuàng)造出一種制衡。

四、當下元宇宙發(fā)展階段，處于尋找“通向元宇宙的交通工具”

“一定需要先有合適的設備做入口，就像沒有智能手機，就沒有蓬勃的移動互聯(lián)網(wǎng)一樣”，扎克伯格認為要走向下一個時代， VR 設備以及其開發(fā)者等生態(tài)，是最值得抓的要點。

當下階段，扎克伯格先從硬件這個“通向元宇宙的交通工具”入手。

他表示已經(jīng)和微軟以及一些有助于此的公司成立了一個 XR 聯(lián)盟，致力于促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及標準的制定等事務。

扎克伯格說，“目前，我們的重點是幫助發(fā)展社區(qū)，擴充參與到元宇宙和虛擬現(xiàn)實建設的人”。他認為，數(shù)字產(chǎn)品和創(chuàng)造者能帶來的經(jīng)濟能量是巨大的，“未來人們通過自己的頭像、數(shù)字服裝，購買的虛擬商品，體驗的應用程序穿梭于各個小世界，借此表達自己?！?/span>

VR硬件體驗發(fā)展到達臨界點后，虛擬世界里的數(shù)字內(nèi)容消費就變得迫在眉睫了。

五、安全性與私密性

扎克伯格提到，“從第一天起，隱私和安全就需要被植入元宇宙。開放標準和互操作性也是如此。”

“你可以決定什么時候想和其他人在一起，什么時候想阻止某人出現(xiàn)在自己的私密空間中，或者什么時候想要休息一下，什么時候想要傳送到一個私密空間獨處，”扎克伯格說。

然而，由于原宇宙仍處于孕育階段，尚不清楚用戶會有什么工具來保護自己的隱私。

如果有人通過個人社交媒體進行騷擾，用戶完全可以阻止他們看到推文或進行互動。但是，如果用戶漫步到一個彼此共享的虛擬公共空間，看到自己看到不想交往的人，會發(fā)生什么呢？用戶能在虛擬世界中阻止他們嗎？如果用戶進行阻止，他們會看到什么？現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。

安全問題如此重要，是因為關(guān)系到元宇宙中的經(jīng)濟生態(tài)是否可行，對創(chuàng)作者激勵的可行性，這是元宇宙生死問題。

Facebook元宇宙產(chǎn)品負責人Vishal Shah表示：“這將使人們更容易銷售NFT等限量版數(shù)字物體，在他們的數(shù)字空間中展示它們，將它們安全地轉(zhuǎn)售給下一個人。”

七、元宇宙將降低互聯(lián)網(wǎng)成本，打破互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷

扎克伯格還提到了“降低成本”的概念，背后的深意直指互聯(lián)網(wǎng)壟斷平臺，通過流量壟斷，對用戶和開發(fā)者的剝削，增加了成本。他說：“我開始相信，消費者缺乏選擇、高昂的開發(fā)費用，正在扼殺創(chuàng)新、阻礙互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟”。

和牛商業(yè)舉個例子，比如現(xiàn)在用戶在淘寶購買一件衣服，商家需要付費給淘寶去推廣，用戶也要把自己的數(shù)據(jù)貢獻給平臺；同理，在蘋果上架一款APP，開發(fā)者需要給APP Store分成，用戶需要貢獻自己用戶數(shù)據(jù)。

但在元宇宙的世界，用戶可以用數(shù)字貨幣直接去向創(chuàng)作者購買他們創(chuàng)作的東西，這更接近于真實世界的交易，你去買一杯咖啡，這個交易只和消費者與賣咖啡的相關(guān)，中間沒有平臺，降低了互聯(lián)網(wǎng)交易成本。

如果元宇宙去中心化經(jīng)濟體系成型，那么開發(fā)者和用戶可以直接交易，而跳過對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺的依賴。

八、元宇宙不會很快成為現(xiàn)實

哪怕對元宇宙最抱有希望的扎克伯克也不認為元宇宙能在短期內(nèi)實現(xiàn)，他說：“在未來的5到10年里，這將成為主流”。

但扎克伯格對元宇宙的未來充滿樂觀，他說：“我們希望，在未來十年內(nèi)，元宇宙將有10億用戶，擁有數(shù)千億美元的數(shù)字商務，并為數(shù)百萬創(chuàng)作者和開發(fā)者提供工作崗位。”

天九老板云老板社群開放了！在群里您可以找商機、交商友，還能了解更多前沿市場趨勢、行業(yè)分析、創(chuàng)業(yè)投資干貨！掃下方二維碼即刻進群！

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權(quán)，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com