本期《超級創(chuàng)客》特邀律兜互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺創(chuàng)始人金為鎧、老板智庫首席分析師李曉曉，共話“云上律所”，研判智慧法律發(fā)展的底層邏輯和趨勢走向，共同講述人工智能如何賦能法律服務(wù)行業(yè)走向大眾。

以下為「超級創(chuàng)客」文字實錄：

老板智庫首席分析師李曉曉：最近一部叫《底線》的法律題材電視劇很火，里面有一個場景很常見，就是法院工作人員指導(dǎo)大家去利用小程序線上立案。這已經(jīng)體現(xiàn)出線上服務(wù)對廣大人民群眾帶來的便捷化體驗，以及對整個行業(yè)發(fā)展的推動作用。同時，線上法律服務(wù)的市場空間也是巨大的。

從投資角度來講，沒有痛點就沒有機會，看到山峰非常容易，但能夠一直攀登，甚至頂風(fēng)冒雪抵達山頂?shù)膮s只有少數(shù)人?，F(xiàn)在有請金總給我們分享一下律兜是如何在行業(yè)波詭云譎的變化中一步一步壯大起來的？

律兜互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺創(chuàng)始人金為鎧：我覺得所有創(chuàng)業(yè)者從本質(zhì)上來說都是痛并快樂著的，整個過程就是不斷地去尋找機會，然后不斷地去抓住機會，不斷地去消化，在這個過程中最大的感受就是永遠不知道明天到底是怎么樣。

律兜整個發(fā)展的過程中，剛開始是一個跟隨者，不斷地學(xué)習(xí)這個行業(yè)的前輩他們在做的事情，不斷地去拷貝他們，但慢慢發(fā)現(xiàn)之前的一些前輩因為各種各樣的原因就不做了，我們就慢慢地變成了第一個。但在這個過程中最大的問題就是，我們很難知道這一步的決策到底是不是正確的。

就像我曾經(jīng)看過華為的一幅照片，一架飛機被打的千瘡百孔還在頑強地飛，我覺得所有創(chuàng)業(yè)都是一樣的狀態(tài)，必須要去解決問題，所有輝煌的那一面，實際上都是虛幻，本質(zhì)是不斷地去解決一個又一個問題，每天醒過來就是新的問題或者說明天又有新的問題，這就是創(chuàng)業(yè)最大的一個感受。

律兜為什么能夠走到現(xiàn)在呢，我感覺運氣好是一個方面。舉個最簡單的例子，從2012年到2015年在全國范圍內(nèi)做互聯(lián)網(wǎng)加法律服務(wù)的有7,000多家，其中比較有名氣的完成ABC輪融資的就只有200多家，但那一批“活“到現(xiàn)在的所剩無幾，律兜是其中之一，我覺得在一定程度上還是歸結(jié)為運氣，在某個階段抓住了某件事情，峰回路轉(zhuǎn)的讓我們能活下來。

老板智庫首席分析師李曉曉：從10年前對比現(xiàn)在來看的話，律兜發(fā)展至今您覺得取得過的比較好的成就是什么？從您看到的行業(yè)的變化來說，您覺得在整個時代發(fā)展或者說行業(yè)發(fā)展的進程當中，律兜能夠為行業(yè)發(fā)展起到一個什么樣的作用？

律兜互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺創(chuàng)始人金為鎧：我覺得律兜最重要的一個成果就是推出了智慧法務(wù)的概念。在這之前，我們更多的是跟隨著別人走，沒有太多創(chuàng)新性的東西，別人說互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)，我們說OK；別人做移動化的APP，我們也做移動化；別人做線下應(yīng)用場景，我們也做。直到律兜首次提出智慧法務(wù)這個整體概念后，慢慢就走到了行業(yè)前面，此時開始推動行業(yè)的整體建設(shè)，幫助各個地方的政府以及合作伙伴。在智慧法務(wù)領(lǐng)域里面可以更好的推動做一些智慧法律服務(wù)行業(yè)性的、產(chǎn)業(yè)性的布局，這個是對律兜而言的一個最重要成就。

第二個方面，律兜對行業(yè)發(fā)展而言更多的是墊腳石的角色。我始終跟所有的投資人以及小伙伴說，律兜實際上沒有做什么大的事情，無論是解決政府的公共法律服務(wù)問題也好，提供解決方案也好，還是針對c端和b端用戶也好，實際上我們都是在解決基層的問題，基層的問題大多數(shù)都是小事情。但是我們運氣比較好，把這個所有的小事情整合起來，并做成了一個標準?？赡苡幸惶炻啥挡辉诹?，但是我們?yōu)檫@個行業(yè)的發(fā)展也會留下一個臺階，后人在往上走的時候可以踩到我們這個臺階往上面走一截。

老板智庫首席分析師李曉曉：那剛才其實我們有聊到互聯(lián)網(wǎng)法律、區(qū)塊鏈技術(shù)、AI技術(shù)或者大數(shù)據(jù)技術(shù)，都為智慧法律奠定了時代的基石，一批法律科技企業(yè)及服務(wù)商正在涌現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，目前我國互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)商僅 1000 余家，律兜又具有龐大的法律服務(wù)數(shù)據(jù)庫，也想請金總幫我們分享一下法律服務(wù)和人工智能的結(jié)合，都能解決哪些問題，最能解決什么問題，對社會有什么正向影響？

律兜互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺創(chuàng)始人金為鎧：我在四年前曾經(jīng)研究過這個問題，因為當時有一段時間人工智能這個概念特別的熱，我就特別去了解了下人工智能行業(yè)的情況，并與我們這個行業(yè)結(jié)合，我發(fā)現(xiàn)幾個方面的問題，可能在現(xiàn)在這個階段還很難去達成。第一從法律服務(wù)的本質(zhì)上來說，不僅要有提供規(guī)則性的說法或者規(guī)則性的解決方案，另外還有一部分是以當?shù)氐牟煌纳鐣?jīng)濟狀態(tài)以及各地不同的人文底蘊，他的解決問題的方式是不同的。

比如說法律服務(wù)中，包括最高法院審理的案件，有40%的案件實際上是調(diào)解，包括您看過的《底線》，《底線》里面立案庭的法官，可能會覺得他一天到晚在打醬油，做一個老大媽的工作，但這就是底層法律服務(wù)行業(yè)的常態(tài)，社會上有很多問題不是說一個法條放在那就可以解釋明白的。比如說劇中有個辱母殺人案，他把別人給殺了，單從法律法條來判，故意傷害致人死亡，一審法院判決沒問題，但是涉及到人情社會的時候會發(fā)現(xiàn)二審法院判決更符合社會心態(tài)的需求。所以法律服務(wù)不同于其他行業(yè)，沒有辦法靠人工智能立刻反饋一個完全正確的評判。我經(jīng)常說的一句話是法律是有彈性的，這個彈性掌握在誰手上？掌握在律師手上，掌握在法官手上，掌握在每個行業(yè)參與者手上，所以我覺得這是法律服務(wù)的一個根本性的邏輯。

當然，人工智能也在發(fā)揮作用。比如說最高人民法院現(xiàn)在正在做的一個很重要的工作叫“類案推送”，就是相同的法院對這類案件做出了什么樣的判決結(jié)果，或者說最高院的下屬的高院在相似案件上曾做出了什么樣的判決結(jié)果，現(xiàn)在可以通過智慧辦案系統(tǒng)把判決結(jié)果搜索出來進行推送，幫助辦案人員進行分析研討，提升他們的工作質(zhì)效，所以人工智能一定是在發(fā)揮作用的，只是說現(xiàn)階段更多的是對法律服務(wù)行業(yè)的輔助性作用，未來會不會起到主導(dǎo)性的作用，這就和人工智能技術(shù)的發(fā)展程度、數(shù)據(jù)量的完善熟度、社會法制化水平等有密切關(guān)系。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com