騰訊會議開始收費,是好事嗎?
你以為你在薅互聯(lián)網(wǎng)的羊毛,但“免費的午餐”背后,是自我支配權的喪失。
“騰訊會議部分功能開始收費”突然上了熱搜?;ヂ?lián)網(wǎng)的羊毛薅不動了?
其實騰訊會議從今年9月15日起就推出了收費版本,面向個人用戶、組織與企業(yè),個人會員的價格為30元/月。與免費版相比,個人會員多出了高清畫質、更多云錄制空間、聯(lián)席主持人、不限時字幕與轉寫等功能。
打工人竊喜,他們希望“花錢開會”能讓老板隨時隨地開線上會議的習慣有所改變。“能不能把開麥功能也設置為付費?”有網(wǎng)友問道。
還有網(wǎng)友稱,自己曾在晚上接到微信群里老板的通知——準備一下,二十分鐘之后開會。
但也有人發(fā)愁。對于那些那些因為疫情出不了差、全靠線上會議談客戶的人,轉寫、云錄制等都是十分好用的工具。更有人認為,騰訊會議不僅沒有服務升級,反而把原本免費的功能變成了收費項目,自己有種“被收割”的感覺。
其實其他線上會議軟件也逐漸開始收費了。今年3月,釘釘提出要全面商業(yè)化,推出了“專業(yè)版” “專屬版”和“專有版”,最便宜的一款年費為9800元。飛書也面向企業(yè)推出了付費版本。
釘釘背后是阿里巴巴,飛書背后是字節(jié)跳動。當互聯(lián)網(wǎng)大廠開始為產(chǎn)品收費,習慣了薅羊毛的用戶們開始不適。但回顧互聯(lián)網(wǎng)十幾年來形成的盈利模式和邏輯,你就會發(fā)現(xiàn),為產(chǎn)品付費其實才是健康的商業(yè)模式。
互聯(lián)網(wǎng)公司:用戶最重要,也最不重要#
從電商、網(wǎng)約車到外賣、共享單車,互聯(lián)網(wǎng)的風每刮向一個產(chǎn)業(yè),民眾都會經(jīng)歷一次“薅羊毛”的痛快。
2010年起,各個行業(yè)開始互聯(lián)網(wǎng)化。劉強東連發(fā)微博,高調宣布京東大家電三年零毛利,嚇得國美、蘇寧電器紛紛加入價格戰(zhàn)。餓了么、美團接連獲得千萬甚至上億美元融資,燒錢給用戶發(fā)補貼,把同時起家的美餐網(wǎng)擠出了個人用戶市場。2014年,滴滴為乘客和司機都推出了一系列打車紅包與返現(xiàn)機制,導致一時間“打車比坐公交還便宜”。
這些互聯(lián)網(wǎng)公司的做法只有一個目的:搶占流量。因為流量不僅決定了未來用戶更習慣在哪個平臺花錢、花時間,也決定了廣告商會選擇在哪個平臺上投放廣告。流量就是壁壘,放到現(xiàn)在來看,這都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公認的真理。
但也正是流量為王的邏輯,讓互聯(lián)網(wǎng)大廠對用戶產(chǎn)生了一種微妙的態(tài)度:用戶是最重要的,也是最不重要的。
用戶重要,是因為流量壁壘就是由一個個用戶筑起來的。為了留住用戶,公司有時會選擇壓榨另一方的利益,比如入駐平臺的商家和企業(yè)。
今年5月底,把民宿風帶進國內(nèi)的Airbnb愛彼迎宣布退出中國大陸的短租市場。許多房東心痛表態(tài),退出民宿圈。國內(nèi)并不是沒有其他短租平臺,為什么有的房東寧愿退圈也不愿意入駐?在成都做了好幾年民宿生意的米飯告訴著陸TouchBase,因為她感受不到那些平臺對房東的尊重。
根據(jù)米飯的介紹,在愛彼迎上,房東有更多權利,可以決定房客需要提前多久取消訂單,取消后需要支付多少定金等,愛彼迎只起到平臺的角色。而美團和攜程等會強硬地要求她讓利于房客,如果她不允許房客隨時取消預定,平臺就會打電話讓她進行調整。這樣一來,很多潛在的單子都沒有了。
現(xiàn)在,米飯不做民宿了,在成都開了一家面包店,又在外賣平臺上遇到了同樣的問題,有時“莫名其妙”地就參與了免減活動。
那么看似被“捧成上帝”的平臺用戶,權益真的得到保障了嗎?
互聯(lián)網(wǎng)公司的主要營收并不來自用戶,而來自廣告方。根據(jù)《2021年中國互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)據(jù)報告》,阿里巴巴和字節(jié)跳動去年僅廣告收入就在千億人民幣以上。2020年,百度、拼多多、微博等公司的廣告收入分別占了年度總收入的68%、81%和88%,搜狗和趣頭條甚至達到了90%以上。
互聯(lián)網(wǎng)對廣告過度依賴,讓渡了用戶體驗,這點在視頻平臺上體現(xiàn)得淋漓盡致。早在2018年,就有網(wǎng)友怒指騰訊視頻的廣告“又長又多”,買了會員還要看廣告。愛奇藝和優(yōu)酷也面臨同樣的吐槽。如今,愛奇藝的一些片前廣告依然長達80多秒,需要注冊會員才能跳過——用戶不是在為內(nèi)容付費,而是在填補平臺失去的廣告費。
更進一步,有的公司還會讓渡用戶信息。美國劍橋分析公司和加拿大的AggregateIQ都曾被曝出,利用選民信息操控美國大選和英國脫歐。而他們的具體操作,就包括從社交媒體上收集用戶的信息,在分析對方的背景后投放定向廣告。Facebook曾為此付出過數(shù)十億美元的罰款,還被民眾游行抗議。
過去十幾年,像微博、騰訊、Facebook這樣的互聯(lián)網(wǎng)大廠,明明手握海量用戶,卻非要拐著彎依賴廣告商掙錢,損害用戶利益,原因或許正是太在乎用戶的感受:習慣了免費的用戶,愿意為產(chǎn)品付費嗎?他們會不會流失到別的平臺上?
這種擔心不無道理,今天有人對騰訊會議收費提出質疑就是最好的證明。但這種用戶沒有付費意識的現(xiàn)狀,不也是公司們在一輪又一輪的燒錢大戰(zhàn)中培養(yǎng)起來的嗎?
靠產(chǎn)品掙錢,真的走不通?
一位騰訊的產(chǎn)品經(jīng)理在朋友圈感慨,產(chǎn)品研發(fā)的宿命就是讓自己越來越不重要,直到被裁掉。這句話引起了同行的共鳴。
在一家互聯(lián)網(wǎng)公司,產(chǎn)品質量、產(chǎn)品維護的重要性并不高,因為產(chǎn)品質量再高也不會給增收帶來顯著影響,對于那些不靠用戶掙錢的公司尤其如此。
但是靠產(chǎn)品賺錢,一定走不通嗎?
當然不是,Netflix就是很好的證明。從成立之初,還在做影碟出租業(yè)務的Netflix就設定了會員制的盈利模式,要求用戶為自己的產(chǎn)品付費。
發(fā)展到今天,Netflix的產(chǎn)品從租賃服務變成了影視內(nèi)容,但盈利模式和會員模式一直未變,非會員任何視頻都無法觀看。而Netflix每年的投入,也都聚焦在產(chǎn)品上。根據(jù)其年報,從2019到2021年,Netflix在內(nèi)容上的支出占比都在60%左右。
這種“羊毛出在羊身上”的商業(yè)模式,為Netflix帶來了2.23億的付費用戶。原創(chuàng)劇集《魷魚游戲》和《怪奇物語3》的爆火也讓其市值兩次暴漲。
不過,剛剛發(fā)布季度財報的Netflix也迫于增長壓力,決定在11月引入帶廣告的會員套餐,比基本套餐價格更低。
相比之下,國內(nèi)視頻平臺開始朝著回歸產(chǎn)品的趨勢發(fā)展。2021年推出《流金歲月》《贅婿》等高分劇集后,愛奇藝當季度的運營虧損比上一年同期縮減了13%,會員營收更是在2021年Q3占到了總營收的56.6%。創(chuàng)始人龔宇也曾表示,要在未來兩年把自制劇集的占比提高到60%-70%。
無論是不是有意為之,騰訊會議開始收費都是培養(yǎng)用戶付費意識的重要一步。從大部分網(wǎng)友的反應來看,越來越多人已經(jīng)從薅羊毛的心態(tài)里走出來,開始要求平臺珍惜自己的時間和選擇權。
對于那些動不動就在深夜開長會的老板來說,這或許也是員工對他們的訴求。
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



