杰威爾起訴網易不正當競爭?只是因為《世界3》回饋粉絲。
4月10日,#周杰倫起訴網易不正當競爭#熱搜吸引了很多網友吃瓜。乍一看,他們認為網易和周杰倫的新聞有多大。沒想到,一場鬧劇最后只是一個老瓜。原因是去年網易的一款游戲《世界3》給了粉絲福利,微博說要給粉絲周杰倫的新專輯《最偉大的作品》。杰威爾認為網易的舉動涉及不正當競爭,于是他起訴了網易。
所以從專業(yè)的角度來看,網易給粉絲發(fā)福利發(fā)專輯的行為,到底是不是不正當競爭?作者咨詢了業(yè)內相關人士,對方表示,網易和周杰倫的公司杰威爾屬于不同的行業(yè),一個是游戲,一個是音樂。每個人都不在同一個領域。為什么不談不正當競爭?而且杰威爾主要經營音樂,網易主要經營游戲,核心業(yè)務范圍不同。完全沒有所謂的競爭關系,自然也就沒有所謂的不正當競爭關系。
與此同時,業(yè)內人士也提到,如果要確定侵權的事實,所謂不正當競爭的訴訟需要一些前提條件。比如網易在這次事件中是否誤導了公眾,讓大家覺得這次活動是周杰倫官方授權的。我相信吃瓜的人會有一個共識,那就是游戲的官方結局,就是向偶像致敬,搞一個營銷事件的噱頭。有些人真的相信這個活動是網易和周杰倫合作的嗎? 因為沒有人相信周杰倫和網易是官方合作,所以自然不會有所謂的不正當競爭。只能說網易是有點樹大招風,被杰倫當成了目標。
最后,盡管作者并非《天下3》的粉絲,但也想客觀地對這個游戲說一句公道話。我們所說的不正當競爭,一定是為了以不正當的目的,采取不正當的手段,尋求不正當的利益。所以網易《世界3》在這件事上真的有點委屈。他不僅自己掏錢給粉絲買專輯,還被杰倫起訴,沒有任何商業(yè)經濟效益。無論從目的、方式、結果等方面,都沒有不正當的初衷。另一方面,杰威爾一方不但沒有實質性的經濟收益損失,而且主動維權的行為也贏得了粉絲的青睞。因此到底是誰出于什么目的,以什么方式,最終得到了實際的好處,相信大家吃瓜的眼睛都是雪亮的。
u200b
4月10日,#周杰倫起訴網易不正當競爭#熱搜吸引了很多網友吃瓜。乍一看,他們認為網易和周杰倫的新聞有多大。沒想到,一場鬧劇最后只是一個老瓜。原因是去年網易的一款游戲《世界3》給了粉絲福利,微博說要給粉絲周杰倫的新專輯《最偉大的作品》。杰威爾認為網易的舉動涉及不正當競爭,于是他起訴了網易。
所以從專業(yè)的角度來看,網易給粉絲發(fā)福利發(fā)專輯的行為,到底是不是不正當競爭?作者咨詢了業(yè)內相關人士,對方表示,網易和周杰倫的公司杰威爾屬于不同的行業(yè),一個是游戲,一個是音樂。每個人都不在同一個領域。為什么不談不正當競爭?而且杰威爾主要經營音樂,網易主要經營游戲,核心業(yè)務范圍不同。完全沒有所謂的競爭關系,自然也就沒有所謂的不正當競爭關系。
與此同時,業(yè)內人士也提到,如果要確定侵權的事實,所謂不正當競爭的訴訟需要一些前提條件。比如網易在這次事件中是否誤導了公眾,讓大家覺得這次活動是周杰倫官方授權的。我相信吃瓜的人會有一個共識,那就是游戲的官方結局,就是向偶像致敬,搞一個營銷事件的噱頭。有些人真的相信這個活動是網易和周杰倫合作的嗎? 因為沒有人相信周杰倫和網易是官方合作,所以自然不會有所謂的不正當競爭。只能說網易是有點樹大招風,被杰倫當成了目標。
最后,盡管作者并非《天下3》的粉絲,但也想客觀地對這個游戲說一句公道話。我們所說的不正當競爭,一定是為了以不正當的目的,采取不正當的手段,尋求不正當的利益。所以網易《世界3》在這件事上真的有點委屈。他不僅自己掏錢給粉絲買專輯,還被杰倫起訴,沒有任何商業(yè)經濟效益。無論從目的、方式、結果等方面,都沒有不正當的初衷。另一方面,杰威爾一方不但沒有實質性的經濟收益損失,而且主動維權的行為也贏得了粉絲的青睞。因此到底是誰出于什么目的,以什么方式,最終得到了實際的好處,相信大家吃瓜的眼睛都是雪亮的。
u200b
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

