把補貼資金一分不落地送到種糧農(nóng)戶手中。
近日，中央財政向?qū)嶋H種糧農(nóng)戶發(fā)放了100億元的一次性補貼。本次補貼對象為實際種糧人，包括使用自有承包地種糧的農(nóng)民、流通土地種糧的大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，以及個人和組織，全程為糧食耕種和收集服務，確保補貼資金落實到實際種糧生產(chǎn)者手中。
請記住，這次政府補貼資金的發(fā)放目標，強調(diào)“實際糧食種植者”，為什么要強調(diào)“實際糧食種植”這個詞。不難想象，之前的政府補貼資金在實施過程中可能會出現(xiàn)安排不到位、補貼被攔截或挪用的現(xiàn)象。真正種糧的農(nóng)民沒有得到這些補貼，而是被中間環(huán)節(jié)和中間人攔截或挪用。這也意味著，政府補貼資金的安排必須加強監(jiān)管，確保資金不折不扣地交給種糧農(nóng)民。
事實上也是如此，過去種糧補貼資金的安排，并非完全公開透明，由于信息不對稱，種糧農(nóng)民根本不知道能得到多少種糧補貼。地方政府及其有關職能部門也利用信息不對稱的機會，對種糧補貼資金進行截流或挪用。因此，看起來資金全部安排到位，實際種糧農(nóng)戶得不到多少，更多的被各級截流或挪用。很明顯，與中央安排種糧補貼資金的初衷不符，也大大削弱了財政資金的使用效率，甚至損害了農(nóng)民的種糧主動性。在某種程度上，也會損害政府的公信力。
近幾年來，中央政府越來越重視相關財政專項資金的應用安排，不僅對過去存在的問題進行了深入的調(diào)查和仔細的分析，找出問題的癥結(jié)，并對有關人員進行了處理，還采取了一系列針對性的改革措施和方法。。比如疫情期間，大部分地方和企業(yè)的補貼資金都是直接分配給基層和企業(yè)，而不是像過去那樣由市政府和工作部門層層安排分配，層層被攔截挪用，從而大大提高了財政資金的使用效率，受到基層和企業(yè)的歡迎。
種糧補貼資金，因為覆蓋面太廣，分配太分散，真的很重要，真的很難把資金不折不扣地安排給真正的種糧農(nóng)民。特別是種糧大戶，承擔著糧食安全的重要責任，如果政府補貼資金不能落實到位，真正送到他們手中，確實會損害他們種糧的主動性，甚至會對政府的可信度產(chǎn)生不利影響。因為中央安排的資金已經(jīng)通過媒體公開了相關數(shù)據(jù)，他們也知道有這樣的資金。如果你不能享受這筆錢，自然會對他們的糧食主動性產(chǎn)生不利影響。最后，你對政策的實施不信任。
100億資金，細化到每一個糧食種植者身上，可能數(shù)量很少。然而，它反映了中央政府對糧食種植者和糧食種植者的關心。要知道，現(xiàn)在的中央財政也非常緊張，各方面都需要財政的支持和幫助，都需要安排大量的資金。與此同時，由于經(jīng)濟形勢不佳，公司經(jīng)營狀況不佳，財政收入增長也面臨巨大壓力。在這種財政背景下，我們可以堅持對種糧農(nóng)民進行種糧補貼，可見中央政府對確保糧食安全的重視。若在資金安排過程中再次遇到問題，自然是對誰都不好解釋，對種糧農(nóng)戶更難解釋。
中央政府在安排100億元政府補貼資金時，已經(jīng)相當明確，必須是“實際糧食種植者”。財政資金的安排如此詳細和清晰，原因已經(jīng)很簡單，意圖也很明確。資金安排的要求越清晰、越清晰、越細致，越說明過去的資金安排有問題，需要糾正和規(guī)范，不能再有問題。如果我們再次發(fā)現(xiàn)類似的現(xiàn)象，相關方面應該采取行動。這從另一個方面強調(diào)了這種特殊資金的重要性，強調(diào)了安排糧食補貼資金的重要性。
因為重要，所以要安排好，安排好，安排好，沒有任何問題。強調(diào)“實際種糧”這幾個字，絕不是小題大做，而是紀律要求、政策要求。在財政資金非常緊張的情況下，中央政府仍然支付了一筆資金，專門用于種植糧食的農(nóng)民。正是這樣，我們才能肯定種植糧食的農(nóng)民的貢獻，鼓勵農(nóng)民積極種植糧食。如果資金被切斷或挪用，當然是不能容忍的。因此，100億糧食補貼資金的安排必須送給“實際糧食種植”農(nóng)民。補貼可以在當?shù)卦黾?，但是補貼絕對不能被攔截或者挪用。中央有關部門還應組織專項整治、突襲抽查，對專項資金的安排進行監(jiān)督，確保“實際種糧”農(nóng)民能夠充分享受這一補貼資金。
近日，中央財政向?qū)嶋H種糧農(nóng)戶發(fā)放了100億元的一次性補貼。本次補貼對象為實際種糧人，包括使用自有承包地種糧的農(nóng)民、流通土地種糧的大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，以及個人和組織，全程為糧食耕種和收集服務，確保補貼資金落實到實際種糧生產(chǎn)者手中。
請記住，這次政府補貼資金的發(fā)放目標，強調(diào)“實際糧食種植者”，為什么要強調(diào)“實際糧食種植”這個詞。不難想象，之前的政府補貼資金在實施過程中可能會出現(xiàn)安排不到位、補貼被攔截或挪用的現(xiàn)象。真正種糧的農(nóng)民沒有得到這些補貼，而是被中間環(huán)節(jié)和中間人攔截或挪用。這也意味著，政府補貼資金的安排必須加強監(jiān)管，確保資金不折不扣地交給種糧農(nóng)民。
事實上也是如此，過去種糧補貼資金的安排，并非完全公開透明，由于信息不對稱，種糧農(nóng)民根本不知道能得到多少種糧補貼。地方政府及其有關職能部門也利用信息不對稱的機會，對種糧補貼資金進行截流或挪用。因此，看起來資金全部安排到位，實際種糧農(nóng)戶得不到多少，更多的被各級截流或挪用。很明顯，與中央安排種糧補貼資金的初衷不符，也大大削弱了財政資金的使用效率，甚至損害了農(nóng)民的種糧主動性。在某種程度上，也會損害政府的公信力。
近幾年來，中央政府越來越重視相關財政專項資金的應用安排，不僅對過去存在的問題進行了深入的調(diào)查和仔細的分析，找出問題的癥結(jié)，并對有關人員進行了處理，還采取了一系列針對性的改革措施和方法。。比如疫情期間，大部分地方和企業(yè)的補貼資金都是直接分配給基層和企業(yè)，而不是像過去那樣由市政府和工作部門層層安排分配，層層被攔截挪用，從而大大提高了財政資金的使用效率，受到基層和企業(yè)的歡迎。
種糧補貼資金，因為覆蓋面太廣，分配太分散，真的很重要，真的很難把資金不折不扣地安排給真正的種糧農(nóng)民。特別是種糧大戶，承擔著糧食安全的重要責任，如果政府補貼資金不能落實到位，真正送到他們手中，確實會損害他們種糧的主動性，甚至會對政府的可信度產(chǎn)生不利影響。因為中央安排的資金已經(jīng)通過媒體公開了相關數(shù)據(jù)，他們也知道有這樣的資金。如果你不能享受這筆錢，自然會對他們的糧食主動性產(chǎn)生不利影響。最后，你對政策的實施不信任。
100億資金，細化到每一個糧食種植者身上，可能數(shù)量很少。然而，它反映了中央政府對糧食種植者和糧食種植者的關心。要知道，現(xiàn)在的中央財政也非常緊張，各方面都需要財政的支持和幫助，都需要安排大量的資金。與此同時，由于經(jīng)濟形勢不佳，公司經(jīng)營狀況不佳，財政收入增長也面臨巨大壓力。在這種財政背景下，我們可以堅持對種糧農(nóng)民進行種糧補貼，可見中央政府對確保糧食安全的重視。若在資金安排過程中再次遇到問題，自然是對誰都不好解釋，對種糧農(nóng)戶更難解釋。
中央政府在安排100億元政府補貼資金時，已經(jīng)相當明確，必須是“實際糧食種植者”。財政資金的安排如此詳細和清晰，原因已經(jīng)很簡單，意圖也很明確。資金安排的要求越清晰、越清晰、越細致，越說明過去的資金安排有問題，需要糾正和規(guī)范，不能再有問題。如果我們再次發(fā)現(xiàn)類似的現(xiàn)象，相關方面應該采取行動。這從另一個方面強調(diào)了這種特殊資金的重要性，強調(diào)了安排糧食補貼資金的重要性。
因為重要，所以要安排好，安排好，安排好，沒有任何問題。強調(diào)“實際種糧”這幾個字，絕不是小題大做，而是紀律要求、政策要求。在財政資金非常緊張的情況下，中央政府仍然支付了一筆資金，專門用于種植糧食的農(nóng)民。正是這樣，我們才能肯定種植糧食的農(nóng)民的貢獻，鼓勵農(nóng)民積極種植糧食。如果資金被切斷或挪用，當然是不能容忍的。因此，100億糧食補貼資金的安排必須送給“實際糧食種植”農(nóng)民。補貼可以在當?shù)卦黾?，但是補貼絕對不能被攔截或者挪用。中央有關部門還應組織專項整治、突襲抽查，對專項資金的安排進行監(jiān)督，確保“實際種糧”農(nóng)民能夠充分享受這一補貼資金。
本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com