日前，小米董事長兼 CEO 雷軍在社交平臺中提出了一個話題，那就是為什么手機上的 3.5mm 耳機孔越來越少見了。事實上，目前在中高端機型中已經(jīng)僅僅只有僅極少數(shù)還配備有 3.5mm 音頻接口，而在頂級旗艦產(chǎn)品中，這一配置則幾乎已經(jīng)完全銷聲匿跡了。

當在現(xiàn)階段，使用 3.5mm 音頻接口的有線耳機市場存量依舊很大，同時專業(yè)音頻廠商也還在不斷推陳出新。同時由于包括直播在內(nèi)的一系列新興行業(yè)出現(xiàn)，用戶對于有線耳機的需求量依然很大。正常來說，在這樣的情況下，用戶量極為龐大的手機似乎并沒有太大的必要性，去推動音頻接口的更新?lián)Q代。

事實上，接口的更新?lián)Q代通常都是漸進式的過程，并非一蹴而就。而 3.5mm 音頻接口從智能手機上退場的重要節(jié)點，便是蘋果的 iPhone 7 取消 3.5mm 接口、換用 Lightning 作為擴展及充電接口。由于這種設計導致充電線與耳機不能同時接入，因此也出現(xiàn)了一定的爭議，認為這是一種對用戶并太不友好的方案。

而在安卓陣營， 以小米、vivo、OPPO、華為為代表的頭部廠商就相對更加人性化。在 iPhone 取消 3.5mm 音頻接口后的相當長一段時間里，除了在極個別機型上，安卓機型通常都保留了 3.5mm 音頻接口。直至 USB Type-C 的普及，才開始在部分機型上陸續(xù)取消 3.5mm 音頻接口。如今主流廠商的中高端型號，才幾乎已經(jīng)看不見 3.5mm 音頻接口。毫無疑問，這種循序漸進的更新?lián)Q代，才對用戶更加友好。

3.5mm 音頻接口功能單一，性能更是差強人意

接下來，我們不妨來聊聊 3.5mm 音頻接口被拋棄的根本原因。如今對智能手機來說，3.5mm 音頻接口的功能可謂是極度單一，絕大多數(shù)情況下都只能用于連接耳機等音頻設備。當然，更早前還有類似連接功能型遙控器、安裝便攜式 POS 機等應用場景，但顯然這些并非大多數(shù)用戶的 " 剛需 "，因此在有了更便捷、性能更好的連接方式時，3.5mm 音頻接口被拋棄也就是自然而然的事情了。

提到性能差強人意，就需要從手機的內(nèi)部構(gòu)造說起了。為了確保輸出音質(zhì)在水準線之上，因此內(nèi)部就必須要有轉(zhuǎn)換電路、放大電路，以及供電電路，但由于手機內(nèi)部空間的局限性，這些電路在設計時就會遇到先天的局限，例如 3.5mm 音頻接口只能提供模擬信號輸出，并且供電部分只能提供 2.5V 以下的交流電平信號，通過電流只有 mA 級別、功率極低。

這就導致如果使用手機作為播放源來 " 直推 " 耳機，這樣的功率顯然不夠，并且更為糟糕的是，傳統(tǒng)音頻廠商為了確保音質(zhì)和聽感，高端耳機通常會采用更高的阻抗規(guī)格。其中以索尼的旗艦級入耳式有線耳機 IER-Z1R 為例，其阻抗達到了夸張的 40 Ω，通常有線耳機的阻抗則僅為 15 Ω 左右。因此使得手機上的 3.5mm 音頻接口供電難以完全驅(qū)動這類耳機的單元，從聽感上來說就會出現(xiàn) " 綿軟無力，難以入耳 "。

索尼旗艦級耳機 IER-Z1R，阻抗高達 40 Ω

3.5mm 音頻接口性能差強人意的另一方面，無疑是音頻信號的損失。畢竟其屬于模擬接口，因此手機的音頻信號在輸出時就需要進行一次數(shù)字信號到模擬信號的轉(zhuǎn)換，雖然現(xiàn)有技術(shù)能夠做到近乎無損轉(zhuǎn)換，但相比 USB Type-C 接口直接輸出純數(shù)字信號、且是無損輸出的情況，3.5mm 音頻接口的這種轉(zhuǎn)換就顯得有些多余了。

結(jié)構(gòu)設計還會額外增加難度

此外，3.5mm 音頻接口的存在也為手機的結(jié)構(gòu)設計，帶來了更多的難題。首先就是插座部分，為確保 3.5mm 插頭的緊固，機身內(nèi)部就必須有封閉的可鎖緊結(jié)構(gòu)，這無疑會擠占其他元器件的空間。由于這部分主要是電池存放的空間，所以也會導致手機的電池容量受限。

隨著如今智能手機在影像方面開 " 卷 "，在 " 大底 + 潛望式長焦 " 的解決方案出現(xiàn)后，機身內(nèi)部空間也就變得更加局促起來。其中尤其是潛望式長焦鏡頭對于機身空間的要求更高，在 " 食之無味、棄之可惜 " 的情況下，3.5mm 音頻接口自然也就成為了最先被 " 砍掉 " 的元器件。

結(jié)構(gòu)設計的第三個難題，便是機身厚度和強度控制方面，雖然此前包括 vivo 在內(nèi)的廠商對 3.5mm 音頻接口插座部分進行了創(chuàng)新，降低了其對于機身厚度的不良影響。但從總體來看，這一方案的普及難度相對較大，而且在如今 USB Type-C 接口已經(jīng)十分成熟的情況下，廠商也能夠在不需要妥協(xié)的情況下將機身厚度控制在合理的范圍內(nèi)。

至于機身強度，相對如今主流中高端機型的中框厚度，3.5mm 音頻接口的直徑明顯更大，因此開孔后也會對中框強度造成不利的影響。對于大多數(shù)用戶而言，手機的磕磕碰碰其實很正常，如果因為加入了 3.5mm 音頻接口就必須小心謹慎的使用，顯然就不太合適了。

在結(jié)構(gòu)設計方面的第四個難題，則是為防護能力的提升增加了難度。如今許多機型都提供了防水防塵功能，但這種功能的實現(xiàn)必須依靠兩點。其一是憑借防水橡膠塞進行物理隔離，但橡膠這類材質(zhì)可能會出現(xiàn)材料老化、導致隔離功能失效，其二就是在機身內(nèi)部電路結(jié)構(gòu)部分采用納米防水材料，并對可能出現(xiàn)進水進灰的區(qū)域設計自封閉組件。

但顯然這也并非完美的解決方案，由于 3.5mm 音頻接口的插座部分就注定了一旦有水進入，除非被完全排出，否則就有可能會在內(nèi)部產(chǎn)生堆積，如果插頭部分進入插座的過程中被插座中的水沾染，還是有可能會導致電路部分的損壞。

而采用 USB Type-C 接口顯然就要簡單得多，在接口部分采用納米防水涂料，同時確保機身底部與內(nèi)部電路連接部分的密閉性就算 " 完活 "，而其他部分的防水防塵設計目前則早已有成熟、且高度可行度的方案可以應用。

所以從工藝、設計難度這幾個角度綜合考量，3.5mm 音頻接口顯然已經(jīng)全面被 USB Type-C 壓制。

音頻無線化如今已然成為了主流發(fā)展方向

在此前相當長的一段時間里，無線耳機（特指藍牙耳機 ) ）質(zhì)差、使用距離短、電池續(xù)航時間短等問題，曾經(jīng)被用戶大量吐槽。但如今隨著技術(shù)的不斷進步，特別是藍牙技術(shù)規(guī)格的提升，這類產(chǎn)品已經(jīng)達到了可以傳輸接近高解析度音頻的能力，這也對耳機、特別是手機耳機的無線化起到了關(guān)鍵性作用。

在以手機廠商為代表的新興耳機品牌中，也推出了各類 " 真無線 " 產(chǎn)品。這些產(chǎn)品大多支持藍牙 5.0 及更高的連接協(xié)議，最遠連接距離更是可達 100 米，還支持用戶用其聆聽更高解析度的音頻。同時部分機型還加入了諸如觸控或手勢操作功能，使得其使用便利性也得到了大幅的提升。并且隨著傳統(tǒng)專業(yè)音頻設備廠商陸續(xù)進入這一領域，也使得 " 真無線 " 耳機在音質(zhì)等方面迎來了不小的升級。

而在用戶層面，目前除極少數(shù)用戶對有線耳機還有實際需要外，絕大部分用戶也已習慣將無線耳機作為日常使用中的標準配置。因此從現(xiàn)階段來看，至少在移動端，音頻無線化已然成為了不可阻擋的趨勢。

對于如今還有使用 3.5mm 音頻接口需求的朋友來說，不妨將目光放到專業(yè)廠商提供的解決方案上。例如可以選擇 USB Type-C 轉(zhuǎn) 3.5mm 轉(zhuǎn)接器，或是配備 3.5mm 接口的藍牙解碼器，如果對于音質(zhì)有更高的追求，那么專業(yè)廠商的便攜音頻播放器和便攜耳放也是個不錯的選擇。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com