周二，正在日本訪問的國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西向日本政府提交了一份關(guān)于核污水排放的最終評估報告。該機(jī)構(gòu)當(dāng)天在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，經(jīng)過安全審查，他們得出結(jié)論，日本核污水排放計劃符合該機(jī)構(gòu)的安全標(biāo)準(zhǔn)。

日本外務(wù)大臣林芳在與格羅西的聯(lián)合簡報會上表示，他將繼續(xù)基于科學(xué)證據(jù)和透明度，向國際社會解釋核污水排放計劃的安全性。

在周二的中國外交部例行發(fā)布會上，發(fā)言人毛寧指出，國際原子能機(jī)構(gòu)是受日本邀請開展有關(guān)評估和審查工作的，其權(quán)限范圍僅限于對排海方案的評估，報告不是日本排放的“通行證”，不能證明排放到海里是處理核污染水的唯一最安全和最可靠的選擇。中方再次敦促日方本著對全人類和子孫后代負(fù)責(zé)任的態(tài)度，停止強(qiáng)行推進(jìn)核污染水入海排放，充分研究論證除入海排放以外的處置方案，切實以科學(xué)安全透明的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格的國際監(jiān)督。

據(jù)美國廣播公司報道，此前有報道指責(zé)日本向國際原子能機(jī)構(gòu)施壓，要求其刪除最終評估報告中的負(fù)面信息。對此，林芳正等官員多次否認(rèn)。

自2022年初以來，國際原子能機(jī)構(gòu)多次訪問日本，該機(jī)構(gòu)在其中期評估報告中也給出了肯定的結(jié)論，但也承認(rèn)無法為日本政府做出決定，包括是否停止廢水排放。

不過日本具體的排放時間還不確定。上周五，日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)完成了對設(shè)備的最后安全檢查，運營商東京電力公司預(yù)計將在一周左右的時間內(nèi)獲得排放許可。理論上，在此之后，日本可以隨時開始排放工作。不過，鑒于國內(nèi)外對該計劃的抗議和擔(dān)憂，具體的開始日期仍不確定。

危害未知

日本的核污水排放計劃于2021年首次提出，此后不斷引起國際社會的抗議和關(guān)切。按照計劃，日本未來30年-40年內(nèi)，將130萬噸冷卻福島核電站的核廢水排放入太平洋。

核廢水在排放前經(jīng)過過濾，大部分放射性元素都被去除，只有氚除外，氚是氫的放射性同位素，很難與水分離。日本政府聲稱核污水對環(huán)境和健康的影響可以“忽略不計”，因為處理過的水會被大量海水稀釋。

雖然世界上許多地方的核電站通常會排放含氚廢水，但關(guān)于氚的危害仍然存在爭議。支持者說氚被認(rèn)為是“相對無害”，因為它釋放的能量不足以穿透人體皮膚，但他們同時也呼吁應(yīng)該在排放采樣和監(jiān)控方面提高透明度。

另外一些科學(xué)家表示，長期低劑量接觸放射性元素的影響尚不清楚。美國國家海洋實驗室協(xié)會也指出，缺乏足夠準(zhǔn)確的科學(xué)數(shù)據(jù)來支持其安全。來自《科學(xué)美國人》2014的一篇文章稱，攝入氚會增加患癌風(fēng)險。

多國反對

日本政府的排放計劃尤其引發(fā)了鄰國中國、韓國、太平洋島國和日本當(dāng)?shù)貪O業(yè)組織多次表示強(qiáng)烈反對。

最激烈的反對來自福島漁民，他們擔(dān)心核污水會破壞他們的生計，因為消費者出于健康考慮將不再選擇當(dāng)?shù)氐暮ｕr，這將導(dǎo)致價格大幅下降。東京電力負(fù)責(zé)水管理的首席官員Junichi Matsumoto也承認(rèn)這種擔(dān)憂，他表示：“我們知道漁業(yè)社區(qū)很擔(dān)心……這就是為什么我們和政府正在努力解決潛在的聲譽損害問題?！?/span>

為了說服公眾，日本政府和東京電力公司一直在發(fā)動公關(guān)攻勢。據(jù)《衛(wèi)報》報道，他們定期為東京的外交官和記者舉行廢水排放的簡報，而且他們還在電視、報紙和網(wǎng)絡(luò)上投放廣告，試圖向外界傳達(dá)福島的食品安全的概念。

韓國也表示強(qiáng)烈反對。韓國政府已經(jīng)召見了日本駐首爾大使，據(jù)報道，他們?nèi)栽诳紤]在國際法院對日本采取法律行動。

由于擔(dān)憂，韓國民眾恐慌性購買食鹽，導(dǎo)致該國6月份的食鹽價格較兩個月前上漲近27%，而惡劣的天氣和低產(chǎn)量又進(jìn)一步加劇了這種情況。為了應(yīng)對物價上漲，韓國政府決定在7月11日之前，每天以比市場價格低20%的價格發(fā)放50噸鹽。

民調(diào)顯示，約84%一些韓國人反對日本核污水排放計劃，一些人甚至指責(zé)尹錫悅試圖與日本達(dá)成歷史和解的親日態(tài)度。

對此，首爾智庫牙山政策研究院的Choi Eunmi在接受美國國家公共廣播電臺采訪時表示，福島問題與歷史糾紛無關(guān)。然而，因為它直接關(guān)系到人的生命安全和健康，即使那些不憎恨或理解日本歷史立場的韓國人也擔(dān)心福島問題。但韓國人和日本人對未來前景并不樂觀，這意味著雙邊關(guān)系可能會再次出現(xiàn)動搖，因為這種改善的基礎(chǔ)并不牢固。

6月26日，太平洋島國論壇（PIF）發(fā)表論壇秘書長聲明，表示日本的核污水排放計劃相當(dāng)于一次“核試驗”，這將給太平洋島國帶來嚴(yán)重影響和長期隱患，他們對日本說排放計劃表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

據(jù)《環(huán)球時報》面向中國、韓國、日本、菲律賓、新西蘭等11個國家發(fā)出的民意調(diào)查，在11000多名受訪者中，近90%的人對日本核污染水排放表示恐懼和憤怒。超過90%的人支持國內(nèi)干預(yù)措施。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com