點擊上方“公眾號”可以訂閱哦！

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認定，自然人享有隱私權(quán)，其個人信息受法律保護。若行為人為維護公共利益或者該自然人合法權(quán)益，合理處理個人信息，就不屬于侵權(quán)行為，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曹某某委托律師調(diào)取張某甲戶籍信息，是為維護自身合法權(quán)益。在婚姻關(guān)系里，張某乙的贈與行為可能損害了曹某某的財產(chǎn)權(quán)益，曹某某通過合法途徑調(diào)取張某甲個人信息以支持訴訟請求，主觀上沒有侵害張某甲隱私權(quán)的故意或過失，不存在主觀過錯。而且曹某某委托江西某律師事務(wù)所律師調(diào)取信息時，明確用途為訴訟立案使用，若律師也未將信息泄露或用于其他非法目的，客觀上也未造成張某甲隱私權(quán)受損的后果，不符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件。

綜上，曹某某委托律師事務(wù)所調(diào)取張某甲戶籍登記信息的行為，是為維護自身合法權(quán)益，且在合法合規(guī)的前提下進行，依法不構(gòu)成對張某甲個人信息和隱私權(quán)的侵犯，曹某某無過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法院判決：駁回張某甲的訴訟請求。張某甲不服判決提起上訴，后撤回了上訴。

典型意義

個人信息及個人隱私是公民重要的人格權(quán)利，應(yīng)受法律尊重和保護。在互聯(lián)網(wǎng)時代，個人對信息的控制權(quán)并非絕對。當(dāng)他人需通過訴訟主張合法權(quán)益時，法律需在個人信息和他人訴權(quán)之間進行平衡——為訴訟調(diào)取他人信息的合法性，本質(zhì)是個體信息權(quán)利在司法秩序需求下的合理讓渡。

該案明確了合法取證與侵權(quán)行為的界限，保障了當(dāng)事人訴訟中的合法權(quán)利，為司法實踐中平衡隱私保護與當(dāng)事人權(quán)利救濟之間的關(guān)系提供了范例，促進了社會公平正義與和諧穩(wěn)定。

原標(biāo)題：《【普法園地】調(diào)取他人信息，是否一定構(gòu)成侵權(quán)？》

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com