花5000塊雇人秒回聊天,年輕人真會(huì)玩
別讓虛擬的東西,偷走了我們感受真實(shí)生活的能力。
這年頭,秒回信息也能賺錢,“秒回師”你聽說(shuō)過(guò)嗎?
有人月薪 9000 千,花 5000 塊錢買“秒回師”服務(wù),這個(gè)新興職業(yè)真有那么大魅力?

據(jù)杭州交通 91.8 報(bào)道,杭州的陳阿姨最近很頭大。自家 00 后女兒,月薪 9000 塊,吃住全靠爸媽,卻是個(gè)“月光族”,一點(diǎn)錢存不下。
直到陳阿姨忍不住偷偷看了女兒手機(jī)才“破案”。原來(lái)她居然每個(gè)月 5000 塊購(gòu)買一種叫作“秒回師”的服務(wù)。
這件事一沖上熱搜,好多網(wǎng)友表示不理解,第一次聽說(shuō)還有這種職業(yè)。

其實(shí),狐妹上社交平臺(tái)扒了扒,發(fā)現(xiàn)確實(shí)有秒回師發(fā)帖接單。
便宜的一小時(shí) 30 元,貴的一個(gè)月一萬(wàn)塊。承諾手機(jī)拴在褲腰帶上,蹦極的時(shí)候都能秒回。

至于為什么年輕人要找“秒回師”?
可能是不想打擾現(xiàn)實(shí)中的朋友,向爸媽傾訴只會(huì)被說(shuō)‘別矯情’,秒回師至少不會(huì)敷衍自己的情緒。
對(duì)他們來(lái)說(shuō),花錢買的從來(lái)不是 “秒回” 這個(gè)動(dòng)作,而是被理解、被尊重、被重視的情緒價(jià)值。
這種極致的“情緒響應(yīng)”,恰恰是現(xiàn)實(shí)中的親友很難做到的。
不過(guò),也有很多網(wǎng)友表示是智商稅,為什么不找 AI 聊天呢,既省錢也能做到秒回。

還真別說(shuō),現(xiàn)在已經(jīng)有很多年輕人在和 AI 聊天了,而且已經(jīng)陷入深陷虛擬互動(dòng),難以自拔。
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)超三成年輕人每周和 AI 聊天超過(guò) 5 小時(shí),部分重度用戶每天聊天時(shí)長(zhǎng)高達(dá) 3 小時(shí)。

他們把 AI 當(dāng)成了“情緒垃圾桶”和“精神寄托”。有些人甚至飯吃不好,覺也睡不好,每天和 AI 聊十幾個(gè)小時(shí)。

和 AI 聊多了,現(xiàn)實(shí)中的朋友都不想“搭理”了,畢竟 AI 多會(huì)說(shuō)話,還能秒回,情緒價(jià)值拉滿。

還有很多年輕人在和 AI 談虛擬戀愛,通宵和 DeepSeek “開車”,聊天記錄尺度大到都需要打馬賽克的程度。

前段時(shí)間,OpenAI 的 CEO 山姆·奧特曼宣布,ChatGPT 將在 12 月推出“成人模式”,也就是說(shuō)允許大家光明正大“搞黃色”了。

其實(shí),早在今年2 月,ChatGPT就悄悄做了一波“成人內(nèi)容”試水。體驗(yàn)過(guò)的老司機(jī)表示“三天就感覺自己虛得不行了”。

這些主流 AI 軟件,有輿論和監(jiān)管的壓力,目前多少都有點(diǎn)限制。
但還有很多百無(wú)禁忌的平臺(tái),真是聊得不知天地為何物了。

如今,在小紅書等社交平臺(tái)上,很多人都在發(fā)帖求助怎么戒斷和 AI 聊天。

年輕人玩玩也就罷了,現(xiàn)在很多家長(zhǎng)都開始用“AI 帶娃” 。
面對(duì)孩子的“碎碎念”和無(wú)窮無(wú)盡的問(wèn)題,家長(zhǎng)們開始把 AI 當(dāng)成“帶娃神器”。
不僅讓 AI 輔導(dǎo)孩子寫作業(yè),甚至讓 AI 陪娃聊天解悶、安撫情緒。

家長(zhǎng)確實(shí)省心了不少,但長(zhǎng)期下去,對(duì)孩子也會(huì)產(chǎn)生不好的影響。
長(zhǎng)期依賴 AI 陪伴的孩子,首先面臨的是情感認(rèn)知的“失真”。
3 到 6 歲是孩子學(xué)習(xí)情感反饋的關(guān)鍵期,真人陪伴時(shí)的皺眉、微笑、擁抱等非語(yǔ)言信號(hào),AI 根本無(wú)法提供。
而且孩子習(xí)慣了 AI 的溫柔聽話,大人稍微不順著他們,就會(huì)生氣發(fā)脾氣。

更嚴(yán)重的是,部分 AI 聊天軟件存在巨大的內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)。
比如,孩子們也過(guò)早涉及“成人劇情”了。

國(guó)外甚至有 AI 慫恿小孩自殺被起訴的案例。

其實(shí),無(wú)論大人還是孩子,都應(yīng)該避免長(zhǎng)期沉迷于和 AI 聊天。
英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)出警告,長(zhǎng)期和 AI 聊天可能誘發(fā)或加劇精神病,他們把這種現(xiàn)象稱為“AI 精神病”。

最典型的就是妄想癥。比如, 美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資大佬 Geoff Lewis,居然被自己投資過(guò)的 AI 給帶跑偏了。
在ChatGPT 的鼓舞下,他堅(jiān)信有個(gè)神秘組織要謀殺他,還說(shuō)這組織專門制作“鏡像人”取代真人,把身邊的人都換成假貨!
更嚇人的是,他說(shuō)這個(gè)組織已經(jīng)影響了 7000 多個(gè)人,導(dǎo)致 12 人死亡。
為了“揭露真相”,他還在社交平臺(tái)發(fā)視頻、曬和 ChatGPT 的聊天記錄當(dāng)證據(jù)。

這種現(xiàn)象并不是個(gè)例,在外網(wǎng)上,很多人把ChatGPT 說(shuō)的話當(dāng)做“真理”。
越來(lái)越依賴于 AI 給出的答案,漸漸失去了自己的判斷力,一天比一天魔怔。

當(dāng)人們習(xí)慣了 AI 的“無(wú)條件迎合”,不會(huì)敷衍,不會(huì)抬杠,時(shí)間長(zhǎng)了總覺得自己是正確的。
等再面對(duì)現(xiàn)實(shí)中充滿矛盾的人際關(guān)系時(shí),不由自主就會(huì)退縮,社交逐漸退化。

技術(shù)的價(jià)值終究在于服務(wù)生活,而非綁架生活。
不管是情感消費(fèi)還是用 AI,都得有個(gè)度,別讓虛擬的東西,偷走了我們感受真實(shí)生活的能力。
參考資料:
九派新聞、杭州交通9.18、小紅書
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

