張繼科駁斥質(zhì)疑:樊振東王曼昱金牌實至名歸
11月17日,全運會乒乓球男單和女單決賽全部結(jié)束。在男單決賽里,樊振東擊敗林詩棟,成功衛(wèi)冕;隨后的女單決賽中,王曼昱戰(zhàn)勝孫穎莎,同樣實現(xiàn)衛(wèi)冕。賽后,張繼科對網(wǎng)上一些離譜言論進行了駁斥。

在十五運賽場上,樊振東的奪冠之路十分強勢。半決賽時,他淘汰了世界排名第1的王楚欽;決賽里,又戰(zhàn)勝了世界排名第2的林詩棟。王曼昱的冠軍同樣含金量十足。半決賽中,她擊敗了奧運冠軍陳夢;決賽則以4 - 2戰(zhàn)勝世界排名第1的孫穎莎。
比賽結(jié)束后,網(wǎng)絡上部分球迷發(fā)表了爭議言論,稱全運會的金牌含金量不高,甚至有人認為王楚欽、林詩棟、孫穎莎沒有全力比賽,覺得樊振東和王曼昱的冠軍缺乏足夠說服力。

張繼科直言樊振東和王曼昱的冠軍實至名歸:“不容易,不容易,這一屆男單衛(wèi)冕,女單衛(wèi)冕,太牛了,確實很厲害。你只看到他們厲害的瞬間,卻沒看到他們付出了多少,真的挺不容易的?!?/p>
他駁斥那些粉絲的觀點:“競技體育金牌沒用?銀牌有含金量?胡說八道,誰信啊,這句話誰信???你告訴我誰信?玩競技體育,你能說銀牌比金牌好嗎?銀牌可能比金牌漂亮,這點我承認?!?/p>

“說銀牌比金牌有含金量,字里都沒這個意思,含啥金啊,簡直胡說八道。銀牌不可能比金牌有含金量,絕對不可能。這就是我的觀點。任何一個項目,你能說銀牌比金牌有含金量嗎?不可能!”
最后,張繼科強調(diào):“競技體育就是勝者為王,第一就是第一,第二就是第二,第三就是第三,第四就是沒牌。”
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

