北京時(shí)間11月25日，楊瀚森在成長(zhǎng)初期的階段性波動(dòng)，讓開拓者隊(duì)球迷心生些許憂慮。球隊(duì)記者Dave Deckard針對(duì)一位開拓者球迷的提問(wèn)，對(duì)楊瀚森的當(dāng)前狀況展開了詳細(xì)解讀。

這位球迷留言道：“能否告知開拓者隊(duì)或其他球隊(duì)看中楊瀚森哪一點(diǎn)？我實(shí)在看不出他的價(jià)值所在。他顯然還沒(méi)做好征戰(zhàn)NBA的準(zhǔn)備?？纯唇衲昶渌滦?，不少人已經(jīng)能為球隊(duì)貢獻(xiàn)力量，可楊瀚森呢？我本不想用‘水貨’這個(gè)詞，但實(shí)在忍不住搖頭。”

Deckard的詳細(xì)解讀如下：

首先，你的觀點(diǎn)有合理之處——

楊瀚森的出場(chǎng)時(shí)間確實(shí)很少：8次出場(chǎng)，場(chǎng)均僅8.5分鐘；

表現(xiàn)也不盡如人意：投籃命中率僅32.3%，每回合籃板數(shù)據(jù)平淡，傳球本是他的核心優(yōu)勢(shì)之一，但生涯初期，他的助攻失誤比幾乎持平，毫無(wú)亮點(diǎn)；

與開拓者隊(duì)當(dāng)初選秀順位相近的其他新秀（尤其是11號(hào)秀考沃德和13號(hào)秀奎因），目前的貢獻(xiàn)已超過(guò)楊瀚森。

但說(shuō)實(shí)話，若僅通過(guò)68分鐘的總出場(chǎng)時(shí)間就斷定楊瀚森的未來(lái)，那你的球員評(píng)估能力可比我強(qiáng)多了。

目前來(lái)看，楊瀚森仍具備開拓者隊(duì)當(dāng)初選中他的核心特質(zhì)：相較于他的身高體型，移動(dòng)能力尚可；前面提到的傳球能力；以及還算不錯(cuò)的基礎(chǔ)腳步和面框投籃技術(shù)。他現(xiàn)在還沒(méi)完全展現(xiàn)出來(lái)——說(shuō)實(shí)話，他甚至還沒(méi)投進(jìn)那些基礎(chǔ)投籃——但你能看到他從‘潛力’到‘實(shí)力’的成長(zhǎng)路徑是存在的。

要實(shí)現(xiàn)提升，楊瀚森需要縮短閱讀比賽和做出反應(yīng)的時(shí)間，學(xué)會(huì)利用身體創(chuàng)造對(duì)抗優(yōu)勢(shì)，打磨出一套穩(wěn)定的終結(jié)招式，提升遠(yuǎn)距離投籃能力，并且在NBA賽場(chǎng)上找到屬于自己的節(jié)奏和自信。

對(duì)許多新秀而言，完成這段成長(zhǎng)之路需要時(shí)間?？厍蚝笮l(wèi)通常被認(rèn)為是最難培養(yǎng)的位置，中鋒緊隨其后?？厍蚝笮l(wèi)至少能通過(guò)掌控球權(quán)、得分來(lái)掩蓋成長(zhǎng)中的不足，但楊瀚森這類球員卻沒(méi)有這樣的‘緩沖’。他身高2米16，在場(chǎng)上的每一個(gè)失誤都會(huì)被無(wú)限放大，清晰得如同電影特寫。他在場(chǎng)上只有兩種狀態(tài)：要么隱形，要么暴露所有缺點(diǎn)。這讓他比克里斯 - 穆雷這類新秀更容易被詬病——穆雷新秀賽季初期同樣表現(xiàn)掙扎，但除了偶爾的三分球外，他的失誤往往不那么顯眼，而楊瀚森的問(wèn)題卻暴露無(wú)遺。

其實(shí)球迷的這個(gè)問(wèn)題可用我常說(shuō)的一句話總結(jié)：給球員一點(diǎn)時(shí)間。球迷們總是格外急躁，這是人之常情。并非每個(gè)球員都能綻放光彩，但大多數(shù)人都值得一個(gè)機(jī)會(huì)，而楊瀚森還沒(méi)真正得到屬于他的機(jī)會(huì)。

不過(guò)，你的問(wèn)題引出了一個(gè)更有趣且值得深入探討的核心話題。

開拓者隊(duì)在2025年選秀中（本質(zhì)上）用樂(lè)透簽選中了楊瀚森，而2024年樂(lè)透簽已選擇了中鋒克林根。如今楊瀚森仍在培養(yǎng)階段，克林根雖已成為合格的首發(fā)中鋒，但并未取得進(jìn)一步突破——他在擅長(zhǎng)的領(lǐng)域表現(xiàn)出色，但第二個(gè)賽季，一些弱點(diǎn)也逐漸暴露。

順著你的問(wèn)題延伸：如果楊瀚森最終未能打出預(yù)期表現(xiàn)，如果克林根只是中規(guī)中矩、終究平平無(wú)奇（那種放進(jìn)陣容沒(méi)問(wèn)題，但成不了球隊(duì)基石的球員），這會(huì)反映出開拓者隊(duì)的整體規(guī)劃存在什么問(wèn)題？

阿夫迪亞是開拓者隊(duì)過(guò)去四年最重磅的引援，價(jià)值不菲且表現(xiàn)出色，他是通過(guò)交易獲得的；卡馬拉或許是開拓者隊(duì)近年第二有影響力的‘收獲’，同樣來(lái)自交易。

盡管這兩筆交易很成功，但陣容提升最便捷、最經(jīng)濟(jì)且最具顛覆性的方式，終究是選秀?？梢哉f(shuō)，一支重建中的球隊(duì)即便交易效果不佳，仍有挽回余地；但如果選秀失敗，對(duì)球隊(duì)發(fā)展的拖累將嚴(yán)重得多。

開拓者隊(duì)最近兩次選秀選擇堪稱‘反潮流’——在中鋒位置逐漸變得可替代、甚至有時(shí)顯得可有可無(wú)的時(shí)代，他們接連選中中鋒。任何位置的頂級(jí)球員都極具價(jià)值（約基奇和文班亞馬就是最好的證明），但克林根和楊瀚森顯然不屬于這個(gè)級(jí)別。如今，非頂級(jí)中鋒的簽約成本并不高，根本無(wú)需用高順位選秀權(quán)去爭(zhēng)奪。

如果開拓者隊(duì)連續(xù)用樂(lè)透簽選中本可用更低成本簽下的球員，那么即便這些球員在天賦上有微弱優(yōu)勢(shì)，也難以彌補(bǔ)錯(cuò)過(guò)那些本可憑自身實(shí)力發(fā)光發(fā)熱的球員所帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本。

話雖如此，我們也需注意：目前對(duì)考沃德的了解，并不比楊瀚森多多少；2024年選秀中，與克林根順位相近或更低的球員，也沒(méi)有誰(shuí)能在聯(lián)盟中掀起風(fēng)浪。因此，開拓者隊(duì)當(dāng)時(shí)選擇克林根和楊瀚森，很可能已是當(dāng)時(shí)能做出的最佳選擇。

但話說(shuō)回來(lái)，克林根和楊瀚森現(xiàn)在的交易價(jià)值如何？他們能換來(lái)什么？其他球隊(duì)會(huì)對(duì)他們感興趣嗎？更不用說(shuō)讓開拓者隊(duì)借此參與到頂級(jí)球星的交易談判中了?？吹礁唔樜恍滦愕膬r(jià)值如此快速貶值，確實(shí)讓人有些擔(dān)憂（再次強(qiáng)調(diào)：這未必是因?yàn)榍騿T本身不行，而是受位置屬性和成長(zhǎng)節(jié)奏的影響）。

楊瀚森現(xiàn)在還不是問(wèn)題，甚至連‘問(wèn)題’的邊都沾不上。但球隊(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的選秀成績(jī)單，才是真正的隱患。關(guān)于楊瀚森的問(wèn)題，正確答案是‘等等看……’，但球迷們完全合理的反駁是‘還要等多久??？到底還要等多久？’而隨之而來(lái)的問(wèn)題是：我們?cè)诘仁裁?？一支真正成功的球?duì)，根本不需要問(wèn)這些問(wèn)題。

或許我們真正該擔(dān)心的，不是楊瀚森會(huì)如何、何時(shí)成長(zhǎng)，而是為什么他的成長(zhǎng)會(huì)承載如此多的期望。如果開拓者隊(duì)正在沖擊NBA總決賽，楊瀚森或許會(huì)被視為一場(chǎng)精彩的豪賭，他的進(jìn)步會(huì)成為大家好奇和喜悅的來(lái)源。但如今人們已經(jīng)開始為他焦慮，這恰恰反映了開拓者隊(duì)當(dāng)前的處境——或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，反映了他們距離目標(biāo)還有多么遙遠(yuǎn)。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com