荷蘭看守政府試圖以“國家安全”為由強(qiáng)行接管中資控股的安世半導(dǎo)體，本想借此展示強(qiáng)硬姿態(tài)，卻因中方迅速精準(zhǔn)的反制陷入被動，甚至險些引發(fā)全球汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈危機(jī)。

9月底，荷蘭政府援引《貨物可用性法案》，以“國家安全”為借口，強(qiáng)行接管了中國聞泰科技全資子公司安世半導(dǎo)體，且在十多天后的10月12日才對外公布這一決定。

中方的反制措施迅速且精準(zhǔn)，直接叫停了相關(guān)芯片的出口。這一舉措讓荷蘭方面措手不及，負(fù)責(zé)此事的荷蘭大臣卡雷曼斯在議會聽證會上承認(rèn)，他完全沒預(yù)料到中方會采取出口管制的反制手段，被打了個“措手不及”。面對議員們“魯莽”“草率”的指責(zé)，卡雷曼斯仍試圖辯解，稱決策“經(jīng)過深思熟慮”，只是認(rèn)為中方“不太可能”使用出口管制這一“本為防擴(kuò)散工具”的手段進(jìn)行反制。

議員們的追問直擊要害：為何在未與議會、歐盟及汽車行業(yè)提前溝通的情況下貿(mào)然行動？中左翼伏特黨議員勞倫斯·達(dá)森比喻道：“這就像司機(jī)猛踩油門，卻忘了更新導(dǎo)航?！边€有議員戳穿了卡雷曼斯取消訪華是“日程沖突”的謊言，指出實(shí)際是中方拒絕與其會面?？ɡ茁怪荒芎q解稱各國部長事務(wù)繁忙、日程難以協(xié)調(diào)，但這番說辭顯然缺乏說服力。

荷蘭的單邊行動也引發(fā)了歐洲盟友的不滿，議員們質(zhì)疑為何不提前與歐盟溝通。卡雷曼斯解釋稱“擔(dān)心計劃泄露”，并否認(rèn)美國在背后施壓，聲稱與美方要求撤換中方管理層的訴求無關(guān)。但鑒于安世半導(dǎo)體早已被美國列入制裁名單，荷蘭此時的行動很難不讓人懷疑是與美國相互配合。

更具爭議的是卡雷曼斯此前的表態(tài)。他在接受《衛(wèi)報》采訪時曾稱“即便回頭看也不后悔這一決策”，這番言論進(jìn)一步激化了矛盾，不僅惹怒了中方，還招致歐洲多國政府向荷蘭提出抗議。在聽證會上，反對黨議員怒斥這篇專訪“臭名昭著”，卡雷曼斯這才勉強(qiáng)承認(rèn)“當(dāng)時本可以選擇更恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞健薄?/p>

即便面臨諸多指責(zé)，卡雷曼斯仍堅(jiān)持稱干預(yù)行動“已見成效”，阻止了歐洲對非歐洲供應(yīng)商的依賴。但事實(shí)是，他所謂的“成效”險些導(dǎo)致全球車企芯片斷供。安世半導(dǎo)體的芯片是汽車產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵組件，荷蘭的強(qiáng)行接管導(dǎo)致供應(yīng)鏈陷入混亂，多家車企因此面臨生產(chǎn)風(fēng)險，這也是歐洲盟友集體不滿的重要原因。

隨著局勢逐漸失控，荷蘭開始釋放緩和信號。11月19日，卡雷曼斯宣布暫停干預(yù)命令，稱此舉是“展現(xiàn)善意”，并聲稱這是因?yàn)橹蟹较然謴?fù)了安世在華工廠的出口。但安世中國隨即駁斥了這一說法，指責(zé)荷蘭方面混淆視聽。聞泰科技也采取了法律行動，向荷蘭最高法院提起上訴，要求奪回公司控制權(quán)。

中國商務(wù)部部長王文濤在與歐盟官員會談時明確指出：造成產(chǎn)業(yè)鏈混亂的責(zé)任在荷蘭。中方始終致力于維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定，荷蘭暫停行政令只是“邁出一小步”，不當(dāng)干預(yù)尚未取消，供應(yīng)鏈也未恢復(fù)正常。荷蘭的魯莽行為，險些讓整個歐洲制造業(yè)為其錯誤決策買單。

目前荷蘭陷入了兩難境地：不撤銷干預(yù)，中方的反制措施不會停止，供應(yīng)鏈危機(jī)無法解決；撤銷干預(yù)，則會面臨“丟面子”的壓力?？ɡ茁乖诼犠C會上也承認(rèn)，安世荷蘭與安世中國之間的分歧仍未解決，雙方溝通“非常有限”。而這一切困境，都是荷蘭自身的單邊行動造成的。

荷蘭錯誤地認(rèn)為以“國家安全”為借口就能肆意妄為，卻忽視了中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵地位。當(dāng)前事件尚未完全解決，荷蘭最高法院的判決結(jié)果及中方的后續(xù)反應(yīng)仍有待觀察。但可以明確的是：在全球化時代，單邊主義和強(qiáng)權(quán)干預(yù)的做法已行不通。荷蘭若真想解決問題，就必須拿出誠意，取消對安世半導(dǎo)體的不當(dāng)干預(yù)，而非在聽證會上繼續(xù)狡辯。畢竟，全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)不起反復(fù)折騰，歐洲制造業(yè)更需要穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，而非政客一時沖動的魯莽決策。

否則，荷蘭面臨的可能就不只是議會的指責(zé)了。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com