來源丨字母榜（ID：wujicaijing）
作者丨畢安娣

終于，在被馬斯克折磨了近百天之后，推特還是聽到了那句（大概是意料之中的）分手。

北京時間7月9日清晨5點左右，美國媒體傳出消息，根據(jù)馬斯克方面的律師向證券監(jiān)管機構提交的一封信，表示馬斯克正在終止收購協(xié)議，并聲稱這一決定的原因是推特多次違反條款。

信中稱，推特“嚴重違反了該協(xié)議的多項條款”，并且在簽訂協(xié)議時似乎做出了“虛假和誤導性陳述”。

馬斯克倒是正式擺明了想要抽身離開的態(tài)度，但是故事還遠沒有結束。接下來，雙方將展開法律戰(zhàn)。

推特那邊，董事會主席布雷特·泰勒（Bret Taylor）發(fā)推表示，董事會計劃采取法律行動，以最初商定的價格和條款進行交易：“我們相信我們將在特拉華州衡平法院獲勝?！?/span>

隨后，推特CEO帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）也轉發(fā)了這條消息。

馬斯克一口咬定責任在推特方面，有可能是考慮到10億美元的“分手費”。據(jù)CNN，里士滿法學教授卡爾·托拜厄斯（Carl Tobias）解釋：“通常如果約定了10億美元的分手費，而你是那個試圖獲得的一方，那么這（撤出的話支付分手費）對你是強制性的。除非你可以說服法院，例如，推特在這筆交易中做的不好?！?/span>

1

馬斯克和推特各執(zhí)一詞。簡單來說就是，馬斯克指責推特不配合，推特說自己很配合，馬斯克不屑：你表面樣子做做，不是真的配合。

根據(jù)馬斯克方面律師提交的信件，馬斯克要求推特提供前8個季度的mDAU（可貨幣化每日活躍用戶，指排除各種水分且可變現(xiàn)的每日活躍用戶數(shù)），和推特“使用的樣本集和執(zhí)行的計算”，用來確定垃圾和虛假賬戶占mDAU的比例低于5%，但是推特“未能或拒絕提供這些信息”，有時“忽略了馬斯克先生的要求”，有時推特“說會給遵守請求，但是提供給馬斯克先生不完整或不可用的信息”。

馬斯克還強調，這些信息對推特的業(yè)務和財務業(yè)績至關重要，是完成收購所必需的。

這個說法對于關注此事的人來說不陌生，5月開始，馬斯克就多次發(fā)推質疑甚至取笑推特，并要求對方向他提供更多數(shù)據(jù)。

有時候是發(fā)動“網(wǎng)紅”大招，和他的9000多萬（現(xiàn)已破億）粉絲一起在推特嘲諷推特。比如發(fā)起一個投票，說：“推特說有超過95%的用戶是真實的、獨特的人類。有人感覺到了嗎？”他給出了兩個選項，一個是笑哭了的表情，一個是機器人表情配文字：誰叫我？

有時候是直接發(fā)出責難，比如面對推特反復強調平臺垃圾賬戶僅占平臺mDAU的不到5%，馬斯克則上嘴唇碰下嘴唇猜這個數(shù)字恐怕高達20%，在參加一個技術論壇的時候還說“甚至高達90%”。

此外，馬斯克威脅推特，如果不提供相關數(shù)據(jù)就擱置這筆價值440億美元的收購交易。

前前后后鬧了一個月，推特服軟，6月9日，推特表示將會把其全部“Firehose”數(shù)據(jù)庫的訪問權提供給馬斯克，F(xiàn)irehose是每天發(fā)布的超過5億條推文的實時數(shù)據(jù)流。

到了北京時間6月17日，馬斯克還和推特全員開了個線上視頻會，這是宣布收購后馬斯克首次直接和推特員工Q&A。這次會議上甚至都沒有問“到底收不收購”的問題，一切都似乎建立在馬斯克是未來老板的假設上，問的是裁員、居家辦公等具體問題。

全員會剛過去三周，距離推特乖乖交出Firehose正好一個月，馬斯克正式撂挑子，挑明了說不想買了。

2

馬斯克和推特的收購交易連續(xù)劇已經演了超過三個月，連續(xù)劇的開場是4月4日，馬斯克成了推特第一大股東，緊接著第一幕“當不當董事會成員”，馬斯克最終決定不加入推特董事會。

緊接著第二幕“毒丸計劃”，4月14日馬斯克被爆出擬以413.9億美元現(xiàn)金收購推特，次日推特考慮使用毒丸計劃阻止馬斯克。

第三幕“開啟交易”，毒丸計劃還不到兩周，4月26日，馬斯克宣布和推特打成440億美元收購協(xié)議。

緊接著廣告時間之“七嘴八舌”，馬斯克吹牛說要收購可口可樂，然后說自己在開玩笑，歐盟和英國都針對推特的收購發(fā)出警告，比爾蓋茨跑出來說馬斯克可能讓推特變得更糟糕。

然后時間來到5月，馬斯克開始第四幕的表演“5%風波”，揪住虛假賬號的問題對推特發(fā)難，在買與不買之間橫跳，這場收購也變成了“薛定諤的收購”。

其實電視劇演到這一幕，外界已經開始質疑馬斯克或許起了撤退之心，至少是對最初打成的440億美元的收購價格有了“砍價”的意圖——宣布收購時的價格是每股54.2美元，但此后推特的股價答復下跌，到7月8日馬斯克宣布終止收購交易的時候，推特的當日收盤后股價已經縮水到了36.81美元。

在第四幕“5%風波”中，馬斯克甚至直接發(fā)出砍價言論，稱推特收購價格應該根據(jù)真實用戶數(shù)量決定：“如果25%的推特用戶是機器人，那么推特收購交易的成本應該降低25%。”

如今，電視劇接近尾聲，最終話“到底收不收”正在上演。

根據(jù)《華爾街日報》，盡管協(xié)議條款中有明確的規(guī)定，但是交易沖突也往往以協(xié)商解決高中，其中可能包括降價或者一次性付款。

2020年，疫情沖擊了高端珠寶需求，奢侈品集團LVMH試圖退出以162億美元收購珠寶品牌Tiffany的交易。Tiffany起訴要求強制執(zhí)行該收購協(xié)議，而LVMH反訴，稱該業(yè)務已經受到嚴重損害，以至于最初的協(xié)議已不再有效。

最終，雙方和解，降價4.3億美元完成交易。

而推特方面的知情人士則告訴《華爾街日報》，推特的顧問聲稱，相比于Tiffanny和LVMH的協(xié)議，推特和馬斯克的協(xié)議“賣方友好”程度更高，而且推特有法律途徑來確保馬斯克遵守交易。

知情人士還稱，推特的董事會專注于為股東爭取更好的結果，而推特也已經決定，到目前為止“更好的結果”是完成440億美元的交易，而非拿到10億美元的分手費。

雖然已經鋪陳數(shù)周，竭盡全力，但不管收購成與不成，馬斯克大概很難不傷分毫地從這次收購中脫身。

另一邊，在這場漫長的交易扯皮中，推特已經公開被馬斯克“指點”過，后者曾列出他為推特計劃的幾項改變舉措，包括減少內容審核、降低對廣告的依賴（此前的廣告收入占銷售額90%）等。

推特還經歷了不少人事變動，5月，推特表示凍結招聘計劃并削減成本，同一天兩名高管離職。兩天前，推特裁掉了30%的人才招聘團隊。

可以說推特已經被折騰的元氣大傷，如果交易真的失敗，就算拿到了10億美元的分手費，推特也將面臨挑戰(zhàn)，需要重整旗鼓調整管理決策，也將不得不說服股東相信其在經濟動蕩中的發(fā)展前景。

版權說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com