來(lái)源丨華夏時(shí)報(bào)

據(jù)上海市高級(jí)人民法院，上海真功夫快餐管理有限公司新增開庭公告。

原告為Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龍有限責(zé)任公司），被告為上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司。

案由為一般人格權(quán)糾紛，案件于8月25日上午9時(shí)在上海市第二中級(jí)人民法院開庭審理。

據(jù)上觀新聞，原告李小龍有限責(zé)任公司注冊(cè)地在美國(guó)加利福尼亞州，創(chuàng)始人、法定代表人為李小龍的女兒shannon lee，中文名李香凝。2019年12月，原告向上海二中院提起訴訟。

當(dāng)時(shí)披露的訴訟請(qǐng)求是：要求“真功夫”立即停止使用李小龍形象，在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān)，賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元。

從網(wǎng)上的呼聲來(lái)看，大多數(shù)網(wǎng)民是支持維權(quán)的。不少網(wǎng)友表示“第一看看到就覺(jué)得是李小龍”、“不管能不能勝訴，這個(gè)圖像和文字大家都認(rèn)為是李小龍”、“以前在外邊看到真功夫快餐，其商標(biāo)上的人物形象看起來(lái)就是李小龍，原來(lái)沒(méi)有獲得肖像權(quán)使用權(quán)”。

據(jù)澎湃新聞，當(dāng)天的庭審只是全部庭審環(huán)節(jié)中的一部分，具體細(xì)節(jié)要等待法院的披露。上海二中院告訴澎湃新聞?dòng)浾?，該案仍在進(jìn)一步審理中。

值得注意的是，現(xiàn)在查詢真功夫餐飲官方微信公眾號(hào)、官方微博，其使用的logo形象圖標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了更改，不再是之前酷似李小龍的形象，動(dòng)作也有一些變化。

    訟訴緣由

據(jù)公開資料，李香凝的公司認(rèn)為，公司合法享有李小龍相關(guān)的各種權(quán)益，已陸續(xù)在中國(guó)大陸注冊(cè)近60個(gè)與李小龍相關(guān)的商標(biāo)。而“真功夫”擅自使用李小龍肖像，既侵犯了李小龍肖像上承載的人格尊嚴(yán)，也侵犯了財(cái)產(chǎn)上的利益。因此將真功夫告上法庭。

2019年，李香凝已經(jīng)與真功夫?qū)Σ具^(guò)一次公堂。李香凝要求“真功夫”立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無(wú)關(guān)，賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元。

當(dāng)時(shí)這起訴訟也引發(fā)了廣泛關(guān)注?！罢婀Ψ颉钡恼f(shuō)法是“因使用酷似李小龍形象圖標(biāo)被起訴”。而大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為該商標(biāo)上的人物就是李小龍，無(wú)論是人物造型、動(dòng)作姿態(tài)、服裝顏色還是“真功夫”的名字，給人的第一感覺(jué)就是李小龍形象。

“真功夫”曾回應(yīng)稱，真功夫系列商標(biāo)是由公司申請(qǐng)、國(guó)家商標(biāo)局嚴(yán)格審查后授權(quán)的，“我們已經(jīng)使用了15年。我們的商標(biāo)是否侵權(quán)，多年前也曾有過(guò)爭(zhēng)議。但我們的商標(biāo)一直沒(méi)有被判定侵權(quán)或者撤銷的行政或司法結(jié)論。時(shí)隔多年后被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情，準(zhǔn)備應(yīng)訴”。

廣州真功夫還表態(tài)稱“沒(méi)有更換品牌商標(biāo)的計(jì)劃，不會(huì)尋求庭外和解。”

據(jù)天眼查APP顯示，被告真功夫餐飲管理有限公司創(chuàng)始人為潘宇海，1990年開始創(chuàng)業(yè)，在東莞市開辦“168甜品屋”經(jīng)營(yíng)甜品及快餐生意，幾年過(guò)后，“168甜品屋”又改名為“東莞市雙種子飲食有限公司”，直到2004年開出第一家真功夫餐廳，“真功夫”品牌正式確立。

    李香凝維權(quán)多年

另?yè)?jù)公開信息顯示，李香凝的維權(quán)之路已經(jīng)持續(xù)了很多年。

據(jù)媒體報(bào)道，2010年，李香凝已經(jīng)陸續(xù)將其父親的影片及商標(biāo)在美國(guó)的所有權(quán)購(gòu)買了回來(lái)。此后，她在中國(guó)采取多項(xiàng)措施進(jìn)行維權(quán)，包括在中國(guó)成立維權(quán)辦公室，維護(hù)李小龍形象的版權(quán)。

當(dāng)時(shí)，李香凝已同國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局進(jìn)行了接洽，該局發(fā)出的一份復(fù)函表示，李小龍及其英文姓名‘BruceLee’開發(fā)利用的權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸其繼承人所有。

在中國(guó)，有不少公司用“李小龍”、“小龍功夫”等注冊(cè)。李香凝認(rèn)為，真功夫餐飲品牌標(biāo)志使用了疑似李小龍功夫的動(dòng)作形象，有必要拿起法律的武器進(jìn)行一場(chǎng)維權(quán)行動(dòng)。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com