來(lái)源丨葉檀財(cái)經(jīng)（ID：tancaijing）
作者丨檀扒爺

樓市政策頻發(fā)之后，三孩又一次進(jìn)入了視野。

昆明日?qǐng)?bào)9月17日消息，近日，云南印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的實(shí)施方案》，其中提到2023-2025年間，對(duì)新出生且戶口在云南的二孩和三孩，分別發(fā)放2000元、5000元的一次性生育補(bǔ)貼，并按年度發(fā)放800元育兒補(bǔ)助（到幾歲沒(méi)說(shuō)）。

政策發(fā)的有點(diǎn)突然，但并不是唯一一個(gè)。

黑龍江日?qǐng)?bào)9月18日消息，近日大興安嶺地區(qū)發(fā)布《大興安嶺地區(qū)關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的工作方案（征求意見(jiàn)稿）》提到，大興安嶺地區(qū)戶籍且在本地區(qū)工作生活的夫妻，生三孩一次性獎(jiǎng)勵(lì)2萬(wàn)元。

其次，生二孩的每月發(fā)放300元育兒補(bǔ)貼，三孩的話每月發(fā)放500元育兒補(bǔ)貼，直至孩子3周歲。

哦豁，近期大家都在瘋狂更新自己的樓市政策，頂多里邊順帶兩句二孩三孩的事，這倆地方倒好，特意開(kāi)始刺激生育。

這是不是說(shuō)明，這兩地的人口，繃不住了？

    沒(méi)錯(cuò) 還真繃不住了......

政策不會(huì)平白無(wú)故出，既然發(fā)布了，說(shuō)明的確有這方面需求。

第一財(cái)經(jīng)在4月時(shí)匯總了當(dāng)時(shí)各地發(fā)布的信息，從表中“凈增”一列可以看到，26省人口增長(zhǎng)倒數(shù)前三分別是河南、黑龍江以及云南，分別同比減少了58萬(wàn)、46萬(wàn)以及32萬(wàn)，非常驚人。

造成這個(gè)結(jié)果的原因大致就是人口自然增長(zhǎng)率低，以及人口流失嚴(yán)重，河南不是今天主角撇開(kāi)不提，像黑龍江的自然增長(zhǎng)率最悲慘，-5.11‰在26個(gè)省里倒數(shù)第一，而云南在自然增長(zhǎng)率為正的情況下人口下降地如此嚴(yán)重，撇去統(tǒng)計(jì)口徑上的問(wèn)題，那只能理解為人口流失嚴(yán)重。

而看一下六普到七普之間的變化，黑龍江常住人口10年少了646.2萬(wàn)，云南的話還可以增加了124.3萬(wàn)，但是經(jīng)過(guò)2021年，這個(gè)數(shù)字一下被打回好幾年前。

所以，回到之前的問(wèn)題，是的，這兩個(gè)地方的人口還真是繃不住了——一個(gè)是半截已經(jīng)掉坑里，還有一個(gè)起碼也滑進(jìn)去一只腳了。

對(duì)于黑龍江來(lái)說(shuō)，已經(jīng)沒(méi)什么好說(shuō)的了，而對(duì)于云南來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)絕對(duì)值的問(wèn)題，這是一個(gè)趨勢(shì)問(wèn)題。

為什么會(huì)搞成這樣？

原因總是千篇一律的，產(chǎn)業(yè)跟不上時(shí)代，無(wú)法創(chuàng)造那么多就業(yè)崗位，沒(méi)法提供足夠吸引人的薪資，跟得上時(shí)代的產(chǎn)業(yè)可能還沒(méi)成氣候，還需要時(shí)間孵化，壓根沒(méi)東西能留住人。

有人會(huì)說(shuō)東北那邊并不窮啊，生活成本也不高，其實(shí)可以過(guò)得很悠閑，云南也一樣，氣候宜人，而且這倆地方大多數(shù)區(qū)域里房?jī)r(jià)還低得很。

話是沒(méi)錯(cuò)，但你看鶴崗那么便宜，有人去嗎？云南我記得前兩年也有人在貼吧里專門在帖子里直播買房，在一個(gè)小城市，二手房，周邊設(shè)施齊全，但是有人去嗎？

沒(méi)多少，畢竟除非養(yǎng)老，大多數(shù)人的生活總是希望有突破的，而不是一眼望到頭，自然往外跑，大趨勢(shì)一形成，就拉倒了。

從這一點(diǎn)來(lái)看，其他很多地區(qū)使用的“搶人”策略，對(duì)這倆省份來(lái)說(shuō)都很難有成效，就算有基本也就是集中在哈爾濱和昆明了。

對(duì)于兩省除省會(huì)外的其他城市和地區(qū)來(lái)說(shuō)，生娃可能是個(gè)更有前景的途徑。

    才給2萬(wàn) 就想讓人再生一個(gè)？

說(shuō)回兩地的政策本身，云南的補(bǔ)貼力度看起來(lái)不太給力，一次性獎(jiǎng)勵(lì)僅5000塊，800一年的補(bǔ)助就算和黑龍江大興安嶺地區(qū)一樣到3歲吧，也不過(guò)2400，加一起都沒(méi)到8000，有點(diǎn)磕磣。

黑龍江的好些，三孩直接2萬(wàn)，后續(xù)還有分三年拿到的1.8萬(wàn)，總共3.8萬(wàn)的上限，但實(shí)際上，還是不夠。

簡(jiǎn)單算下，現(xiàn)在市面上不管國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口的嬰幼兒奶粉，不看幾段了，900g一罐的話基本200多到400多的單價(jià)，一般食量不大的小不點(diǎn)一個(gè)月能喝個(gè)4罐子。

母乳喂養(yǎng)到1周歲，剩下兩年靠奶粉，價(jià)格取中等的300一罐，一個(gè)月也要1200，一年就是14400，兩年將近三萬(wàn)。

看好了，這是光奶粉錢，還不是買那種特別好的奶粉，還是有一年母乳喂養(yǎng)的。

就算是黑龍江的政策，去掉這個(gè)，也就生下個(gè)1萬(wàn)不到了，隨便買點(diǎn)其他的，基本沒(méi)了就，云南的就不提了。

所以你說(shuō)這類政策有吸引力嗎？對(duì)于本來(lái)就想生的，有，能補(bǔ)助點(diǎn)是一點(diǎn)嘛。

那對(duì)于本來(lái)就不太想生的來(lái)說(shuō)呢？基本上沒(méi)有，就算醫(yī)療費(fèi)納入統(tǒng)籌基金支付范圍、一年能放好多好多的假，恐怕也不能。

那是不是能說(shuō)，這倆地方的政策太小氣了呢，給這么點(diǎn)兒就想讓人再生一個(gè)娃？

那倒也不能，畢竟，云南和黑龍江本身也不是經(jīng)濟(jì)大省，財(cái)政能承擔(dān)的壓力就這么大，況且它們的財(cái)政本身也是靠發(fā)達(dá)省市支援的，沒(méi)那么大手筆搞這個(gè)。

再說(shuō)了，補(bǔ)貼上來(lái)了，也不代表生育率就會(huì)有明顯提升。

從網(wǎng)上看到的日本生育補(bǔ)貼方面的信息顯示，如果是在島根縣的海士町生三孩的話，從這個(gè)孩子1歲到15歲期間，政府會(huì)發(fā)放補(bǔ)助344萬(wàn)日元（生育補(bǔ)助+兒童補(bǔ)貼，現(xiàn)在政策咋樣不清楚），按目前的匯率，那就是16.8萬(wàn)元。

這個(gè)算是一筆很大的補(bǔ)助了，然而看看日本目前的人口趨勢(shì)，只能呵呵了。這也說(shuō)明，不肯生，不一定是生育政策的鍋。

以上，云南和黑龍江出臺(tái)人口刺激政策，明顯指出自身人口方面出現(xiàn)了比較大的問(wèn)題需要解決（本身也不是啥新聞），不過(guò)目前的生育補(bǔ)貼還是很有限，對(duì)比生一個(gè)三孩所需承擔(dān)的金錢成本（還不算精力上的損耗），實(shí)在是沒(méi)什么看頭。

但同時(shí)，從一些高福利國(guó)家的刺激效果來(lái)看，補(bǔ)貼大大增加也未必能有什么成效，無(wú)法扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

畢竟，生孩子真不僅僅是一個(gè)錢的問(wèn)題。

版權(quán)說(shuō)明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com