iPhone 14的普通版，可能今年存在感最低的蘋果手機。

近日，有報道稱iPhone 14和iPhone 14 Plus （以下簡稱 iPhone 14 普通版）的銷量低于預期，蘋果最快可能在本月減少設計零部件的庫存和訂單。而與之相對的是 iPhone 14 Pro / Pro Max（以下簡稱iPhone 14 Pro系列），由于市場對Pro系列需求不斷增高，蘋果也正在將產(chǎn)能從非Pro系列轉(zhuǎn)移到Pro系列機型上。

事實證明，這個消息的確具有一定真實性。

截止發(fā)稿前，在Apple Store上選購主推色（藍色）256GB版本的iPhone 14和iPhone 14 Plus均有現(xiàn)貨，且當天就可拿到，而二級市場的價格已經(jīng)下跌了大概800元左右。

iPhone 14 Plus的發(fā)售日期為10月7日，僅僅過去一周時間就可以拿到現(xiàn)貨，對于新品iPhone來說，真是難得一見。

所以，為什么iPhone 14 普通版沒人買了？

    最走量的iPhone 14，走不起來了

iPhone 14 / 14 Plus 出現(xiàn)現(xiàn)如今這種情況，與蘋果在整個產(chǎn)品的定位和創(chuàng)新力有關。

如果我們將iPhone 14和iPhone 13 普通版對比來看，除了尺寸上略有不同，整體在外觀設計、硬件配置上的區(qū)別實在是少之又少。

在外觀設計上，iPhone 14 普通版仍舊采用了劉海屏幕，后置攝像頭采用了iPhone 13系列的斜對角設計，玻璃背板和鋁合金邊框，并無任何創(chuàng)新可言。

況且最讓消費者詬病的，是iPhone 14 普通版采用了iPhone13同款的A15處理器，雖然是13Pro上那顆沒有閹割性能的版本，但這對于大多數(shù)消費者來說，20核的A15也還是A15，A16閹割成單核它也是A16，這是有明顯差距的。

反觀MOTO的Razr 2022，搭載了一顆降頻版本的驍龍8+，雖然實際跑分跟驍龍870差不多，但說出去起碼它是8+。購買Razr 2022的大多數(shù)用戶也并不在意它是否降頻，這不比之前一萬多的旗艦用驍龍765G給用戶的感受要好多了嗎？

庫克錯誤地估計了中國市場對于“改變”這件事的重視程度。

不過iPhone 14普通版的“滑鐵盧”，也讓iPhone 14 Pro/Max的銷量猛增。從另一個角度來看，或許iPhone 14 普通版本就是“炮灰”也說不定。

與iPhone 14 / 14 Plus不同，iPhone 14 Pro系列采用了全新的“藥丸”屏幕，全新的靈動島UI設計奠定了iPhone Pro/Max未來幾年的外觀設計和操作邏輯，再加上最新的A16系列處理器，更是將這款產(chǎn)品推向風口浪尖，與iPhone 14 普通版相比更像是相隔兩代的產(chǎn)物。

多方加持下，導致了今年iPhone14 Pro系列產(chǎn)品的供不應求。

在我看來，消費者購買擁有“靈動島”的iPhone 14 Pro，與其說是蘋果的創(chuàng)新力鑄就的結(jié)果，不如說是消費者購買的是未來2~3年的外觀設計。

蘋果這兩年真的沒有掏出什么讓人眼前一亮的產(chǎn)品。

上一代iPhone 13 Pro/Max上除了常規(guī)的硬件升級之外，蘋果拿出了此前用在iPad Pro上的ProMotion功能，也就是我們常聽到的自適應刷新率，雖然聽起來很高級，不過安卓手機早就普及了高刷，蘋果只是把刷新率提升的同時讓它變得可以調(diào)整。

可惜消費者感知更強的并不是可變刷新率，而是最高120Hz刷新率這類實實在在的提升。但這一功能在安卓手機上早已普及，蘋果只能算是：“新瓶裝舊酒”。

而在iPhone 14 Pro/Max上，蘋果更是只加入了“靈動島”，妄圖用軟件改變硬件銷量。但經(jīng)過用戶的實際上手體驗后，這一功能也并非想象中那么美好，并沒有為消費者帶來真正眼前一亮的突破和創(chuàng)新，反而在觀影或者游戲的過程中看起來比劉海兒更加“礙眼”。

消費者購買iPhone 14 Pro / Max，更多的是認為未來蘋果2~3年內(nèi)基本不會有大創(chuàng)新，iPhone 14 Pro / Max未來幾年夠用了。

    缺乏創(chuàng)新力的蘋果，只能以“換殼”為主

對手機領域發(fā)展有過關注的朋友，一定都聽過“科技以換殼為本”這句話。

這句梗，其實已經(jīng)存在好多年了，是脫胎于諾基亞經(jīng)典廣告語“科技以人為本”，用于調(diào)侃廠商不在產(chǎn)品核心競爭力上做出突破，反而將心思放在各種花里胡哨的顏色或外觀上，用于區(qū)別產(chǎn)品型號和定位。

當這句話出現(xiàn)愈發(fā)頻繁，就代表著目前行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新力已經(jīng)嚴重不足。

iPhone 14 普通版就是如今這句話的代表。除了新配色、新尺寸之外，消費者根本找不到這兩款產(chǎn)品的購買理由，只是依靠著“新iPhone”這個名號在割消費者的韭菜而已，將自身推到消費者的對立面。

iPhone 14 普通版的推出和市場的反饋，讓我一度想起了在庫克剛推出iPhone 6系列產(chǎn)品的時代。與其單純的說是iPhone 6時代，不如說是iPhone 6~iPhone 8的這段時期。

由于蘋果創(chuàng)新力的缺乏，蘋果當時的整體運作方式更多的是在迎合市場的需求，而非在產(chǎn)品創(chuàng)新的方向上出發(fā)，這也一度導致了iPhone 6、iPhone 6S成為蘋果的“釘子戶”。

除了蘋果，Android廠商同樣也陷入了創(chuàng)新低谷期，由于國內(nèi)手機廠商發(fā)售產(chǎn)品過多，甚至連外觀設計這一步都省略了，直接選擇更換最新芯片，再隨便做出一些小改變，就變成了一個全新的產(chǎn)品型號。

“科技以換殼為本”，變成了“科技以換芯為本”。

早前，我曾寫過一篇《“機?！睉?zhàn)術(shù)看不到結(jié)尾》的文章，很多廠商為了保持機海戰(zhàn)術(shù)的延續(xù)性，新款產(chǎn)品都是只做微小改動就換個名字上架，在整個品牌調(diào)性中沒有以旗艦產(chǎn)品為主導，沒有完整的血統(tǒng)發(fā)展，各個子品牌的產(chǎn)品設計互相借鑒，配置千篇一律，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重。

這套玩法放在國內(nèi)手機市場快速發(fā)展期沒有問題，但時代在變化，如今的手機市場已經(jīng)處于“萎靡”中，受大環(huán)境影響，用戶的換機周期明顯變長，這套玩法已經(jīng)走不通了。

    手機市場陷入萎靡，廠商該如何自救？

國內(nèi)的手機市場已經(jīng)趨近飽和。

中國通信院此前發(fā)布了2022年1~5月份國內(nèi)手機出貨量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示國內(nèi)手機總體出貨量累計 1.08億部，同比下降 27.1%。

而在前些天，市場研究機構(gòu)CINNO Research同樣發(fā)布了一份國內(nèi)手機銷量數(shù)據(jù)，整個國內(nèi)手機市場需求不斷走低。2022年8月中國市場智能手機銷量約為2044萬臺，較7月銷量環(huán)比下降7.4%，同比下降26%，環(huán)比、同比雙降，自今年2月以來已連續(xù)第七個月同比負增長創(chuàng)下2015年以來最差的8月單月銷量。

以具體手機廠商為例，2022年8月榮耀在中國市場智能手機銷量360萬臺，同比下降14.4%，環(huán)比增長4.3%。OPPO智能手機銷量350萬臺，同比下降38.3%，環(huán)比下降6.3%。vivo智能手機銷量320萬臺，同比下降37.2%，環(huán)比下降7.7%。蘋果智能手機銷量270萬臺，同比下降0.2%，環(huán)比下降12.9%。小米智能手機銷量250萬臺，同比下降40.3%，環(huán)比下降21.4%。

除了蘋果、榮耀以外，OPPO、vivo、小米的8月份銷量均同比2021年下降37%以上。

一切的信號都在告訴所有人，手機市場已經(jīng)陷入疲軟。

隨著手機領域的發(fā)展瓶頸越來越明顯，手機市場想要做出更大的突破只有依靠手機廠商的科技創(chuàng)新。目前Android手機廠商都在押寶折疊屏手機，想憑借折疊屏手機的高端屬性和科技屬性打一場翻身仗，除了小米、三星等轉(zhuǎn)變方向，從折痕變成輕薄外，其他廠商似乎沒有什么思考。

前段時間vivo推出了新的折疊屏旗艦vivo X Fold+，除了在芯片上從驍龍8Gen1升級為驍龍8+Gen1，就只有配色出現(xiàn)了改變，整體手機依舊厚且重，實在是很難讓消費者提起購買欲望。

從產(chǎn)品的推出，我們能夠很明顯的感覺到廠商的發(fā)展意圖，如果國內(nèi)手機廠商還是按照以往的打法去做產(chǎn)品，通過機海戰(zhàn)術(shù)以及“換殼”、“換芯”的方式來鞏固自身品牌地位，這條路無疑很難走通。

有老話言“亂世出英雄”。

手機市場越是一潭死水，對廠商來說就越是一個好機會。拿出獨特的、創(chuàng)新的產(chǎn)品、才能在平庸之中嶄露頭角。

此前Nothing Phone（1）能夠獲得消費者和媒體的一致好評，正是因為其天馬行空的想象和敢于實踐的勇氣，這一方向放在國內(nèi)，也同樣可行。對于國內(nèi)手機廠商來說，產(chǎn)品和創(chuàng)新才是真正能夠在市場站穩(wěn)腳跟的根本，在當下手機市場大環(huán)境下，維穩(wěn)的想法并不可取。

在手機市場不斷低迷的時期，打一場翻身仗，還是守住自己的城池，這是一個所有廠商都要面對的問題。\

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權(quán)，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com