短短3年之后，最難做，也是最容易做的產(chǎn)品，非折疊屏手機(jī)莫屬。

在蘋(píng)果iPhone14系列和華為Mate系列4G手機(jī)，幾乎卷走了全部中國(guó)高端手機(jī)市場(chǎng)份額之后，OPPO、榮耀、vivo和小米就只只有在折疊屏手機(jī)的狹窄洞穴里爬行。盡頭是哪里？

廣受好評(píng)的華為Mate x系列、OPPO Find N、vivo Fold系列幾款成功的折疊屏手機(jī)，解決了折疊屏手機(jī)的普及難題，現(xiàn)在已經(jīng)變成了二級(jí)市場(chǎng)投資人群、文藝界、以及媒體群體的標(biāo)配。折疊屏的產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)爭(zhēng)，留給安卓大廠(chǎng)的時(shí)間不多了

當(dāng)下，幾家大廠(chǎng)都在力拼準(zhǔn)備下一款折疊屏手機(jī)，方向和目標(biāo)漸漸一致：更輕、更薄的折疊屏手機(jī)。

華為之外，三星、OPPO、vivo和榮耀、小米，還會(huì)增加一個(gè)目標(biāo)，更便宜的折疊屏手機(jī)，從目前的信息來(lái)看，三星、榮耀、OV和小米，都在計(jì)劃將其折疊屏旗艦手機(jī)價(jià)格降得更低，或許5000左右，不論是內(nèi)折或者外折。

華為也遇到的難題，讓折疊屏更輕薄

最值得關(guān)注的顯然是華為：華為已經(jīng)開(kāi)始在為Mate X2的升級(jí)版做準(zhǔn)備。目前來(lái)看，發(fā)布時(shí)間可能會(huì)是在2023年3月前后。

Mate Xs2上市之后的爭(zhēng)議不減其銷(xiāo)售火爆的局面，全球最貴的4G手機(jī)，仍然需要預(yù)定或者加價(jià)購(gòu)買(mǎi)。

《智物》此前討論過(guò)多次，Mate Xs2外折屏幕因?yàn)樯倭艘粔K屏幕，可以容易做得輕薄，同時(shí)，華為還將液態(tài)金屬材料替換成了便宜、更輕的不銹鋼。

問(wèn)題是，這一方案并不成熟，Mate Xs2的后背材質(zhì)，也為人詬病。對(duì)華為的買(mǎi)家來(lái)說(shuō)，這似乎都不是問(wèn)題。

上一代的Mate X2曾經(jīng)是華為折疊屏手機(jī)真正出貨量中的扛把子。按其以往的命名規(guī)律來(lái)看，這款華為的內(nèi)折折疊屏旗艦應(yīng)該是Mate X3。

現(xiàn)有的信息顯示，華為對(duì)“Mate X3”的核心硬件器件有一定的修改，與友商的努力方向類(lèi)似，減重、減薄仍是其重點(diǎn)。折疊屏手機(jī)的關(guān)鍵材料，液態(tài)金屬?gòu)母拍钭兂僧a(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵一躍

內(nèi)折折疊屏手機(jī)多一塊屏幕的劣勢(shì)明顯。從Mate X3目前的信息來(lái)看，饒是強(qiáng)如華為，似乎改善、提升的空間并不是很大。此前，小米發(fā)布的內(nèi)折折疊屏手機(jī)Mix Fold2，雖然外觀(guān)、軟件設(shè)計(jì)一般，但是重量、厚薄表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)極致。

華為之外的各個(gè)安卓廠(chǎng)家，其折疊屏硬件的創(chuàng)新能力相當(dāng)依賴(lài)各個(gè)環(huán)節(jié)的供應(yīng)商，因此，時(shí)間優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)，晚幾個(gè)月發(fā)布的折疊屏手機(jī)，往往能比友商有更好的體驗(yàn)。

華為的劣勢(shì)依然是芯片，眾所周知，華為仍然不得不采用高通的4G芯片，曾經(jīng)的Mate x2有5G版本。從Mate50系列來(lái)看，高通4G芯片，在散熱等問(wèn)題上，已經(jīng)沉疴難起。

華為需要重新設(shè)計(jì)“Mate X3”散熱片布局和設(shè)計(jì)。還不清楚，華為會(huì)不會(huì)采用鈦合金的散熱片，從外部角度來(lái)看，鈦合金散熱片減重的意義重大。

Mate X3的轉(zhuǎn)軸會(huì)繼續(xù)X2的大概方案，會(huì)依然采用液態(tài)金屬材質(zhì)，不再使用不成熟的不銹鋼方案，這意味著成本和重量難題需要在其他方面做出更大的進(jìn)步。

鈦合金散熱片？可能會(huì)是一個(gè)方向和亮點(diǎn)。

Mate X3的屏幕可能仍然延續(xù)之前的配置——采用CPI膜，而不是UTG。

不難理解，華為在這個(gè)問(wèn)題上的考量：既然用戶(hù)不介意，愿意接受華為品牌的目前的配置，華為完全不想去改善屏幕表面材料的體驗(yàn)，節(jié)省成本，提高利潤(rùn)。

另外，華為也不想為國(guó)內(nèi)友商培養(yǎng)、扶持供應(yīng)商，至少在華為自身5G芯片供應(yīng)解決之前。

一直有善意的猜測(cè)認(rèn)為，華為會(huì)在Mate X3上采用兩個(gè)版本，就像當(dāng)年的X2一樣，會(huì)有一個(gè)5G版本。這個(gè)問(wèn)題的討論遠(yuǎn)超出了折疊屏手機(jī)的范疇。

當(dāng)下而言，《智物》一直覺(jué)得更值得期待的是鴻蒙的新版本，有了鴻蒙的新版本，華為才有能力，使用目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的芯片制程，去做一個(gè)與iPhone體驗(yàn)非常類(lèi)似，或者非常不類(lèi)似的產(chǎn)品。

當(dāng)下似乎也只有華為愿意將自己和iPhone競(jìng)爭(zhēng)，而不是熱切盼望，將自己的手機(jī)賣(mài)到iPhone用戶(hù)的另外一只手上。

龜背上的兔子，折疊屏陷阱和戰(zhàn)機(jī)

《智物》此前曾經(jīng)非常粗略提到一個(gè)看法：余承東意外點(diǎn)燃的折疊屏手機(jī)的市場(chǎng)，對(duì)安卓大廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，不只是一個(gè)在iPhone巨大的品牌、生態(tài)優(yōu)勢(shì)之外，多賺三五斗米的生財(cái)之機(jī)。

從以前跟著iPhone走，到如今的跟著華為走。安卓大廠(chǎng)以全球最優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)鏈，居然與華為組成的土槍土炮組合，只是戰(zhàn)成平手。

2022年至今，OPPO、vivo和小米、榮耀折疊屏手機(jī)銷(xiāo)量的累積，不及華為MateXs2的銷(xiāo)量，在100萬(wàn)臺(tái)上下。

三星、OPPO、vivo和榮耀都計(jì)劃在未來(lái)發(fā)布其全新折疊屏旗艦，更輕、更薄、更便宜已經(jīng)成為方向，尤其重要的是更便宜。其進(jìn)度，與華為Mate X3的進(jìn)度相若，發(fā)布時(shí)間應(yīng)該會(huì)非常接近。

榮耀部分調(diào)整了其供應(yīng)商組合，以便提升規(guī)模。華為Mate X2系列銷(xiāo)售規(guī)模也甚為可觀(guān)，Mate X3的銷(xiāo)量應(yīng)該也不低。

蘋(píng)果尚未看到推出折疊屏手機(jī)的契機(jī)。蘋(píng)果不想破壞iOS系統(tǒng)和生態(tài)的完整性，在不增加生態(tài)收益的情況下，增加生態(tài)開(kāi)發(fā)的成本。

安卓機(jī)只有廣告，沒(méi)有生態(tài)。本是良好戰(zhàn)機(jī)的折疊屏看起來(lái)要變成陷阱，注定無(wú)法產(chǎn)生收益。蘋(píng)果可以讓出這部分市場(chǎng)，讓三星、華為以及中國(guó)安卓群雄在這個(gè)小眾市場(chǎng)上愉快玩耍。華為5G手機(jī)歸來(lái)？新5G芯片和新系統(tǒng)能帶來(lái)什么

一群喜歡在烏龜背上賽跑的兔子，目標(biāo)和意義不是贏(yíng)下比賽。

降低成本，普及折疊屏手機(jī)的趨勢(shì)來(lái)看，華為在內(nèi)的安卓群雄可以將成本壓力轉(zhuǎn)嫁到日益成熟的國(guó)內(nèi)折疊屏手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈。

占據(jù)成本大頭的首當(dāng)其沖。京東方為代表的國(guó)產(chǎn)OLED產(chǎn)業(yè)鏈，理應(yīng)吞下釣鉤，以一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的價(jià)格戰(zhàn)，擊潰三星OLED在OLED柔性屏的壟斷，助力折疊屏手機(jī)的普及。

目前的進(jìn)展來(lái)看，京東方即將成功打入了全部國(guó)產(chǎn)手機(jī)大廠(chǎng)。

OLED屏幕之外，宜安科技、東睦股份、精研科技、科森科技等鉸鏈相關(guān)供應(yīng)商，能做的只有不斷降低其液態(tài)金屬、MIM的材料和工藝組裝成本。規(guī)模收益，總是與規(guī)模的資源相匹配，合適的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、合適的管理層戰(zhàn)略，有一輪大的調(diào)整。

未必大賺一場(chǎng)，但是能先贏(yíng)上一陣。

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“智物科技評(píng)論”（ID：IntellegentThings），作者：文/智物

本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com