科創(chuàng)板企業(yè)研發(fā)支出榜:醫(yī)藥制造業(yè)超9億,廣東企業(yè)最舍得燒錢
來源丨時代投研(ID:fengluntalk)
作者丨鄭少娜
點擊閱讀原文
自2019年7月首批企業(yè)上市以來,科創(chuàng)板已正式運行兩周年。據Wind數(shù)據,截至7月31日,科創(chuàng)板已有319家企業(yè)登陸上市,涵蓋了集成電路、生物醫(yī)藥、新材料、高端制造等領域。
站在兩周年的時間節(jié)點上,時代商學院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2020年,319家科創(chuàng)板企業(yè)研發(fā)支出合計396.1億元,平均研發(fā)費用為1.24億元,平均研發(fā)費用率為12.8%,遠高于A股整體研發(fā)費用均值(0.82億元)、研發(fā)費用率均值(7.15%),“科創(chuàng)底色”盡顯。
科創(chuàng)板企業(yè)具有一定的科技創(chuàng)新能力和市場競爭優(yōu)勢,因此吸引了資本青睞??苿?chuàng)板估值高于A股其他板塊,也有利于推動企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的動能。據Wind數(shù)據,截至7月31日,科創(chuàng)板共有120家IPO企業(yè)排隊等待上會審核。
作為科創(chuàng)屬性的“硬核”指標,企業(yè)的研發(fā)實力是能否過審的關鍵評判依據之一。據《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》(2021年4月16日修訂),企業(yè)申報科創(chuàng)板上市應符合的指標中,其中一項規(guī)定為“最近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例5%以上(軟件行業(yè)研發(fā)投入占比為10%以上),或最近三年研發(fā)投入金額累計在6000萬元以上”??梢?,研發(fā)費用、研發(fā)費用率是對企業(yè)“科創(chuàng)屬性”進行量化的重要指標。
因此,時代商學院以科創(chuàng)板IPO企業(yè)為研究對象,對它們2020年度的研發(fā)費用、研發(fā)費用率情況進行統(tǒng)計分析并排名,以了解目前IPO排隊申報企業(yè)的整體研發(fā)實力水平。
摘要
28家IPO企業(yè)研發(fā)費用超1億元。在100家科創(chuàng)板IPO企業(yè)中,研發(fā)費用支出超1億元的IPO企業(yè)共有28家,不過企業(yè)的研發(fā)費用支出呈現(xiàn)明顯的兩極分化現(xiàn)象,過半IPO企業(yè)實際研發(fā)費用低于5000萬元,遠不及已上市的科創(chuàng)板企業(yè)1.24億元的研發(fā)費用平均水平。
醫(yī)藥制造企業(yè)研發(fā)支出最“壕氣”,平均研發(fā)費用超9億元。由于醫(yī)藥制造企業(yè)規(guī)模大,且具有高投入、高產出、高風險、高技術密集型的特點,企業(yè)的研發(fā)費用涉及金額較大,11家醫(yī)藥制造企業(yè)的研發(fā)費用均值高達9.34億元。
IPO企業(yè)研發(fā)費用率均值達14.94%。隨著審核監(jiān)管趨嚴,科創(chuàng)板IPO企業(yè)對自身“科創(chuàng)屬性”的重視程度增強,93家IPO企業(yè)2020年的研發(fā)費用率平均值為14.94%,高于319家科創(chuàng)板企業(yè)平均研發(fā)費用率為12.8%的水平。
廣東企業(yè)最舍得“燒錢”研發(fā)。在研發(fā)費用率高達10%及以上的企業(yè)中,廣東省的企業(yè)數(shù)量最多,達11家,且這些企業(yè)主要聚焦在計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)兩大行業(yè)。
01 研發(fā)費用金額排行榜
1.總榜:近3成IPO企業(yè)研發(fā)費用超1億元
據Wind數(shù)據,截至7月31日,科創(chuàng)板共有120家IPO企業(yè)排隊等待上會審核。剔除了20家尚未更新2020年財務數(shù)據的企業(yè)后,時代商學院對這100家IPO企業(yè)的研發(fā)費用金額進行排名分析。
時代商學院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2020年,上述100家IPO企業(yè)的研發(fā)費用支出合計206.49億元,研發(fā)費用平均值為2.06億元,研發(fā)費用中位數(shù)為4742萬元。
與已上市的科創(chuàng)板企業(yè)對比,上述IPO企業(yè)研發(fā)投入金額呈現(xiàn)明顯的兩極分化現(xiàn)象。雖然這些IPO企業(yè)的研發(fā)費用均值超2億元,但一半以上IPO企業(yè)的實際研發(fā)費用低于5000萬元。
如圖表1所示,這100家企業(yè)中,研發(fā)費用支出超1億元的IPO企業(yè)共有28家,占比28%。其中,先正達、華勤技術、益方生物的研發(fā)費用金額排名前三,分別為73.41億元、24.31億元、10.08億元;而龍騰股份、熵能新材、芯龍技術的研發(fā)費用金額位居倒數(shù)前三,分別為920萬元、982萬元、1006萬元。

2.行業(yè)榜單:醫(yī)藥制造業(yè)最“壕氣”,平均研發(fā)費用超9億元
時代商學院研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的研發(fā)投入情況除與企業(yè)本身的經營實力、規(guī)劃目標等內部因素相關外,還與企業(yè)所屬行業(yè)以及區(qū)域的整體研發(fā)水平有較大關系。
如圖表2所示,從行業(yè)排行情況看,企業(yè)平均研發(fā)費用金額最高的前五大行業(yè)分別為醫(yī)藥制造業(yè)、汽車制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、專用設備制造業(yè),研發(fā)費用均值分別為9.34億元、3.98億元、2.63億元、1.84億元、0.82億元。
對應地,企業(yè)平均研發(fā)費用金額墊底的三個行業(yè)分別為【鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)】、【化學纖維制造業(yè)】、【化學原料和化學制品制造業(yè)】,研發(fā)費用均值分別為1023萬元、1718萬元、2133萬元。
在研發(fā)費用排名中,排名靠前的先正達、益方生物均是來自醫(yī)藥制造業(yè),而排名靠后的熵能新材則來自化學原料和化學制品制造業(yè),可見企業(yè)的研發(fā)投入金額具有明顯的行業(yè)特性。
醫(yī)藥制造業(yè)是我國國民經濟的重要組成部分,在國家政策鼓勵創(chuàng)新的背景下,醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入不斷加碼,行業(yè)進入了創(chuàng)新藥快速發(fā)展時代。同時,醫(yī)藥制造企業(yè)規(guī)模大,具有高投入、高產出、高風險、高技術密集型的特點,新藥研發(fā)周期長、資金投入高,因此研發(fā)費用涉及金額較大。

3.地區(qū)榜單:上海包攬前三強
如圖表3所示,企業(yè)研發(fā)費用均值最高的前五大省份分別為上海、江西、天津、四川、山東,研發(fā)費用均值分別為7.26億元、7.06億元、2.2億元、1.53億元、1.39億元。
值得注意的是,除上海和山東的企業(yè)數(shù)量均超過5家外,江西、天津、四川的企業(yè)數(shù)量均不足5家,排名靠前由于企業(yè)數(shù)量少、個別企業(yè)拉高整體均值,因而排名位居廣東、北京、浙江等經濟強省之上。
另外,企業(yè)研發(fā)費用均值墊底的三個省份分別為陜西省、湖北省、福建省,研發(fā)費用均值分別為4807萬元、3071萬元、3063萬元。這三個省份的企業(yè)數(shù)量分別為4家、2家、1家,申報企業(yè)數(shù)量較少,且研發(fā)費用投入普遍較低。
有趣的是,研發(fā)費用排名前三的先正達、華勤技術、益方生物均是來自上海。時代商學院進一步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),16家上海企業(yè)分布在7個行業(yè),具體來看,來自【醫(yī)藥制造業(yè)】、【計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)】、【軟件和信息技術服務業(yè)】、【研究和試驗發(fā)展業(yè)】的企業(yè)數(shù)量分別為4家、4家、3家、2家,另外3家企業(yè)分別來自【專用設備制造業(yè)】、【汽車制造業(yè)】、【生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè)】。
由此可見,上海地區(qū)的科創(chuàng)板申報企業(yè)主要集中于醫(yī)藥制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)等高研發(fā)投入的行業(yè)。同時,在上海市對企業(yè)科技創(chuàng)新的政策帶動下,企業(yè)對研發(fā)投入更加重視,因此能夠孵化出研發(fā)投入“巨無霸”企業(yè)。
例如,2020年1月,上海市出臺了《上海市推進科技創(chuàng)新中心建設條例》(以下簡稱《條例》),是國內首部科創(chuàng)中心建設的“基本法”。該《條例》從法律層面確定了科技創(chuàng)新中心建設的基本框架,涉及科技、經濟、金融、教育、財政等各個領域,加大了對各類創(chuàng)新主體的賦權激勵,最大限度激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新活力與動力。

02研發(fā)費用率排行榜
1.總榜:IPO企業(yè)研發(fā)費用率均值達14.94%
據Wind數(shù)據,截至7月31日,科創(chuàng)板共有120家IPO企業(yè)排隊等待上會審核。剔除20家尚未公布2020年財務數(shù)據的企業(yè),以及7家未產生營收數(shù)據或營收極低的企業(yè)后,時代商學院對這93家IPO企業(yè)的研發(fā)費用率進行排名分析。
時代商學院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),上述93家IPO企業(yè)2020年的研發(fā)費用率平均值為14.94%,研發(fā)費用率中位數(shù)為10.46%。與已上市的科創(chuàng)板企業(yè)對比,上述IPO企業(yè)研發(fā)費用率平均值略高,這說明科創(chuàng)板申報企業(yè)對研發(fā)費用率的重視程度逐漸提升。
2020年3月,證監(jiān)會出臺了《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》,科創(chuàng)屬性評價指標體系的推出,增強了審核注冊標準的客觀性、透明度和可操作性,為科創(chuàng)板集聚優(yōu)質科創(chuàng)企業(yè)發(fā)揮了重要作用。然而,申報和在審企業(yè)中也出現(xiàn)了少數(shù)企業(yè)缺乏核心技術、科技創(chuàng)新能力不足、市場認可度不高等問題。
今年4月16日,證監(jiān)會對《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》進行了修訂,進一步豐富科創(chuàng)屬性評價指標并強化綜合研判。有市場人士分析,該修訂舉措說明審核機構在收緊科創(chuàng)板企業(yè)上市標準,要求企業(yè)更具科技屬性。
不難發(fā)現(xiàn),隨著審核監(jiān)管趨嚴,科創(chuàng)板IPO企業(yè)對自身“科創(chuàng)屬性”的重視程度增強,企業(yè)的研發(fā)費用率將呈現(xiàn)不斷提升的趨勢。

2.行業(yè)榜單:儀器儀表制造業(yè)研發(fā)費用率居首
從行業(yè)排行情況看,如圖表5所示,93家企業(yè)共來自17個行業(yè),企業(yè)研發(fā)費用率均值最高的前五大行業(yè)分別為【儀器儀表制造業(yè)】、【通用設備制造業(yè)】、【研究和試驗發(fā)展業(yè)】、【醫(yī)藥制造業(yè)】、【軟件和信息技術服務業(yè)】,研發(fā)費用率均值分別為40.88%、25.12%、17.48%、16.71%、16.27%。
在上述前五大行業(yè)中,軟件和信息技術服務業(yè)的研發(fā)費用率不僅較高而且企業(yè)數(shù)量最多,達17家。
這是由于軟件和信息技術服務業(yè)屬于科創(chuàng)板重點推薦的新一代信息技術領域,行業(yè)未來的發(fā)展空間廣闊且技術更新迭代快,市場競爭激烈,高研發(fā)投入意味著高回報,因此企業(yè)的創(chuàng)新動機更強。不僅如此,科創(chuàng)板對軟件和信息技術服務企業(yè)的研發(fā)費用率要求更高,如規(guī)定“軟件行業(yè)最近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例10%以上”。
值得注意的是,在圖表2的各行業(yè)研發(fā)費用排行榜中,時代商學院發(fā)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)費用金額普遍較高,但由于一些企業(yè)2020年度未產生營業(yè)收入或營業(yè)收入數(shù)據偏低,我們將這些企業(yè)的數(shù)據進行剔除處理,因此醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)費用率并非同樣居于首位。
另外,企業(yè)研發(fā)費用率均值墊底的三個行業(yè)分別為【其他制造業(yè)】、【金屬制品業(yè)】、【鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)】,研發(fā)費用率均值分別為5.18%、3.73%、3.71%。據時代商學院統(tǒng)計,在319家已上市的科創(chuàng)板企業(yè)中,鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)的企業(yè)平均研發(fā)費用率為8.12%。
可見,截至7月31日,作為【鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)】唯一的一家科創(chuàng)板IPO企業(yè),超卓航科的研發(fā)費用率略為失色。

3.地區(qū)榜單:廣東最舍得“燒錢”研發(fā)
如圖表6所示,93家企業(yè)分布在14個省份,企業(yè)研發(fā)費用率均值最高的前五大省份分別為江西、安徽、江蘇、四川、北京,研發(fā)費用率均值分別為19.92%、18.71%、18.44%、17.79%、16.49%。對應地,企業(yè)研發(fā)費用率墊底的省份為湖北省,企業(yè)研發(fā)費用率均值為4.86%。
值得注意的是,江西省、安徽省、四川省的IPO企業(yè)數(shù)量分別為1家、2家、2家,這些地區(qū)的IPO企業(yè)較少,個別企業(yè)的高研發(fā)費用率并不代表該地區(qū)的整體實力水平,如江西省僅1家IPO企業(yè)晶科能源,該企業(yè)2020年度的研發(fā)費用率達19.92%,因而拉高了江西省的排名。
在申報企業(yè)數(shù)量達10家及以上的省份中,江蘇、北京、廣東、上海的企業(yè)研發(fā)費用率均值較高,分別為18.44%、16.49%、16.23%、14.95%。
時代商學院進一步發(fā)現(xiàn),在研發(fā)費用率高達10%及以上的的企業(yè)中,廣東、江蘇、上海、北京、浙江的企業(yè)數(shù)量位居前五,分別為11家、10家、7家、7家、4家??梢?,廣東省研發(fā)費用率高的企業(yè)數(shù)量最多,整體研發(fā)實力水平突出。
有趣的是,廣東省的科創(chuàng)板IPO企業(yè)主要集中在【計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)】、【軟件和信息技術服務業(yè)】兩大行業(yè),如峰岹科技、中微半導、英集芯、賽微微等,它們主營業(yè)務聚焦在電機主控芯片、家電控制芯片、移動電源芯片、電池安全芯片等高端制造領域,技術研發(fā)難度大,因此研發(fā)費用率相對更高。

03總結
作為我國資本市場改革的“試驗田”,兩年來,科創(chuàng)板有效地引領了我國資本市場改革,為大批優(yōu)質科創(chuàng)企業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇。同時,為了培育更多具有硬科技實力和市場競爭力的創(chuàng)新企業(yè),監(jiān)管層嚴把科創(chuàng)板“入口關”,不斷探索完善科創(chuàng)板制度規(guī)則,IPO企業(yè)對自身“科創(chuàng)屬性”的重視程度增強,企業(yè)的研發(fā)費用率將呈現(xiàn)不斷提升的趨勢。
在IPO企業(yè)的研發(fā)費用率排行榜中, 93家企業(yè)的研發(fā)費用率平均值為14.94%,相比已上市的科創(chuàng)板企業(yè)12.8%的研發(fā)費用率均值,上述IPO企業(yè)研發(fā)費用率平均水平明顯提高。
此外,時代商學院研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的研發(fā)投入情況與其所屬行業(yè)以及區(qū)域的整體研發(fā)水平有較大關系。例如,上海地區(qū)的醫(yī)藥制造企業(yè)研發(fā)費用金額最高,廣東地區(qū)的IPO企業(yè)聚焦在研發(fā)費用率較高的計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)、軟件和信息技術服務業(yè)兩大行業(yè)。
不過,通過兩大榜單時代商學院還發(fā)現(xiàn),科創(chuàng)板IPO企業(yè)的研發(fā)投入情況呈現(xiàn)明顯的兩極分化現(xiàn)象,個別IPO企業(yè)的研發(fā)費用、研發(fā)費用率明顯偏低。在科創(chuàng)板制度規(guī)則日趨完善下,一些缺乏核心技術、科技創(chuàng)新能力不足的企業(yè)將難以蒙混過關,對于目前研發(fā)實力較弱的企業(yè),應盡快彌補短板,利用技術創(chuàng)新帶動企業(yè)高質量發(fā)展。
免責聲明:文中觀點或意見僅供參考,不代表本APP立場,且不構成任何投資建議。

本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



