“芯片大王”張忠謀眼中的組織、管理與人才培養(yǎng)
來(lái)源 | 領(lǐng)教工坊(ID:ClecChina)
作者 | 張忠謀
流體型組織:層級(jí)越多,主管的附加價(jià)值越低
一般的企業(yè)組織不可避免地會(huì)形成金字塔式的結(jié)構(gòu),這種模式的缺點(diǎn)在于,下情上達(dá)時(shí)要經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)層級(jí),當(dāng)最高層聽到時(shí)不僅為時(shí)已晚,訊息也被“過(guò)濾”的只剩1/10。
現(xiàn)在有了電子郵件系統(tǒng),訊息傳達(dá)的效果或許會(huì)改善一點(diǎn)。金字塔式組織還有一個(gè)缺點(diǎn),就是減少了各級(jí)主管的價(jià)值,在臺(tái)灣??吹饺齻€(gè)人就有一個(gè)人管,這個(gè)附加價(jià)值很低,一個(gè)企業(yè)的層級(jí)越多,主管的附加價(jià)值也就越低。
我這20年來(lái)所喜歡采用的模式,是革新性的扁平化組織,層級(jí)少,每個(gè)人管理的事情多,常常是十幾個(gè)人向一個(gè)人報(bào)告。
還有一種流體型組織,就是同層級(jí)的人可以管別人的事。這種互相參與的管理,可以建立開放的“建設(shè)性矛盾”環(huán)境,互動(dòng)機(jī)會(huì)多了,很多問題都可以在同一層級(jí)之間解決。
總經(jīng)理最好不要管太多事,而將大部分時(shí)間用在思考未來(lái)上。如果事事都要報(bào)告老板才能獲得解決,無(wú)異庸人自擾。
公司董事長(zhǎng)要花75%的時(shí)間思考未來(lái),總經(jīng)理也要有50%的時(shí)間在這方面,同層級(jí)主管的工作可以互相替代(Mutual Replaceable)。
這個(gè)不是理論,已經(jīng)有成功的案例,例如我過(guò)去在德儀的時(shí)候,大家同仇敵慨很合作,我相信有5年的時(shí)間是這樣的氣氛,如果能夠?qū)嵭谐晒Φ脑?,效果?huì)很好。
企業(yè)再造:牽涉到人事問題最麻煩
企業(yè)再造(Re-engineering)最近很流行,其實(shí)這是一個(gè)很大的金礦,再造的目標(biāo)有企業(yè)流程及組織的再造。
企業(yè)找顧問公司來(lái)進(jìn)行再造,通常他們只做流程的再造,而不碰組織的問題,因?yàn)榻M織再造會(huì)牽涉到人事問題,這個(gè)最麻煩。實(shí)際上再造就是將不需要位子的人去掉,也就是一種金礦。
可是這一點(diǎn)東方的文化不像西方那樣方便,東方講求人情味,常常是最上層的人也知道不需要某個(gè)職位的人,可還是把他留下來(lái),這樣讓年輕有為的人不能升上去,其實(shí)很不好。我主張要把人情味以其他方式表達(dá),例如提供優(yōu)厚的資遣費(fèi)等。
組織層級(jí)多,讓兩三個(gè)人就有一個(gè)人管,不是訓(xùn)練員工的好方法。我認(rèn)為理想的方式,好比現(xiàn)在這十個(gè)人都學(xué)會(huì)游泳,但還沒真正游過(guò)長(zhǎng)距離,我就會(huì)把他們丟到海里去讓他們游一公里,不要找擅長(zhǎng)游泳的人在旁邊抓著他的手帶他游,但是有救生員坐快艇在旁邊巡邏,看到有人快淹死了再去救。
訓(xùn)練員工最好的方法,就是給他事情,也給他責(zé)任。理想的狀況是,一個(gè)主管大概管七、八個(gè)員工,這個(gè)主管就好比那坐著快艇的救生員。
責(zé)任歸屬:爭(zhēng)取很多人的同意是白費(fèi)精神
流體型組織還有一個(gè)特性,就是責(zé)任歸屬很重要。雖然在這種組織中,每個(gè)人要多管別人的事,同位置上的人也可以互相交替,但是組織倫理最重要之處就是責(zé)任歸屬。一個(gè)主管在做決策的過(guò)程中,無(wú)論是什么階層,他可以去詢問朋友或是同事,但是事情決定之后,責(zé)任一定在這主管本人身上。
在決策過(guò)程中,有些主管常常有錯(cuò)覺,認(rèn)為多數(shù)人贊同這個(gè)意見所達(dá)成的決策,就是最穩(wěn)當(dāng)、最沒有風(fēng)險(xiǎn)的決定。這樣萬(wàn)一結(jié)果是對(duì)的,大家自然高興,如果結(jié)果是錯(cuò)的,“至少大家都跟我一樣意見”。其實(shí)這是錯(cuò)誤的,你征詢過(guò)的人很少會(huì)認(rèn)錯(cuò)。因此在美國(guó)政府或企業(yè),有很多重大決定,參與決策的人要提出書面意見。
1962年美國(guó)發(fā)生古巴危機(jī),肯尼迪總統(tǒng)向內(nèi)閣閣員詢問,某一個(gè)閣員抱持與肯尼迪不同的意見,肯尼迪就建議此閣員將反對(duì)理由以書面形式表達(dá),等到時(shí)間過(guò)后再予以驗(yàn)證。這種模式如果使用在一般企業(yè),做書面的決策理由是會(huì)付出代價(jià)的,因?yàn)檫@樣有傷和氣。
花時(shí)間去爭(zhēng)取很多人的同意是白花精神,不如你多思考這個(gè)做法究竟后果如何。
權(quán)責(zé)關(guān)系:責(zé)任比權(quán)力要來(lái)得早
通常大家喜歡談授權(quán),主要的目的是為了授責(zé),授責(zé)應(yīng)該比授權(quán)要多。被授權(quán)的人要是沒想到有授責(zé)的話,那就根本不應(yīng)該被授權(quán)。
假設(shè)現(xiàn)在有個(gè)總經(jīng)理不開明,要用自己人作為拉丁美洲分公司的總經(jīng)理,那業(yè)務(wù)副總一定會(huì)不高興,因?yàn)樗麤]有被授權(quán)用人,可是我的觀點(diǎn)是,因?yàn)檫@個(gè)總經(jīng)理沒有授責(zé)。
在企業(yè)里通常授責(zé)的情形比授權(quán)多,授權(quán)好比是自己創(chuàng)造出來(lái)的地心引力,例如有人經(jīng)過(guò)提拔被授權(quán),可是他并不是馬上就擁有權(quán)力了,而是要靠下面的人尊重你,才會(huì)開始有權(quán)。
在這種程序中,責(zé)任比權(quán)力要來(lái)得早,年輕有為的人勇于負(fù)責(zé),權(quán)力才會(huì)慢慢進(jìn)來(lái)。那些堅(jiān)持先有權(quán)再有責(zé)的人,或是希望權(quán)與責(zé)一起來(lái)的人,到最后常常是兩個(gè)都不來(lái)。
談繼承:知道老板最擔(dān)心什么
假設(shè)現(xiàn)在一個(gè)公司的總經(jīng)理要選定繼任人選,他或許鎖定三、四個(gè)人。這些被選中的人知道自己有希望,就會(huì)努力表現(xiàn)。不過(guò)這種表現(xiàn)也有不同,有些人只將自己份內(nèi)的工作管好,不去多過(guò)問別的部門,乖乖做自己的事。
但是就老板來(lái)看,他要的繼任人選,不只是在自己職位上的事務(wù),而是看他能否知道老板最擔(dān)心的是什么事,如何來(lái)解決。
在美國(guó)企業(yè)里,很少看到繼任人只管自己部門的事,而是會(huì)選一個(gè)勇于擔(dān)事、負(fù)責(zé)的人。
在老板觀察繼任人選的階段,他最關(guān)心的就是自己擔(dān)心的問題該如何解決。而董事會(huì)升任一個(gè)人做總經(jīng)理,也不是要他管小范圍的事,而是要大范圍地管全公司的事,所以一個(gè)繼任人選要有“我要去表現(xiàn)”的沖勁。
崗位區(qū)別:Sales是跳跳蹦蹦的,但Marketing是思考型
組織有不同的功能單位,包括工程、研發(fā)、生產(chǎn)企劃、信息科技、人力資源、財(cái)務(wù)、行政、法務(wù)Sales/Marketing等,這里我不一一介紹這些功能,我只就Sales/Marketing這兩個(gè)職務(wù)來(lái)講。
首先談翻譯,兩個(gè)詞都翻為“營(yíng)銷”,不好,Sales和Marketing是兩個(gè)完全不同的工作。我把Sales翻成“營(yíng)銷執(zhí)行”,Marketing則是“營(yíng)銷策劃”,這樣就分得清楚了。
Marketing要做哪些事呢?第一是去了解市場(chǎng)在哪里,有沒有市場(chǎng)。如果現(xiàn)在沒有市場(chǎng),但是有潛在市場(chǎng),就要去開發(fā)市場(chǎng)。
我舉一個(gè)例子,有一家計(jì)算機(jī)公司叫慧智,他們開發(fā)Thin Client,也就是智能終端機(jī)(Intelligent Terminal)。這個(gè)產(chǎn)品的概念是某些計(jì)算機(jī)不需要很復(fù)雜的軟件在其中,因此就開發(fā)一個(gè)價(jià)格便宜、維修也便宜的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)不是很好嗎?我也覺得很好,可是要推廣到客戶那兒,主要是一些大公司,他們會(huì)問“我不一定相信你呀!”
因此慧智的Marketing人員就要找出潛在市場(chǎng),也就是把“容易說(shuō)服”的公司找出來(lái),這是個(gè)艱巨、也很開創(chuàng)性的工作,但是最大利益往往是屬于開創(chuàng)者的。臺(tái)積電在晶圓代工事業(yè)上的開創(chuàng)也是一個(gè)例子。
Sales是指你已經(jīng)有客戶了,Marketing是你去開拓一個(gè)荒野市場(chǎng),同時(shí)還要決定哪一個(gè)客戶應(yīng)該先開發(fā)。我覺得經(jīng)營(yíng)企業(yè)最大的樂趣就是開發(fā)市場(chǎng)的樂趣。
此外Marketing人員也要決定市場(chǎng)需要什么產(chǎn)品或新技術(shù),還要為產(chǎn)品制定策略性價(jià)格(Strategic Pricing),有人認(rèn)為只要在成本上加一些百分比就是定價(jià)了,這是成本導(dǎo)向、很平庸的成本定價(jià)(Cost-based Price)。好的定價(jià)法是價(jià)值導(dǎo)向的定價(jià)(Value-Based Price),例如英特爾的Pentium處理器,價(jià)格的獲利率在70%以上,一般定價(jià)的獲利率只有40%,英特爾的處理器就是價(jià)值導(dǎo)向定價(jià),晶圓代工的價(jià)格也是例子。
Sales的工作與Marketing是形成對(duì)比的,主要是追求客戶與雇主的雙贏、充滿活力,我沒遇過(guò)一個(gè)好的Sales不是很有活力的,我看到很多Sales都是跳跳蹦蹦的,但是Marketing卻很少如此,Marketing是思考型。一個(gè)Sales如果無(wú)法將一半以上的時(shí)間與客戶在一起,就不是一個(gè)好的Salesman。此外Sales也負(fù)有機(jī)動(dòng)售價(jià)(Tactical Pricing)的責(zé)任,就是當(dāng)場(chǎng)看客戶的情況決定減價(jià)或加價(jià),主要看客戶的個(gè)別情形而定。
兩種激勵(lì):維持因子與激勵(lì)因子
今天開始講Incentive(激勵(lì)誘因)。一般心理學(xué)家的研究,大致把incentive分為兩類,一類是“維持因子”,包括基本的生活費(fèi)用,這個(gè)部分可以使一個(gè)人去工作,但是不能使人全副精神投入工作。維持因子還包括舒適的工作環(huán)境、公司設(shè)有餐廳、宿舍等。
另一類則是“激勵(lì)因子”,包括成就感、除底薪外可供致富的金錢、團(tuán)隊(duì)樂趣及Recognition。Recognition有人翻譯為“名望”其實(shí)不太對(duì),說(shuō)是“被認(rèn)同”也沒有“同”的成分,應(yīng)該說(shuō)是“被認(rèn)識(shí)”。
心理學(xué)家認(rèn)為,培養(yǎng)一個(gè)人的進(jìn)取心及對(duì)成就的滿足是很重要的事。如果你要找一群人跟你一起打拼,就要找有成就感潛力的人,如果找一群以賺錢為主要目的的人,我的經(jīng)驗(yàn)是賺錢固然是激勵(lì)因子之一,但是這種激勵(lì)沒有成就感因子強(qiáng),且非長(zhǎng)久之計(jì),常有人賺到錢后就失去激勵(lì)因子而離開。
至于可供致富的金錢,無(wú)可諱言“錢”是一個(gè)激勵(lì)因子,但是臺(tái)灣的分紅制度是沒有“延期制”的,今年分了紅,今年的激勵(lì)因子就失去了。
團(tuán)隊(duì)樂趣則可參考我講的“志同道合”,“志”是公司愿景,“道”是企業(yè)文化。
至于Recognition,有些中階主管在某件事情上做得很不錯(cuò),因此得到董事長(zhǎng)或總經(jīng)理的當(dāng)眾嘉獎(jiǎng),也是一種激勵(lì)因子。在這里我可以分享一個(gè)個(gè)人觀察,許多人在接受別人嘉獎(jiǎng)時(shí),會(huì)不由自主地往后退,這是為什么呢?因?yàn)樗M阒v得大聲一點(diǎn)。
談員工待遇:隱憂之一是員工習(xí)慣了“馬上拿”
接著我要強(qiáng)調(diào)“待遇”這個(gè)部分,待遇也分為維持因子及激勵(lì)因子兩個(gè)層面。維持因子的待遇,就是最低的生活費(fèi)用,也就是我們講的“底薪”。
另一激勵(lì)因子,又分為短期及長(zhǎng)期兩種,短期指對(duì)一年之內(nèi)的成績(jī)做激勵(lì),長(zhǎng)期則是一年以上,有時(shí)可達(dá)5年、15年。長(zhǎng)期及短期的待遇激勵(lì)都是必要的,臺(tái)灣員工的分紅制度屬于短期的,只要把今年的成績(jī)做好,就可以分得一筆獎(jiǎng)金。
但是分紅不足以激勵(lì)長(zhǎng)期成績(jī),很多人拿了短期的分紅就走掉了;還有一些人長(zhǎng)期在耕耘努力工作,但今年沒有成績(jī),不能表現(xiàn)在盈余上,該如何激勵(lì)?我認(rèn)為臺(tái)灣缺乏讓員工長(zhǎng)期(努力)的激勵(lì)因子,但是美國(guó)有這樣的制度,主要且唯一的方式就是股票選擇權(quán)。
十幾年前我剛回臺(tái)灣時(shí),大多數(shù)人都不了解股票選擇權(quán)。股票選擇權(quán)是指公司不定期授予員工購(gòu)買特定數(shù)量的公司股票的權(quán)利,購(gòu)買價(jià)格是以授予日當(dāng)天的市場(chǎng)股價(jià)為準(zhǔn),或是不低于市場(chǎng)價(jià)85%的價(jià)格,讓員工分5年購(gòu)入。
假設(shè)公司今年指定你可購(gòu)買1萬(wàn)股,那么你今年可以購(gòu)入2000股,明年再購(gòu)入2000股,依此類推,如果今年股價(jià)欠佳,你也可以保留今年購(gòu)入的權(quán)利,等到未來(lái)股價(jià)上揚(yáng)時(shí)再以原指定價(jià)購(gòu)入。
這個(gè)制度可以說(shuō)是很多美國(guó)人在績(jī)效良好公司上班致富的主因。在股票選擇權(quán)制度之下,股價(jià)需要長(zhǎng)時(shí)間上升,且得益于公司業(yè)績(jī)持續(xù)成長(zhǎng),可以獎(jiǎng)勵(lì)像研發(fā)人員這種要長(zhǎng)時(shí)間才有成績(jī)者;員工要長(zhǎng)期工作才能分期取得股票,因此可獎(jiǎng)勵(lì)久任的員工;同時(shí)股東與員工利益一致。
但是在臺(tái)灣,員工分紅配股是有盈余就分,股價(jià)下跌股東虧錢,員工卻照拿且白拿,因此股東與員工的利益不一致。
上個(gè)禮拜我在一場(chǎng)演講中,提及現(xiàn)在臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)環(huán)境的隱憂之一,就是太多投資者及員工都相當(dāng)急功近利,這種分紅制度絕對(duì)是助長(zhǎng)急功近利的原因之一。
就算我們現(xiàn)在再制定出股票選擇權(quán)制度,但是員工“馬上拿”股票已經(jīng)成習(xí)慣了,一時(shí)之間要改變是很難的,另一方面還要考慮與同業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)因素,如果我轉(zhuǎn)采用股票選擇權(quán)而別人不用,員工也有可能流失。
因此我相信即使未來(lái)可實(shí)施股票選擇權(quán),要讓一些多年施行員工分紅入股制的公司轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái),也要好幾年的時(shí)間。
主管的“塑造”教育:告訴下屬他的弱點(diǎn)
中國(guó)與西方都強(qiáng)調(diào)賞罰必需相稱,中文常說(shuō)賞罰分明,西洋歌劇Micado中有一句“Let the punish feed the crime(讓犯罪的人受到懲罰)”,也是英美文化對(duì)法治理念的縮寫。
不過(guò)在企業(yè)界,受到懲罰的人很少,受賞的人卻多如過(guò)江之鯽???jī)效考核制度是為了達(dá)到激勵(lì)與塑造所產(chǎn)生的制度,不過(guò)卻很少有成功的例子,不成功的原因是常將重點(diǎn)放在績(jī)效考核上,而忽略了“塑造”。
最近臺(tái)積電內(nèi)部也開始年度績(jī)效考核,在一個(gè)會(huì)議上,我聽到十幾位員工對(duì)于績(jī)效考核制度的意見錄音,很多人都說(shuō)主管打績(jī)效不公平或很主觀,但卻沒想到績(jī)效考核有“塑造我”的功能。
績(jī)效考核制度的重點(diǎn)在于“培育塑造”,而不是僅看過(guò)往的表現(xiàn)。
在進(jìn)行績(jī)效考核執(zhí)行時(shí),很少主管愿意將下屬的弱點(diǎn)坦白告之,其實(shí)如何告訴下屬他的弱點(diǎn),對(duì)于主管來(lái)說(shuō)也是一種訓(xùn)練,特別是被選為繼承人選的下屬,要更仔細(xì)觀察他的弱點(diǎn),主管必須有誠(chéng)意,并且提供給下屬的建言要有建設(shè)性。每一個(gè)人的工作表現(xiàn)都是可改進(jìn)的,要有勇氣對(duì)他講他的弱點(diǎn),不要以“我們的文化不興如此”作為借口。
一個(gè)公司要改掉“不愿意檢討別人”的文化,能夠檢討別人的公司,才會(huì)進(jìn)步。很多主管怕下屬產(chǎn)生反感,檢討績(jī)效時(shí)就“你很好”、“我很好”的帶過(guò),這樣的公司不會(huì)進(jìn)步,如果你告知下屬弱點(diǎn)且其中10%或20%能夠改進(jìn),就很值得了。
我在美國(guó)做事30多年,每個(gè)公司都有績(jī)效考核制度,我可以說(shuō)是這個(gè)制度的受益者。在這30多年中,我深深體驗(yàn)過(guò)擔(dān)任下屬的感覺,(知道)為何他們不能接受上司的意見。
我在美國(guó)總共經(jīng)歷過(guò)10位主管,其中只有兩三位不會(huì)坦白告訴我缺點(diǎn),其他七八位都很愿意與我談我的弱點(diǎn)。當(dāng)然我也有自尊心,有時(shí)主管剛告訴我時(shí)我會(huì)起反感,但是過(guò)一兩天后仔細(xì)想想有道理,會(huì)愿意接受,這才是關(guān)鍵?!叭诵斜赜形?guī)煛?,有些主管我并不一定佩服,但他們?duì)我的批評(píng)仍然很有意義。
績(jī)效考核制度的副產(chǎn)品,在于確認(rèn)表現(xiàn)最好與最壞的10%或5%的過(guò)程,可同時(shí)達(dá)到激勵(lì)效果與溝通效果。
對(duì)于績(jī)效落至最后5%的員工,要與他們合理地說(shuō)明,最后的5%不能永遠(yuǎn)在最后5%,如果每年都一樣的話表示老板有問題。
在溝通效果上,績(jī)效考核的結(jié)果應(yīng)該讓同級(jí)或是更高一級(jí)主管知道,這樣就可建立一些調(diào)動(dòng)人力的數(shù)據(jù)庫(kù),例如資遣名單(隨時(shí)準(zhǔn)備,備而不用),或是升遷名單,其中升遷名單對(duì)于最好的10%應(yīng)該再進(jìn)一步進(jìn)行排名,使升遷名單更為清楚。
現(xiàn)在公司多半會(huì)舉辦很多訓(xùn)練,包括外訓(xùn)、公司內(nèi)上課或是派到國(guó)外大學(xué)接受短期或長(zhǎng)期的課程,這種課程有沒有用?我想應(yīng)該是有限的用處,這些不是培育的主要工具,培育的主要工具第一是主管與下屬的切磋,第二是下屬的自我學(xué)習(xí),第三才是這些課程訓(xùn)練。
生涯規(guī)劃:在每一個(gè)崗位上做自己有興趣的事情
此外我也想談?wù)勅肆Y源專家所謂的“生涯規(guī)劃”。很多年輕人來(lái)應(yīng)征工作時(shí),會(huì)被問到將來(lái)的生涯規(guī)劃如何,可能聽到是“先做三年工程師,再去念MBA,畢業(yè)后轉(zhuǎn)往業(yè)務(wù)部門,過(guò)幾年希望能到國(guó)外工作一陣子,最希望能擔(dān)任公司副總”,對(duì)于這種生涯規(guī)劃我很不贊同。
一來(lái),面試時(shí)的主管通常大概是40歲左右的經(jīng)理,你跟他談到45歲想擔(dān)任副總,不是很違背人情嗎?更何況世事難測(cè),這種預(yù)計(jì)根本是不可能的事情,且預(yù)先規(guī)劃未來(lái)要做的職業(yè),對(duì)目前工作的投入也打了折扣,有時(shí)徒然提高期待造成失望。
我認(rèn)為最好的生涯規(guī)劃,就是在每一個(gè)崗位上永遠(yuǎn)做自己有興趣的事情,且對(duì)公司產(chǎn)生貢獻(xiàn),盡力去做。
版權(quán)說(shuō)明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



