貿(mào)易，是一國發(fā)展的壓艙石。

貿(mào)易，是兩國交往的潤滑劑。

但一涉及貿(mào)易保護，它就是火藥桶，是修羅場！

2019年5月初，在新的貿(mào)易協(xié)定即將達成時，美國政府出爾反爾，提出不合理要求，超出中方談判底線，貿(mào)易摩擦激化升級。在此期間，美國進一步有針對性地制裁打擊中國高科技企業(yè)，以“國家安全”為由對華為展開針對華為消費者和供應商的四輪制裁。

自此，由美國貿(mào)易保護引發(fā)的中美貿(mào)易摩擦全面爆發(fā)！

如果我們從全球視角來審視美國的這一連串動作，會發(fā)現(xiàn)“日光之下無新事”。

20世紀70年代開始，在日本經(jīng)濟快速崛起的背景下，美國就曾挑起激烈的對日貿(mào)易摩擦。1985年簽署的《廣場協(xié)定》，使得日本的經(jīng)濟發(fā)展模式和發(fā)展路徑被動調(diào)整。

如果再拉長歷史視野，回到航海大時代，彼時的大海，被號稱“海上馬車夫”的荷蘭所稱霸。1651年，英國頒布貿(mào)易保護法案——《航海法案》，極大打擊了荷蘭及其他歐洲殖民國家，最終引發(fā)了第一次英荷戰(zhàn)爭。

貿(mào)易保護，會使一個無硝煙的戰(zhàn)場惡化為一場有硝煙的戰(zhàn)場！本期【予書會友】邀請到了中國人民大學經(jīng)濟學院教授王孝松，王老師將帶我們一起了解《全球貿(mào)易保護史》。

國際貿(mào)易是世界上最受關注的經(jīng)濟活動之一。貿(mào)易不僅是經(jīng)濟增長的發(fā)動機，推動著世界經(jīng)濟健康發(fā)展，而且直接決定著民眾的收入水平和消費范圍，能切實增進人民福祉。經(jīng)濟學理論告訴我們，自由貿(mào)易能使參與者實現(xiàn)福利最大化，現(xiàn)實中WTO等國際組織也致力于推動貿(mào)易自由化發(fā)展。然而，古往今來，各國都在實施貿(mào)易保護措施，“獎出限入”的重商主義思想始終在實踐中占主導地位，即便在二戰(zhàn)之后全球化發(fā)展勢頭最好的幾十年間，世界范圍內(nèi)也充斥著形形色色的貿(mào)易保護。

經(jīng)濟學家對貿(mào)易保護展開了深入的研究，從效率、市場結構、政治經(jīng)濟互動等多個維度探究了貿(mào)易保護的成因；歷史學家也從史實出發(fā)，探尋貿(mào)易保護的發(fā)展特征和演進規(guī)律。然而，據(jù)我們所知，對貿(mào)易保護的考察都是嵌套在對貿(mào)易發(fā)展的研究之中，目前尚未有系統(tǒng)地探究貿(mào)易保護的專著，更沒有全面分析世界主要經(jīng)濟體實施貿(mào)易保護政策的論著。

如果我們相信“存在即合理”，就會相信貿(mào)易保護有其深厚的生存土壤，運用經(jīng)濟學理論和基于史實進行分析，可以得出結論：對特定時期的特定經(jīng)濟體而言，實施貿(mào)易保護是“次優(yōu)選擇”甚至是“最優(yōu)選擇”。

但實施貿(mào)易保護終將會有代價，以鄰為壑的政策可能會招致貿(mào)易伙伴的報復，進口關稅有損消費者和其他行業(yè)的利益，出口補貼會占用公共基金，機會成本往往高得驚人。因此，貿(mào)易保護只是特定歷史階段的產(chǎn)物，最終將退出歷史舞臺。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com