IT之家11月13日消息，科技媒體9to5Mac于昨日（11月12日）發(fā)布博文，報(bào)道稱蘋果公司近期委托第三方機(jī)構(gòu)展開調(diào)查，通過最新報(bào)告證明歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》（DMA）未能有效降低應(yīng)用價(jià)格。

報(bào)告核心結(jié)論顯示，《數(shù)字市場(chǎng)法案》期望通過引入競(jìng)爭(zhēng)來壓低應(yīng)用價(jià)格，然而在現(xiàn)實(shí)中并未達(dá)成預(yù)期效果。蘋果公司認(rèn)為，該研究表明DMA未能讓歐洲消費(fèi)者在價(jià)格上得到實(shí)惠。

歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》（DMA）把蘋果等科技巨頭定義為“守門人”，要求它們開放其生態(tài)系統(tǒng)以推動(dòng)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。

為此，蘋果公司不得不允許在歐盟地區(qū)的iPhone上安裝第三方應(yīng)用商店，并為開發(fā)者提供了傭金更低的替代商業(yè)條款。歐盟方面覺得，這些舉措會(huì)降低開發(fā)者成本，并最終反映在消費(fèi)者身上，表現(xiàn)為更低的應(yīng)用售價(jià)。

蘋果委托The Analysis Group機(jī)構(gòu)開展的這項(xiàng)研究得出了相反的結(jié)論。研究詳細(xì)剖析了三項(xiàng)傭金下調(diào)措施（包括引入第三方商店、降低歐盟區(qū)傭金率、以及早前推出的小企業(yè)計(jì)劃）對(duì)應(yīng)用價(jià)格的影響。

IT之家援引報(bào)告內(nèi)容，該機(jī)構(gòu)審查了超過2.1萬款受影響應(yīng)用的4100萬筆交易數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)約90%的開發(fā)者在運(yùn)營成本降低后，并未下調(diào)其應(yīng)用或內(nèi)購項(xiàng)目的價(jià)格。

對(duì)于少數(shù)確實(shí)降價(jià)的開發(fā)者，其降價(jià)幅度也極小。數(shù)據(jù)表明，這些應(yīng)用的平均價(jià)格降幅僅為2.5%，遠(yuǎn)低于開發(fā)者所節(jié)省的傭金成本。

蘋果公司在聲明中強(qiáng)調(diào)：“DMA未能兌現(xiàn)其承諾，反而給歐洲消費(fèi)者帶來了更低的安全性和隱私保護(hù)，以及更差的用戶體驗(yàn)。這項(xiàng)研究進(jìn)一步證明，DMA并未以更低價(jià)格的形式讓消費(fèi)者受益?！?/p>

該媒體指出，盡管該研究由蘋果資助，但執(zhí)行方The Analysis Group是一家聲譽(yù)良好的公司，其數(shù)據(jù)和結(jié)論具有較高的可信度。媒體分析認(rèn)為，開發(fā)者選擇將節(jié)省下來的傭金收入用于再投資，例如改善應(yīng)用功能和性能，這可以被視為一種間接的消費(fèi)者福利。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com