11月15日的金雞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上，出現(xiàn)了極為尷尬的場(chǎng)景。當(dāng)主持人蘇有朋宣布最佳美術(shù)片得主是《哪吒之魔童鬧?！罚ā赌倪?》）時(shí)，臺(tái)下竟沒有一人上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)。最后，獎(jiǎng)杯只能由組委會(huì)‘包郵’送出，這一幕被網(wǎng)友調(diào)侃為‘史上最冷清領(lǐng)獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)’。

在當(dāng)天的頒獎(jiǎng)典禮上，《哪吒2》榮獲‘最佳美術(shù)片’獎(jiǎng)項(xiàng)。但令人意外的是，從導(dǎo)演餃子（楊宇）到制作團(tuán)隊(duì)，再到出品方光線影業(yè)，都沒有人出席。主持人蘇有朋只好現(xiàn)場(chǎng)打圓場(chǎng)，解釋說‘團(tuán)隊(duì)正全力投入后續(xù)創(chuàng)作’，獎(jiǎng)杯后續(xù)會(huì)寄送。直到第二天，影片的官方社交賬號(hào)對(duì)這一重大獲獎(jiǎng)消息只字未提，和其他獲獎(jiǎng)方的熱烈慶祝形成了強(qiáng)烈反差。

雖然導(dǎo)演餃子確實(shí)在閉關(guān)創(chuàng)作《哪吒3》，但這次‘三無缺席’還是頭一回。之前在華表獎(jiǎng)上，還有光線影業(yè)CEO王長(zhǎng)田代為領(lǐng)獎(jiǎng)并宣讀導(dǎo)演感言；在其他二線獎(jiǎng)項(xiàng)中，也有制片人級(jí)別的人員出席?？稍诮痣u獎(jiǎng)這個(gè)國(guó)內(nèi)頂尖電影獎(jiǎng)項(xiàng)的舞臺(tái)上，《哪吒2》卻選擇了完全的‘靜默’。

這一做法立刻在輿論界引起了軒然大波。大多數(shù)人認(rèn)為，這不是簡(jiǎn)單的‘沒空’，而是一種無聲的抗議?！赌倪?》以154.46億票房成為中國(guó)影史冠軍，還躋身全球票房前五，是一部現(xiàn)象級(jí)電影。但在金雞獎(jiǎng)上，它只獲得了一個(gè)動(dòng)畫類單項(xiàng)獎(jiǎng)，沒有入圍最佳影片、最佳導(dǎo)演等核心獎(jiǎng)項(xiàng)。有網(wǎng)友尖銳地指出：‘當(dāng)屆所有獲獎(jiǎng)影片的總票房加起來，還不如《哪吒2》的一個(gè)零頭。’

支持《哪吒2》的粉絲們支持導(dǎo)演的選擇，認(rèn)為‘票房就是觀眾頒發(fā)的最高獎(jiǎng)’，專注打磨《哪吒3》才是重要的。但更多普通觀眾感到失望，覺得這反映了獎(jiǎng)項(xiàng)公信力的下降，紛紛評(píng)論‘金杯銀杯不如觀眾的口碑’。

這一事件再次暴露了商業(yè)電影和傳統(tǒng)評(píng)獎(jiǎng)體系之間的巨大矛盾。票房高、工業(yè)水準(zhǔn)高的商業(yè)大片，在主流獎(jiǎng)項(xiàng)中常常只能‘陪跑’；而一些受眾較少的文藝片更容易得到評(píng)委的青睞。有影評(píng)人尖銳地評(píng)價(jià)：‘當(dāng)獎(jiǎng)項(xiàng)失去了激勵(lì)優(yōu)秀創(chuàng)作的意義，缺席本身就成了最有力的批評(píng)?！芏嗑W(wǎng)友也借此呼吁，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)要與時(shí)俱進(jìn)，避免變成‘圈內(nèi)自嗨’。

總之，這尊無人認(rèn)領(lǐng)的獎(jiǎng)杯，已經(jīng)不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的頒獎(jiǎng)小插曲。它更像一面鏡子，照出了中國(guó)電影市場(chǎng)中，大眾選擇與專業(yè)評(píng)判、商業(yè)成功與藝術(shù)榮譽(yù)之間越來越明顯的矛盾。下次，當(dāng)市場(chǎng)和評(píng)獎(jiǎng)再次背道而馳時(shí)，缺席的可能就不只是一個(gè)團(tuán)隊(duì)了。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com