胡歌能否演好張居正,關(guān)鍵因素幾何?
古裝大劇《風(fēng)禾盡起張居正》前些日子官宣,由演員胡歌出演男主角張居正。從《仙劍奇?zhèn)b傳》里的李逍遙,到《瑯琊榜》中的梅長(zhǎng)蘇、《繁花》里的阿寶,胡歌塑造了諸多令人難忘的角色。此次出演張居正,無(wú)疑是他職業(yè)生涯中極具分量的又一挑戰(zhàn)。
當(dāng)輿論聚焦于“胡歌能否演好張居正”時(shí),實(shí)際上探討這個(gè)問(wèn)題不能僅著眼于演員一人,而應(yīng)全面考量。演員就如同各種食材,將自己交給創(chuàng)作者,能否打造出一場(chǎng)美味盛宴,全看創(chuàng)作者的功力。作為一名歷史劇愛(ài)好者,筆者在討論演員、編劇以及“張居正”這一戲劇題材的過(guò)往經(jīng)驗(yàn)時(shí),真心希望主創(chuàng)們能齊心協(xié)力,讓《風(fēng)禾盡起張居正》成為一部?jī)?yōu)秀的劇集。

《風(fēng)禾盡起張居正》正式海報(bào)
胡歌職業(yè)生涯挑戰(zhàn)極大的角色
《風(fēng)禾盡起張居正》改編自熊召政榮獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的小說(shuō)《張居正》,由《雍正王朝》的導(dǎo)演胡玫執(zhí)導(dǎo),常江、李潔編劇,陳道明監(jiān)制。該劇自立項(xiàng)以來(lái),最受熱議的便是胡歌出演張居正這一決定。
總體而言,這是一個(gè)兼顧演技與商業(yè)考量的決定。其一,在古裝男頻劇領(lǐng)域,胡歌有《瑯琊榜》這樣的代表作。近年來(lái),他還出演了《繁花》《縣委大院》等重要作品。論國(guó)民度和代表作數(shù)量,很少有中生代演員能超越胡歌。其二,從商業(yè)角度看,歷史劇制作成本高昂,回本難度大。近年來(lái)鮮少有出色的歷史劇,是因?yàn)樗鼘?duì)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)要求苛刻,且是長(zhǎng)線項(xiàng)目,資方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大。所以歷史劇的男女主角通常要選擇能扛起收視率的優(yōu)秀演員。

熊召政所著原著《張居正》
對(duì)胡歌來(lái)說(shuō),這將是他職業(yè)生涯中的最大挑戰(zhàn)。在《繁花》中,他是風(fēng)流瀟灑、在股市縱橫的上海灘“蓋茨比”;在《瑯琊榜》里,他是身懷秘密、匡扶社稷的江左梅郎。這兩個(gè)人物與他給大眾的印象較為契合。然而,張居正的民間形象是一位雖無(wú)君主之名卻行君主之實(shí)的大明權(quán)相。他推行一條鞭法,大力整頓政治秩序,與高拱一同被視為明朝“隆萬(wàn)大改革”的關(guān)鍵操盤(pán)手。他也是明朝權(quán)勢(shì)最大、知名度最高的政治家之一。另一方面,由于他個(gè)人私德有虧,為政手段嚴(yán)苛,也是一位頗具爭(zhēng)議的政治人物。

《瑯琊榜》劇照
因此,塑造張居正不能只是簡(jiǎn)單地將其刻畫(huà)成臉譜化的忠臣、賢臣形象,而要深入理解他的復(fù)雜性,明白為何在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下,是他而非他人能夠承擔(dān)起延續(xù)隆萬(wàn)大改革的重任。還要理解為何在朱元璋廢除宰相后,明朝文官若想短期內(nèi)改變政治慣例,往往要與權(quán)勢(shì)宦官合作,做到左右逢源又手握大權(quán)。這就是塑造張居正比塑造梅長(zhǎng)蘇難得多的原因。他是真實(shí)的歷史人物,民間形象深入人心,其從天才書(shū)生成長(zhǎng)為大明最有權(quán)勢(shì)文官的數(shù)十年官僚生涯的曲折歷程,需要演員熟知明代中期政治與歷史才能精準(zhǔn)把握。
怎樣塑造有特色的張居正
胡歌本身是優(yōu)秀演員,劇組若要充分發(fā)揮他的長(zhǎng)處,就需權(quán)衡過(guò)往張居正影視形象的優(yōu)劣,在此基礎(chǔ)上塑造出一個(gè)尊重歷史且有獨(dú)特特色的張居正形象,使其能被歷史劇的主要受眾接受。
在過(guò)往的張居正影視形象中,唐國(guó)強(qiáng)版知名度較高。按理說(shuō),唐國(guó)強(qiáng)無(wú)疑是出色的演員,但由于《萬(wàn)歷首輔張居正》(2010 年)劇本質(zhì)量一般,在臺(tái)詞和情節(jié)設(shè)計(jì)上存在諸多問(wèn)題,導(dǎo)致唐國(guó)強(qiáng)版張居正遠(yuǎn)不如他飾演的諸葛亮、雍正深入人心。由此可見(jiàn),演員能否塑造經(jīng)典角色,既取決于自身,也與劇本、導(dǎo)演、美術(shù)等合作者密切相關(guān)。

《大明王朝 1566》中郭東文飾演的張居正廣受贊譽(yù)。
歷史劇《大明王朝 1566》里郭東文飾演的張居正,便是成功范例。在劉和平出色劇本的支撐下,這一版張居正文質(zhì)彬彬又善于權(quán)變,一身正氣也能施展謀略。郭東文戴上美髯,宛如古人眼中的美男子。在與陳寶國(guó)、張志忠、王慶祥、王勁松等戲骨對(duì)戲時(shí),郭東文毫不遜色。有些演員演戲追求爆發(fā)力,看久了易生膩;而有些演員不緊不慢,注重細(xì)膩,郭東文版張居正則屬于后者。
張居正本人在歷史上也是美男子。他是湖北江陵人,江陵向來(lái)盛產(chǎn)俊美少年。《明史·張居正傳》記載他“頎面秀眉目,須長(zhǎng)至腹。勇敢任事,豪杰自許”,可見(jiàn)他是美髯公。在古代,“多須髯”是美男子的標(biāo)志。
《大明王朝 1566》原本計(jì)劃拍攝第二部,講述張居正改革的故事。若計(jì)劃落實(shí),郭東文很可能成為第二部的主演。但由于編劇劉和平在構(gòu)思第二部劇本時(shí),無(wú)法從根本上認(rèn)同張居正的改革主張,且該劇第一部收視不佳,第二部便未能開(kāi)拍。直至現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)仍沒(méi)有一部以張居正為主角且堪稱杰作的歷史劇。
所以,胡歌可以借鑒郭東文版本的優(yōu)點(diǎn),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。演員詮釋歷史人物,前期準(zhǔn)備工作至關(guān)重要。語(yǔ)言、儀態(tài)都需調(diào)整,還需大量閱讀有關(guān)明代中期的研究著作。學(xué)者韋慶遠(yuǎn)的《暮日耀光:張居正與明代中后期政局》便是值得一讀的佳作,據(jù)說(shuō)胡歌已讀完此書(shū),這是個(gè)好跡象。

韋慶遠(yuǎn)《暮日耀光:張居正與明代中后期政局》尤為值得閱讀參考,網(wǎng)傳胡歌已經(jīng)讀完了第一部。
與學(xué)者朱東潤(rùn)寫(xiě)于民國(guó)時(shí)期的《張居正大傳》相比,《暮日耀光》吸收了近半個(gè)世紀(jì)張居正研究的最新成果,立論嚴(yán)謹(jǐn),論證扎實(shí)。難能可貴的是,它沒(méi)有多數(shù)學(xué)術(shù)作品的晦澀難懂,行文流暢優(yōu)美,字里行間流露出作者對(duì)人物的珍視。正所謂“知人論世”,這本書(shū)正是如此。
胡歌對(duì)自身要求嚴(yán)苛
胡歌出演張居正的消息官宣后,很多人并不看好,認(rèn)為他與張居正氣質(zhì)不符。但筆者認(rèn)為,胡歌是勇于挑戰(zhàn)、不斷進(jìn)步的演員,他有實(shí)力塑造出令人印象深刻的張居正形象。關(guān)鍵在于劇本能否立得住,主創(chuàng)能否齊心協(xié)力打造一部精彩的歷史劇,而非制作一部徒有歷史外殼的偶像劇。
有趣的是,唐國(guó)強(qiáng)在出演《三國(guó)演義》前,也曾被譏諷為“奶油小生”“不適合主演歷史劇”。在《大明王朝 1566》中,如果不看演職員表,很少有人能一眼認(rèn)出飾演李時(shí)珍的演員是張子健,也就是《神探狄仁杰》里的李元芳。由此可見(jiàn),優(yōu)秀的創(chuàng)作班底能讓演員實(shí)現(xiàn)脫胎換骨的轉(zhuǎn)變。
有一個(gè)細(xì)節(jié)能體現(xiàn)胡歌對(duì)自己的嚴(yán)格要求。在出演賴聲川導(dǎo)演的話劇《如夢(mèng)之夢(mèng)》時(shí),胡歌飾演主角五號(hào)病人,一個(gè)向死而生的人物。為了這個(gè)角色,他大量閱讀醫(yī)學(xué)資料,去醫(yī)院體驗(yàn)生活。排練時(shí),他素顏出鏡,坦然面對(duì)因車禍留在右眼邊緣的傷疤。那時(shí),他總是最早到劇場(chǎng),最晚離開(kāi)。準(zhǔn)備期間,他會(huì)在后臺(tái)長(zhǎng)時(shí)間背臺(tái)詞。

《如夢(mèng)之夢(mèng)》劇照
當(dāng)時(shí)還未憑借《我不是藥神》成名的演員譚卓回憶:“胡歌總在轉(zhuǎn)場(chǎng)間隙盯著舞臺(tái)地膠接縫,說(shuō)那像人生來(lái)不及縫合的傷口?!碑?dāng)?shù)谝粓?chǎng)演出成功結(jié)束時(shí),胡歌對(duì)賴聲川說(shuō):“這才是我真正的修復(fù)手術(shù)?!?/p>
十年來(lái),胡歌出演了上百場(chǎng)《如夢(mèng)之夢(mèng)》?!度鐗?mèng)之夢(mèng)》道具組為胡歌特制的軟底鞋鞋墊上,印有尼采著作《善惡的彼岸》里的名句:“凝視深淵過(guò)久,深淵將回以凝視?!焙鑼⑵涑浽趧”眷轫?yè),銘記于心。
當(dāng)初出演《如夢(mèng)之夢(mèng)》時(shí),有人質(zhì)疑胡歌是想借話劇樹(shù)立好演員人設(shè)。但十幾年過(guò)去了,他依然活躍在話劇舞臺(tái)上。由此可見(jiàn),胡歌具備優(yōu)秀演員的素養(yǎng)。
所以,即便他本人形象與張居正不太相似,就判定他不適合演張居正,還為時(shí)尚早。我國(guó)影視工業(yè)實(shí)行導(dǎo)演、制片人中心制,但在歷史劇領(lǐng)域,編劇才是核心。主演能否出彩,與劇本相輔相成。如果一定要下結(jié)論,我認(rèn)為劇本出色,胡歌就能成功塑造角色;若劇本平庸,那只能留下遺憾。我依舊期待能看到一部嚴(yán)肅、深刻,展現(xiàn)復(fù)雜政治與激蕩變革的《風(fēng)禾盡起張居正》。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

