經(jīng)過(guò)近兩年的紛爭(zhēng)，金龍魚(yú)全資子公司益海（廣州）糧油工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州益海）及廣州益海原總經(jīng)理柳德剛被訴合同詐騙一案，近日一審判決出爐。金龍魚(yú)在公告一審判決結(jié)果后，迅速召開(kāi)投資說(shuō)明會(huì)回應(yīng)，除董事長(zhǎng)郭孔豐外，公司主要高層幾乎全部出席。

金龍魚(yú)如此重視，源于11月20日公告的內(nèi)容。廣州益海收到淮北市中級(jí)人民法院作出的（2024）皖06刑初3號(hào)一審《刑事判決書(shū)》，判決顯示：廣州益海構(gòu)成合同詐騙罪，系從犯，判處罰金100萬(wàn)元，需與云南惠嘉進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)云南惠嘉）共同對(duì)被害單位安徽華文國(guó)際經(jīng)貿(mào)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安徽華文）的18.81億元經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)退賠責(zé)任；柳德剛構(gòu)成合同詐騙罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑19年，并處罰金280萬(wàn)元，其違法所得依法追繳上繳國(guó)庫(kù)。

近年金龍魚(yú)業(yè)績(jī)不佳，自2020年上市后業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，與上市前的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)形成鮮明反差。2024年全年公司凈利潤(rùn)僅25億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)更是只有9.72億元，此次一審要求的18.81億元退賠金額，是去年凈利潤(rùn)的七成多，近扣非凈利潤(rùn)的2倍。一審結(jié)果公布后，金龍魚(yú)股價(jià)連續(xù)兩日大跌，累計(jì)跌幅近6%。廣州益海當(dāng)庭對(duì)一審判決提出上訴。

一審認(rèn)定構(gòu)成合同詐騙罪從犯

據(jù)金龍魚(yú)2024年1月12日公告，廣州益海于2024年1月11日收到淮北市人民檢察院淮檢刑訴〔2023〕16號(hào)《起訴書(shū)》。

《起訴書(shū)》指出，2008 - 2014年期間，廣州益海作為中轉(zhuǎn)倉(cāng)儲(chǔ)方，與安徽華文和云南惠嘉簽訂《中轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》，負(fù)責(zé)儲(chǔ)存安徽華文代理云南惠嘉進(jìn)口的棕櫚油。云南惠嘉負(fù)責(zé)人張利華向時(shí)任安徽華文董事長(zhǎng)王民、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)王小虎行賄，使交易模式從“先款后貨”變?yōu)椤跋蓉浐罂睢?。此后，張利華違背約定，超額度獲取貨權(quán)，并用偽造的《對(duì)賬函》等手段掩蓋棕櫚油已銷(xiāo)售的事實(shí)。2012年3月 - 2014年12月底，張利華向安徽華文棕櫚油業(yè)務(wù)員韓琦行賄，韓琦配合云南惠嘉員工用偽造的貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)取得貨權(quán)，云南惠嘉員工將蓋有私刻廣州益海等倉(cāng)儲(chǔ)單位印章的《對(duì)賬函》給韓琦，韓琦再提供給安徽華文財(cái)務(wù)部門(mén)，使賬面棕櫚油數(shù)量與《對(duì)賬函》一致。

《起訴書(shū)》還認(rèn)為，廣州益海工作人員喻平及柳德剛接受張利華等人行賄，在云南惠嘉獲取貨權(quán)、應(yīng)對(duì)安徽華文核庫(kù)、廣州益海購(gòu)買(mǎi)涉案棕櫚油過(guò)程中提供幫助。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，云南惠嘉提走貨物后未足額付款，造成安徽華文直接經(jīng)濟(jì)損失32.3億元，間接損失20.15億元，其中因廣州益海、柳德剛配合造成直接損失18.81億元，間接損失11.67億元。云南惠嘉、張利華及員工構(gòu)成合同詐騙罪，廣州益海、柳德剛構(gòu)成合同詐騙罪的幫助犯，柳德剛還構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。從一審判決結(jié)果看，淮北中院基本采納了《起訴書(shū)》內(nèi)容。

金龍魚(yú)提出多項(xiàng)上訴理由

在11月20日公告及11月21日投資者說(shuō)明會(huì)上，金龍魚(yú)及廣州益海提出多項(xiàng)上訴理由。首先，金龍魚(yú)稱(chēng)廣州益海對(duì)“詐騙行為”不知情且未參與，無(wú)幫助的故意和行為。廣州益海審慎履行合同義務(wù)，按約定查驗(yàn)出庫(kù)或貨權(quán)轉(zhuǎn)讓文件，與安徽華文授權(quán)人員電話確認(rèn)，還通過(guò)郵寄庫(kù)存確認(rèn)函、催款函等告知真實(shí)庫(kù)存情況。

其次，金龍魚(yú)表示，與國(guó)家糧油信息中心和Wind數(shù)據(jù)庫(kù)棕櫚油同期市場(chǎng)報(bào)價(jià)對(duì)比，廣州益海向云南惠嘉購(gòu)買(mǎi)棕櫚油的價(jià)格合理，甚至高于市場(chǎng)價(jià)格。偵查機(jī)關(guān)證據(jù)顯示，云南惠嘉貨物也銷(xiāo)售給其他企業(yè)，賣(mài)給廣州益海的價(jià)格不低于賣(mài)給其他企業(yè)的價(jià)格，廣州益海未因“共犯”行為獲利。

再次，金龍魚(yú)認(rèn)為一審判決違背商業(yè)常識(shí)：一是錯(cuò)誤認(rèn)定合法合規(guī)的在途貨物買(mǎi)賣(mài)與進(jìn)口報(bào)關(guān)流程為幫助詐騙行為；二是安徽華文進(jìn)口棕櫚油“數(shù)十年不銷(xiāo)售”，違背貿(mào)易常識(shí)和國(guó)有資產(chǎn)保值增值要求；三是棕櫚油保質(zhì)期短，不可能存放十多年不變質(zhì)，且倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)高昂；四是廣州益海罐容有限，安徽華文宣稱(chēng)有100多萬(wàn)噸棕櫚油長(zhǎng)期存儲(chǔ)于此，不符合業(yè)務(wù)常識(shí)。

金龍魚(yú)還提及知名愛(ài)國(guó)華僑、馬來(lái)西亞首富郭鶴年，稱(chēng)董事長(zhǎng)郭孔豐對(duì)一審判決結(jié)果非常震驚。郭孔豐表示，郭氏家族心系祖國(guó)，益海嘉里金龍魚(yú)在華累計(jì)投資近1000億元，加上家族其他投資，在華總投資額超2500億元，絕不可能為小利幫助詐騙國(guó)企、損害國(guó)家利益和家族聲譽(yù)。值得一提的是，天眼查顯示安徽華文控股股東是安徽出版集團(tuán)，實(shí)際控制人是安徽省人民政府。

郭孔豐還稱(chēng)：“若真做了這樣的事，叔叔郭鶴年先生會(huì)把我逐出家族。”

投資者關(guān)注多個(gè)核心問(wèn)題

投資者說(shuō)明會(huì)上，投資者提出不少關(guān)鍵問(wèn)題，金龍魚(yú)回答邏輯性不強(qiáng)，多是復(fù)述上訴理由。有投資者問(wèn)“金龍魚(yú)怎么證明自己沒(méi)有參與”，金龍魚(yú)稱(chēng)偽造《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》是安徽華文人員與云南惠嘉人員共同實(shí)施的。假章模板由安徽華文合同授權(quán)人提供，還告知刻章地點(diǎn)和模仿簽字方式。偽造的貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)先由云南惠嘉人員通過(guò)QQ發(fā)給安徽華文合同授權(quán)人，再由其發(fā)給廣州益海，廣州益海實(shí)際從安徽華文合同授權(quán)人處獲取虛假文件。金龍魚(yú)認(rèn)為，廣州益海不可能知曉安徽華文高管及授權(quán)人員的造假行為，安徽華文參與虛假貨權(quán)出庫(kù)事宜，不存在“被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”而被騙的情況。

有投資者問(wèn)柳德剛具體受賄金額及提供的“幫助”，金龍魚(yú)表示，無(wú)證據(jù)證明柳德剛幫助云南惠嘉詐騙安徽華文，廣州益海中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)有嚴(yán)格內(nèi)控流程，相關(guān)部門(mén)和人員嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于柳德剛非國(guó)家工作人員受賄罪的判決，金龍魚(yú)稱(chēng)以其個(gè)人律師意見(jiàn)為準(zhǔn)，認(rèn)為這是個(gè)人行為，公司嚴(yán)厲禁止，未回答受賄金額。還有投資者問(wèn)公司內(nèi)控是否有缺陷導(dǎo)致被處罰，金龍魚(yú)稱(chēng)有嚴(yán)格內(nèi)控流程，相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)和人員嚴(yán)格執(zhí)行。

資料顯示，益海嘉里金龍魚(yú)食品集團(tuán)股份有限公司（即金龍魚(yú)）是重要的農(nóng)產(chǎn)品和食品加工企業(yè)，由愛(ài)國(guó)華僑郭鶴年和侄子郭孔豐創(chuàng)立。截至目前，金龍魚(yú)在全國(guó)有81個(gè)已投產(chǎn)生產(chǎn)基地，涉足多個(gè)產(chǎn)業(yè)，旗下?lián)碛斜姸嘀放?。金龍魚(yú)2020年10月15日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，上市前凈利潤(rùn)連續(xù)四年增長(zhǎng)，上市后連續(xù)四年下滑，2025年前三季度凈利潤(rùn)為27.49億元。

金龍魚(yú)股價(jià)上市初期沖高后，進(jìn)入近五年的下降通道，截至11月21日收盤(pán)，市值1674億元，較峰值跌去約八成。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com