北京時間12月1日，開拓者隨隊記者Kunz在最新報道中聚焦楊瀚森，他指出開拓者必須將楊瀚森的培養(yǎng)置于優(yōu)先位置，而球隊愿意送走羅伯特·威廉姆斯（羅威）將是一個積極的信號。以下是報道詳情——

楊瀚森在夏季聯(lián)賽的表現(xiàn)，讓開拓者管理層的眼光顯得頗具前瞻性，也佐證了球隊在選秀大會上以非傳統(tǒng)的第16順位選中他的合理性。但隨著常規(guī)賽初期他的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，外界對他的關(guān)注熱度已慢慢消退。不過這并非楊瀚森自身的問題——作為一支處于重建階段的球隊，開拓者意外地沒有給這位首輪新秀足夠的重視。

開拓者在中鋒位置連續(xù)兩年用首輪簽選人，一年前選中克林根，之后又摘下楊瀚森。單獨看這兩次選擇都有道理：在當(dāng)年整體實力偏弱、不確定性很高的選秀大會里，克林根憑借精英級的籃板能力和護筐表現(xiàn)，算是最穩(wěn)妥的選擇。也正是因為有克林根作為保底，開拓者才敢在中鋒位置冒險，選擇了高風(fēng)險高回報的楊瀚森。由于外界擔(dān)心他在CBA的比賽風(fēng)格能否順利轉(zhuǎn)化為NBA級別，選秀前他的預(yù)測順位大多在次輪。

楊瀚森在夏季聯(lián)賽的出色表現(xiàn)，在一定程度上打消了這些疑慮，他場均能拿到10.8分、5.0個籃板、3.8次助攻和2.2個蓋帽。但盡管初期表現(xiàn)不錯，開拓者至今仍無法判斷他是不是真正被低估的選秀遺珠——因為球隊給他的出場時間太少，根本沒法積累足夠有參考價值的數(shù)據(jù)樣本。

開拓者必須優(yōu)先培育楊瀚森

當(dāng)初那次頗具爭議的選秀后，主教練比盧普斯曾強調(diào)，他不覺得楊瀚森是需要長期培養(yǎng)的“潛力型球員”，但也提到球隊前場位置競爭激烈。這讓這次選秀更讓人疑惑：就算楊瀚森潛力不小，開拓者當(dāng)時的中鋒位置已經(jīng)飽和，而且球隊還有其他多個急需補強的短板。

現(xiàn)任臨時主教練斯普利特（曾是NBA中鋒球員）對楊瀚森的培養(yǎng)更為耐心和謹(jǐn)慎。在大多數(shù)比賽中，楊瀚森已經(jīng)跌出斯普利特的輪換陣容，開拓者轉(zhuǎn)而讓羅伯特·威廉姆斯擔(dān)任克林根的替補。楊瀚森本賽季到現(xiàn)在，在19場比賽里只登場10次，場均出場7.1分鐘（大部分是垃圾時間），貢獻(xiàn)2.8分和1.6個籃板。

盡管開拓者今年夏天通過交易得到朱·霍勒迪，表現(xiàn)出“重視即戰(zhàn)力”的態(tài)度，但總經(jīng)理克羅寧仍堅持球隊要采取長期重建的策略?？紤]到開拓者目前勝率不足50%，在強隊眾多的西部不具備真正的季后賽競爭力，這個思路本身沒什么問題——可既然如此，為什么不給楊瀚森更多機會呢？

球隊當(dāng)初做了一個沒人想到的冒險選擇（甚至楊瀚森自己都沒預(yù)料到，選秀時他還在看臺上吃炸雞），之后楊瀚森通過夏季聯(lián)賽的表現(xiàn)，展現(xiàn)出本屆新秀里頂尖的上升潛力，印證了球隊的決策?？傻阶詈?，開拓者卻不愿意在這位“選秀撿漏”的球員身上兌現(xiàn)投資？

斯普利特不想讓楊瀚森“倉促上場”，但這恰恰是他和開拓者本賽季最該做的事。開拓者整個重建過程中的核心問題，就是沒有優(yōu)先培養(yǎng)年輕核心，反而讓老將占據(jù)了過多資源。雖然球隊通過買斷艾頓在一定程度上解決了這個問題，但現(xiàn)在羅伯特·威廉姆斯的出場順位還在楊瀚森之上，說明這個老問題依然存在。

不過也有積極信號：據(jù)NBA名記杰克·費舍爾報道，開拓者預(yù)計在交易截止日前更愿意送走羅伯特·威廉姆斯。希望這個消息能成真——開拓者在楊瀚森的使用問題上已經(jīng)陷入了不必要的困境，這不僅限制了球員自身的發(fā)展，也降低了球隊重建的上限。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com