《比如父子》拋出了一個(gè)觸動人心的現(xiàn)實(shí)命題：當(dāng)親人永遠(yuǎn)離去，AI能否成為我們與他們“再續(xù)緣分”的橋梁？

十八歲那年父親離世，鄒橋（孫寧飾）在葬禮上面對悼詞裏那個(gè)陌生的“完美父親”，一句話也説不出，最終崩潰逃離。十年後，成為科技工程師的他，運(yùn)用AI技術(shù)重構(gòu)了父親的虛擬形象，在虛擬拳擊場上一次次揮拳，試圖解開記憶深處的結(jié)。

這部由青年導(dǎo)演仇晟執(zhí)導(dǎo)的《比如父子》，是國內(nèi)首部聚焦AI與親情的電影，近日正式上映。它所探討的核心問題——我們能否藉助AI與逝去親人實(shí)現(xiàn)某種形式的“再見”，具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

此前，該片入圍第27屆上海國際電影節(jié)金爵獎主競賽單元，並榮獲最佳藝術(shù)貢獻(xiàn)獎。業(yè)內(nèi)給予高度評價(jià)，認(rèn)為它打破了物理時(shí)間與情感時(shí)間的邊界，深入探討了悲傷、身份認(rèn)同以及數(shù)字時(shí)代中過去記憶迴響的複雜主題。不過，影片上映9天票房僅13.2萬元，觀影人次不足3500，成績並不理想。

內(nèi)心追尋背後的“表達(dá)困境”

導(dǎo)演仇晟擁有跨學(xué)科背景，本科就讀於清華大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程系，後在香港浸會大學(xué)學(xué)習(xí)電影製作，這讓他能在科技與人文之間找到平衡點(diǎn)?！侗热绺缸印返膭?chuàng)作靈感源於他的親身經(jīng)歷：十五歲時(shí)父親突然去世，葬禮上未能念出悼詞的遺憾，讓他多年後萌生了用電影與父親“重逢”的念頭。

影片試圖以充滿東方意境的影像風(fēng)格，呈現(xiàn)人與人之間的關(guān)係，最終歸結(jié)於對內(nèi)心的探索。水的意象在片中隨處可見，雨水、汗水、淚水以及運(yùn)河等場景交織成夢境，讓記憶、現(xiàn)實(shí)與時(shí)代在流動中相互疊加。仇晟回憶，小時(shí)候常和父親在河裏野泳，自己套著救生圈，父親在旁邊潛水抓螺螄。這段童年記憶被轉(zhuǎn)化為電影中的水面場景：父親在河裏自在游動，水波蕩漾間，既是父親難得的放鬆時(shí)刻，也是少年鄒橋心中最鮮活的父親形象。在他看來，“水就像任意門的界面，是父親飄浮身體的延伸，也是光影交匯的地方?！?/p>

社會心理學(xué)者譚剛強(qiáng)指出，《比如父子》過於強(qiáng)調(diào)個(gè)人情感表達(dá)，缺少真實(shí)生活中必要的磨合與緩衝；同時(shí)，密集的技巧性鏡頭削弱了情感的濃度。影片試圖以小情感傳遞大溫度，但這種嘗試存在明顯局限。票房不佳，某種程度上也反映了這種“表達(dá)困境”——真誠的內(nèi)核與過於炫技的外殼之間難以平衡。

賽博外衣下的中式父子情感糾葛

影片的創(chuàng)作源起於2020年的一則新聞：韓國一位母親在女兒去世後，委託AI公司根據(jù)音視頻資料重建了女兒的虛擬形象，隨後戴上VR眼鏡，在虛擬花園裏與女兒“重逢”。

《比如父子》將科幻題材與中式家庭的深層情感相結(jié)合，通過紅色與藍(lán)色的色彩對比，分別象徵父親與兒子，兩種顏色在三段故事中不斷糾纏、融合。

影片對AI技術(shù)的呈現(xiàn)並非停留在概念層面，而是真正觸及了科技與人類情感的邊界。當(dāng)鄒橋與AI父親對練拳擊時(shí)，AI總是模仿父親的出拳方式，這激怒了鄒橋。他瘋狂地攻擊AI，一邊打一邊傾瀉對父親的不滿。直到最後一拳將AI擊倒，他才意識到躺在地上的只是毫無生命力的機(jī)器。導(dǎo)演表示，“虛實(shí)之間，AI與父親的邊界變得模糊?！迸臄z這場戲時(shí)，他特意讓扮演AI父親的宋洋站在遠(yuǎn)處與孫寧隔空對話，“真實(shí)的聲音能激發(fā)孫寧的憤怒或感懷，帶來更真實(shí)的反應(yīng)?！?/p>

這種設(shè)定跳出了傳統(tǒng)的技術(shù)樂觀或悲觀主義，將AI視為情感修復(fù)的媒介。正如仇晟所説，“AI就像催化劑，幫助我們表達(dá)那些難以説出口的細(xì)微情感?！痹跂|亞家庭中，成員之間往往不擅直接表達(dá)情感，容易被身份束縛?！案赣H想表達(dá)愛，出口卻變成責(zé)備；兒子也不願妥協(xié)，只有在父親離開後才顯露出關(guān)切?！倍陔娪爸?，當(dāng)父親變成AI，父子關(guān)係發(fā)生逆轉(zhuǎn)，兒子終於能暢所欲言，表達(dá)對父親的愛與恨。影片結(jié)尾，鄒橋摘下VR眼鏡，放下對AI父親的依賴；導(dǎo)演也在創(chuàng)作過程中完成了與父親的和解，“我們在電影裏相聚，又在電影結(jié)束後分開。當(dāng)影片落幕，我也真正放下了父親?！?/p>

不過，也有評價(jià)認(rèn)為，影片中的父子關(guān)係是“賽博外衣下的中式父子虐戀”。影評人“新之”指出，電影中的父親形象匯集了“失敗男人”的種種特質(zhì)，而從導(dǎo)演視角出發(fā)的兒子，則表現(xiàn)出一種“虐戀”情結(jié)——“父親虐我千百遍，我待父親如初戀”。（文匯報(bào)記者 臧韻傑）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com