Web3：重塑數(shù)字產(chǎn)權(quán)的下一代互聯(lián)網(wǎng)
神譯局是36氪旗下編譯團隊，關(guān)注科技、商業(yè)、職場、生活等領(lǐng)域，重點介紹國外的新技術(shù)、新觀點、新風(fēng)向。
編者按：Web3絕非僅僅是加密貨幣與數(shù)字頭像，它關(guān)乎一個更本質(zhì)的問題：誰才是你數(shù)字生活的真正主人？從被動的“平臺租客”轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛小皵?shù)字產(chǎn)權(quán)”的業(yè)主，正成為新的分水嶺。Web3的核心在于數(shù)字所有權(quán)與治理權(quán)，這不僅是一個技術(shù)概念，更是重塑每個人線上生存方式的關(guān)鍵所在。本文將帶你透過繁雜的術(shù)語，理解這場從“擁有什么”到“如何擁有”的深刻變革。文章來自編譯。
圖片由Gemini生成
坦白來講，外界對Web3的解釋常常讓人感到難以理解。各種“去中心化”“區(qū)塊鏈”等技術(shù)術(shù)語堆砌在一起，不僅晦澀難懂，還容易讓人覺得這是技術(shù)圈的專屬話題，與自己毫無關(guān)系。
但這恰恰是誤解的根源。Web3并不等同于比特幣的價格，也不是那些帶有卡通形象的數(shù)字藏品，它回歸到了一個更基礎(chǔ)的議題——所有權(quán)本身。
回想一下你每天的數(shù)字生活：你發(fā)布的照片、好友列表、點贊記錄究竟屬于誰？誰真正掌控著你的線上身份？答案其實很簡單，掌控權(quán)掌握在平臺手中。Facebook制定規(guī)則，Google決定你能看到的信息，TikTok的算法左右著什么內(nèi)容會流行。我們就像是住在平臺提供的數(shù)字公寓里，用自己的注意力支付“房租”，卻從未真正擁有其中的任何一部分。
一個常被忽視的問題由此產(chǎn)生：為什么不能讓用戶擁有整棟“數(shù)字大樓”呢？這正是Web3的出發(fā)點。
這個構(gòu)想聽起來或許有些激進，實際操作起來也確實復(fù)雜且混亂，其中很多嘗試可能都無法成功。但它并非憑空出現(xiàn)，而是對當(dāng)前高度中心化、廣告驅(qū)動型互聯(lián)網(wǎng)的一種反抗。要理解它為何具有吸引力，我們需要先回顧互聯(lián)網(wǎng)的演變歷程。
Web3究竟是什么
今天的互聯(lián)網(wǎng)，也就是Web2，可以被看作一座由大型科技公司掌控的城市。Meta、Google等巨頭擁有這里的街道、建筑和公共空間。你雖然可以在這里生活，但必須遵守平臺制定的規(guī)則。它們可以隨時調(diào)整條款，將你的注意力出售給廣告商，必要時甚至能封禁你的賬號。你永遠都只是一個租客。
Web3的核心思想是讓用戶擁有自己的“數(shù)字土地”。你可以在上面建造自己的“房子”，并且真正持有產(chǎn)權(quán)。數(shù)據(jù)、身份、創(chuàng)作內(nèi)容都與個人緊密綁定，存儲在你的“數(shù)字錢包”里。城市的規(guī)則寫在公開的開源代碼中，由社區(qū)共同維護，而非由某一家公司或某一位CEO說了算。
這與其說是技術(shù)層面的變革，不如說是“租賃”與“擁有”的本質(zhì)區(qū)別。支撐這種數(shù)字產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)技術(shù)，正是區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈如何實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)權(quán)
不必被復(fù)雜的術(shù)語困擾，我們可以把區(qū)塊鏈理解為一種“鄰里群聊記賬”的方式。
假設(shè)群里有人說：“我把黑膠唱片賣給了Alex?！比豪锏乃谐蓡T都會在自己的小本子上記下這筆交易：“現(xiàn)在唱片屬于Alex?！边@里不存在一本官方的賬本，而是每個人都保留著一份副本。如果事后有人想要否認這筆交易，大家可以對照各自的記錄找出事實真相。多數(shù)人的一致記錄決定了真實情況，任何個體都難以篡改。
區(qū)塊鏈的力量就在于此。它的記錄公開透明，不依賴某個單一的機構(gòu)，而是由大量計算機同時維護。由于共識難以被篡改，你對數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)不會被某家公司隨意收回。
從Web1到Web2，再到Web3
回顧歷史，我們能更清晰地理解未來的發(fā)展方向。
Web1是“只讀”式的互聯(lián)網(wǎng)。在撥號上網(wǎng)的時代，網(wǎng)頁就像一個巨大的靜態(tài)圖書館。你訪問GeoCities或早期的Yahoo時，大多只是瀏覽信息，互動極少。它分散且自由，但功能有限。
Web2，也就是我們今天所使用的互聯(lián)網(wǎng)，是“可讀寫”的階段。社交平臺讓普通用戶也能創(chuàng)作和分享內(nèi)容，人們從單純的內(nèi)容消費者轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容生產(chǎn)者。
但代價也隨之而來。我們將照片、關(guān)系鏈和聊天記錄交給平臺保管，成為平臺價值的重要來源，卻只換來了一個免費賬號。平臺反而掌握了關(guān)于我們的海量數(shù)據(jù)。我們在不知不覺中成為了免費的內(nèi)容創(chuàng)作者，而平臺則通過出售我們的注意力獲取了巨大利益。
起初，這似乎是一筆不錯的交易，因為平臺提供的工具確實好用。但當(dāng)監(jiān)視、算法操控的信息流成為常態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)越來越像一個商業(yè)中心，而非公共廣場。用戶們逐漸意識到自己被當(dāng)成了商品。
Web3試圖解決哪些問題
Web3并非單純的技術(shù)升級，而是針對Web2的結(jié)構(gòu)性問題提出的解決方案。
首先，數(shù)字資產(chǎn)并不真正屬于用戶。你在Instagram上積累的粉絲歸平臺所有。算法的變化、賬號被封甚至平臺倒閉，都可能讓你一夜之間回到原點。Web3的設(shè)想是將粉絲、內(nèi)容、數(shù)字物品放進你的數(shù)字“背包”，讓你能夠在不同平臺間自由攜帶。
其次，內(nèi)容審核的權(quán)力過于集中。目前，少數(shù)幾家公司決定著哪些內(nèi)容可以被看到，哪些會被下架。治理固然重要，但權(quán)力集中所帶來的風(fēng)險也不容忽視。理論上，Web3平臺會將規(guī)則寫入開源協(xié)議，由社區(qū)參與治理，從而降低中心化權(quán)力的影響力。
第三，傳統(tǒng)金融體系具有排他性。銀行體系可能會排斥部分群體，跨境轉(zhuǎn)賬流程復(fù)雜且費用高昂。Web3通過加密貨幣提出了一種無需許可的全球金融架構(gòu)，只要能上網(wǎng)，就能參與金融活動。
愿景在現(xiàn)實中面臨的挑戰(zhàn)
目前，大多數(shù)Web3應(yīng)用的使用體驗并不友好。使用它們時，感覺就像是在發(fā)郵件前要先解一道復(fù)雜的數(shù)學(xué)題，還得支付不斷變化的“燃氣費”。術(shù)語繁多且晦澀難懂，操作門檻很高，一個字符的錯誤就可能導(dǎo)致資產(chǎn)永遠丟失。
此外，許多自稱去中心化的應(yīng)用仍然依賴中心化的基礎(chǔ)設(shè)施，存在單點故障的風(fēng)險。早期參與者或資源雄厚的用戶可能會掌握大部分代幣或投票權(quán)，重新形成Web2想要擺脫的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
更現(xiàn)實的問題是，Web3生態(tài)被大量投機活動所占據(jù)。加密貨幣與NFT的炒作吸引了眾多投機者和騙子，騙局頻繁發(fā)生，讓許多缺乏經(jīng)驗的用戶遭受了巨大損失。環(huán)保爭議也同樣存在。盡管以太坊“合并”等技術(shù)升級顯著降低了能耗，但比特幣早期高耗能的印象仍然讓人擔(dān)憂。
如何評判Web3的價值
Web3值得被討論，并非因為它能帶來暴富的機會，而是因為它將一個核心問題擺在了我們面前：我們是否必須接受當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)？是否存在更好的替代方案？
需要明確的是，今天的Web3并非最終版本，而是一個雜亂但重要的初步構(gòu)想。它會經(jīng)歷大量的失敗，過程中充斥著粗糙的代碼、投機行為和未解決的問題。
普通用戶更應(yīng)該理性對待。不必被“趕緊入場”的氛圍所影響。更實際的做法是理解Web3的核心訴求：回應(yīng)人們對數(shù)字世界所有權(quán)和治理權(quán)的根本不滿。
互聯(lián)網(wǎng)的未來仍有重塑的可能。盡管Web3存在諸多問題，但它已經(jīng)向大型科技公司的監(jiān)控式結(jié)構(gòu)投出了第一塊石頭。我們不必永遠住在它們的“房子”里，關(guān)鍵是要想清楚，我們打算在那片“數(shù)字空地”上建造出怎樣的“家園”。
譯者：小川
本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com