租客遭陌生人兩次敲門騷擾后提前退租索押金 法院判決物業(yè)退還剩余押金
醉酒鬧事、外來推銷接連上門 公寓安保形同虛設(shè)引糾紛

(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
2024年8月,王某某與某物業(yè)公司簽訂半年期《房屋租賃合同》,約定租期至2025年2月28日,租金月結(jié)且提前5天支付,物業(yè)公司收取租房押金及水電費(fèi)押金。
同年11月底,醉酒男子趙某在王某某屋外敲門十余分鐘,王某某聯(lián)系物業(yè)管理人員后未獲及時處置,最終報警解決。2025年1月,外來推銷人員再次敲門騷擾。1月23日,王某某以安全無保障為由提出提前解約,未支付最后一期租金;1月31日搬離公寓,物業(yè)公司僅退還部分水電費(fèi)押金。
王某某認(rèn)為物業(yè)公司未履行安全保障義務(wù),導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn),有權(quán)要求退還扣除水電費(fèi)和2天超期房租后的剩余押金;物業(yè)公司則主張王某某違約解約,無權(quán)索回押金。協(xié)商無果后,王某某訴至浙江寧海法院。
法院審理認(rèn)為,物業(yè)公司作為出租人,負(fù)有保持租賃物符合約定用途的義務(wù)。兩次外來人員騷擾事件中,尤其是醉酒敲門事件,物業(yè)管理人員在接到王某某求助后未采取必要措施,存在過錯。王某某作為年輕女性,騷擾行為已造成其恐慌,對居住安全產(chǎn)生合理疑慮,有權(quán)以房屋無法滿足生活用途為由提前解約。最終判決物業(yè)公司退還剩余押金。
法官指出,長租公寓雖以經(jīng)濟(jì)便利吸引租客,但安全是底線。物業(yè)公司應(yīng)建立常態(tài)化安保機(jī)制,完善人員設(shè)備配備,及時處置突發(fā)情況,保障租客居住安全。
▼
更多信息,長按|掃描二維碼
關(guān)注?山東高法

有工資、交社保就一定是勞動關(guān)系嗎?

欠條名字與真實姓名不一致,還能追回欠款嗎?

人民法院案例庫婚姻家庭糾紛案例裁判要旨
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



