梧桐樹資本:創(chuàng)投迎來新時代,創(chuàng)業(yè)者如何起死回生?
來源丨投資人說(ID:touzirenshuo)
作者丨花栗鼠
近一年來,“不確定性”成為創(chuàng)投行業(yè)焦慮的最大來源,基金管理人和投資者們迎來了投資風(fēng)向和風(fēng)險全鏈條都存在挑戰(zhàn)的新周期。
在此背景下,創(chuàng)投將向何處去?
投資人做投資決策時考慮的關(guān)鍵要素有哪些?創(chuàng)業(yè)者如何認(rèn)知資本規(guī)律、實現(xiàn)高效融資? 近日,梧桐樹資本創(chuàng)始合伙人童瑋亮做客36氪·創(chuàng)投氪堂直播間,對上述問題一一作答。
很長一段時間,童瑋亮作為中國知名的早期投資人失手率極低。曾任戈壁投資合伙人。如今,童瑋亮還擔(dān)任天使聯(lián)合匯副主席,實現(xiàn)了多個項目的成功退出,代表投資案例有心動網(wǎng)絡(luò)(02400.HK)、校寶在線、微播易、?變科技等。
以下為對話內(nèi)容:
談行業(yè):更看好硬科技、智能互聯(lián)網(wǎng)
36氪:如何看待未來5-10年的熱門投資賽道?VC、PE投資趨勢是什么?
童瑋亮:從整體的宏觀經(jīng)濟(jì)來看,基于舊條件而生存的形態(tài)被打破,新經(jīng)濟(jì)正從商業(yè)模式創(chuàng)新的應(yīng)用時代邁向硬核時代,從“模式創(chuàng)新”過渡到“底層創(chuàng)新”。中國是制造大國,但目前產(chǎn)業(yè)附加值比較低,會有更多原始創(chuàng)新和國產(chǎn)替代的機會。所以,政府會鼓勵硬科技、新基建領(lǐng)域的發(fā)展,這一定是接下來若干年里資本特別關(guān)注的方向。
包括人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新能源新材料、醫(yī)療大健康等賽道,有相對比較硬技術(shù)含量的企業(yè),都有非常大的機會在國內(nèi)科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市,投資人一定會在這個賽道下重金,政府也會全力支持。
目前,所謂傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)已變成基礎(chǔ)設(shè)施,在這樣一個基礎(chǔ)的平臺上仍會有非常多的創(chuàng)新產(chǎn)生,無論是ToC的、ToB的、產(chǎn)業(yè)的或消費的,機會依然非常多。雖然科創(chuàng)板未必會接受相關(guān)企業(yè),但是創(chuàng)業(yè)板、中小板、主板都有機會,包括美股、港股還有很多機會,所以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者不要那么悲觀,機會依然很多。
另外,最近所謂的風(fēng)口,元宇宙、web 3等還是相對比較軟性的,機會也會有,但大家創(chuàng)業(yè)一定要看得更長遠(yuǎn)一些,可能5年甚至更長10年,不要輕易追風(fēng)口,我建議創(chuàng)業(yè)者做自己熱愛并擅長的事。
36氪:5G時代,在元宇宙大潮中,如何看待VR、AR的發(fā)展前景?
童瑋亮:這肯定是未來的發(fā)展趨勢,基礎(chǔ)的設(shè)施硬件、底層技術(shù)方面值得長期投入。AR、VR硬件企業(yè)的核心競爭力是打造高品質(zhì)的沉浸感體驗,對VR硬件參數(shù)要求很高,品牌方在AR、VR硬件開發(fā)的同時,對開發(fā)者的綜合能力要求也很高,國內(nèi)部分硬件廠商面臨技術(shù)不成熟、資金不足等問題,量產(chǎn)很難。
此外,國內(nèi)VR內(nèi)容生態(tài)發(fā)展相對滯后,缺少優(yōu)質(zhì)的VR內(nèi)容。即使有廠商能進(jìn)行硬件量產(chǎn),但受限于生態(tài)及內(nèi)容,也難以形成大規(guī)模出貨。
目前,VR在C端主要還是以游戲為主要應(yīng)用場景,VR、AR在ToB端的應(yīng)用非常值得去做,可以提高生產(chǎn)效率。對于C端的消費層面,需要看蘋果和谷歌什么時候真正推出AR或VR的智能硬件產(chǎn)品,ToC端的市場才會真正爆發(fā)。
36氪:SaaS行業(yè)估值高漲的周期正在消退,近期美國和香港上市的SaaS公司已經(jīng)出現(xiàn)了幅度較大的下跌,未來是否仍為下跌趨勢?
童瑋亮:不是,這個下跌只是階段性的。SaaS在美國是一個相對成熟的行業(yè),而且依然朝氣蓬勃,不斷向上發(fā)展。接下來5到10年,中國的SaaS市場一定會快速發(fā)展,目前發(fā)展不夠快的原因主要有兩點。
一是付費意識不強。中國真正改革開放到現(xiàn)在也就三四十年時間,這么短時間走過美國一百五十年的階段,對民營中小企業(yè)來說,很多信息化基礎(chǔ)建設(shè)還不完善,中小企業(yè)為內(nèi)部效率提升而付費,為IT付費的意愿其實不高,企業(yè)為軟件付費的意識比較薄弱。
二是中國的中小企業(yè)更新迭代率太快。信息不對稱、供需過度分散、無法快速規(guī)模化是阻礙中國企服賽道規(guī)?;l(fā)展的三座大山。如果企服創(chuàng)業(yè)者要做中小企業(yè)市場,獲客成本一定不能太高。如果獲客成本很高,建議去做中型客戶或大型客戶,哪怕有部分定制也沒問題,定制后做成模塊化服務(wù),過去做的方式和方法需要一些調(diào)整。
36氪:現(xiàn)階段,你更關(guān)注哪些賽道的項目?
童瑋亮:整體來說,政策、市場和技術(shù)驅(qū)動的智能化浪潮是新的一波最大的技術(shù)紅利,深遠(yuǎn)地改造供需關(guān)系,重塑產(chǎn)業(yè)未來。在投資賽道選擇上,我們目前重注硬科技智能互聯(lián)網(wǎng)(AIoT)。
新基建將支撐未來20年中國經(jīng)濟(jì)社會繁榮發(fā)展,其中智能互聯(lián)網(wǎng)的浪潮為智能化及具備強技術(shù)基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)攻堅改造升級帶來了系統(tǒng)性投資機會,將是繼移動互聯(lián)網(wǎng)之后,下一個時代最大的產(chǎn)業(yè)變革機會,其核心是“智能+聯(lián)網(wǎng)”雙輪驅(qū)動的新一代互聯(lián)網(wǎng)。
智能產(chǎn)品的演進(jìn)替代,工業(yè)智能、物聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)端的升級,是我們目前重點關(guān)注的投資方向。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)大腦和機器人,是我們相對比較關(guān)注在工業(yè)智能里面三個大的要素,包括生產(chǎn)端、產(chǎn)品端、流通端都會關(guān)注。
目前,我們已在汽車、工業(yè)、新能源等供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資了很多企業(yè),希望能形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,最終利用類似產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈的能力,覆蓋幾十萬家上游制造到流通的上下游企業(yè),助力在工業(yè)制造、工業(yè)智能方向的企業(yè)做整個產(chǎn)業(yè)鏈的打通。我們希望和工業(yè)智能的創(chuàng)業(yè)者一起踏上新的征程。
談投資:更關(guān)注“天時地利人和”
36氪:你在做重要投資決策時考慮的關(guān)鍵要素是什么?
童瑋亮:第一,天時,即市場空間。 首先,一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)往往是選擇用戶規(guī)模大,使用頻率高,且不易被替代的市場。比如我們建議toB的硬科技企業(yè)至少能在未來三五年內(nèi)能看到百億以上的市場規(guī)模。
此外,天時也要看切入的時點,不希望進(jìn)入時是一片紅?;蚣兯{(lán)海。因為我們在VC層面投的相對可能還是早期天使到B輪這個階段,并不愿和已經(jīng)存在的行業(yè)巨頭在主戰(zhàn)場上做直面競爭。
第二,地利,即依托獨特資源形成企業(yè)核心競爭力。我們希望團(tuán)隊目前所做的事,跟團(tuán)隊過去的經(jīng)驗積累能有很好的匹配度,有自己非常鮮明獨特的優(yōu)勢和力量。此外如果團(tuán)隊有一些特殊的資源稟賦,會是加分項。
第三,人和,即統(tǒng)一團(tuán)隊信仰,組建具備豐富經(jīng)驗的團(tuán)隊。投資永遠(yuǎn)是投人。不管創(chuàng)業(yè)在什么階段,從投資人角度,人永遠(yuǎn)最重要。我們希望團(tuán)隊核心人物可以能力互補、性格互補,有綜合經(jīng)驗。決定了方向就快速去做,不光要有戰(zhàn)略能力,在執(zhí)行能力上也要非常強。
36氪:你能保持如此高投資命中率的秘訣是什么?
童瑋亮:我們堅持將行業(yè)研究作為投資的第一助推器,形成“行業(yè)背景+產(chǎn)業(yè)鏈概況+行業(yè)驅(qū)動+未來趨勢”的行研框架。我們每個季度每位投資端同事都要主持行研會,從大賽道、細(xì)分賽道到競爭對手,包括上下游都要研究,每個賽道至少要看20-30個項目,最終精選一個真正優(yōu)質(zhì)的公司去投資。寧可錯過,不可投錯。
另外,對于人的綜合判斷很重要,我們對于創(chuàng)始人、整個合伙人團(tuán)隊,以及中高層高管、甚至公司客戶的訪談溝通也是密度比較大的。在我們非常了解創(chuàng)業(yè)者的情況下,才能夠幫到創(chuàng)始人調(diào)動更多資源,與創(chuàng)業(yè)者一起走得更長一些。
我們一直走的是穩(wěn)健審慎決策路線,不會盲目追求短期市場熱點,不追風(fēng)、不追高、不作惡。我們以專業(yè)主義為立身之本,對風(fēng)險投資有敬畏之心,不盲目追獨角獸,更期待項目有三大特質(zhì):高護(hù)城河、明確競爭力、現(xiàn)金流保障。
36氪:如何才能快速找到優(yōu)質(zhì)標(biāo)的?
童瑋亮:努力程度是基礎(chǔ)。我們看一個項目、一個行業(yè)的時候,基本上希望把這個垂直行業(yè)所有的項目都聊一遍,把競爭對手都聊一遍,然后產(chǎn)業(yè)鏈上下游也都去聊一遍,聊完以后往往就會成為這個行業(yè)的專家,然后能結(jié)識行業(yè)里非常多高手,從這些高手當(dāng)中往往會挖到行業(yè)水下的項目——估值低、團(tuán)隊強、沒被大家看到的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,這是非常理想的。所以,深度而廣泛的溝通很重要。
談創(chuàng)業(yè):更看好“黃金三角”型團(tuán)隊
36氪:很多創(chuàng)業(yè)者困于融資難,不懂如何與資本打交道,如何提升融資能力?融資有哪些訣竅和值得關(guān)注的風(fēng)險、陷阱?
童瑋亮:不要等到資金緊張的時候才融資,在企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展比較好,能融資時要盡快融資。創(chuàng)業(yè)從微觀要能看到自己做的事在細(xì)分行業(yè)的價值,從宏觀要看到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,再往大要看到經(jīng)濟(jì)的走向,最后要看到政策的趨勢。
同時,要學(xué)會站在投資人的角度考慮問題。這就需要平時結(jié)交一些投資人朋友,多溝通交流,通過媒體等各種渠道多閱讀學(xué)習(xí),了解自身所在賽道其他融資企業(yè)的投資機構(gòu),以及不同的階段里投過這個產(chǎn)業(yè)的投資機構(gòu),知己知彼很重要。
整理好BP,拉一張包含約20個意向投資機構(gòu)的名單,優(yōu)先確定好愿意領(lǐng)投的機構(gòu),然后基本把大致條款談完,再去和那些所謂跟投的機構(gòu)做更后續(xù)的一些安排。
注意不要被Term Sheet(投資意向)忽悠。市場上有時候會有一些基金會把Term Sheet當(dāng)作一個搶項目的工具,先與融資企業(yè)簽下Term Sheet,以鎖定企業(yè)不得與別的投資公司談投資事宜,但自己也遲遲不確認(rèn)投資,最后不了了之。所以創(chuàng)業(yè)者要謹(jǐn)慎評估,找一些相對比較靠譜的投資機構(gòu)。
36氪:你更看好什么類型的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊?
童瑋亮:我更偏好“黃金三角”型創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊。比如,CEO是產(chǎn)品為先,產(chǎn)品驅(qū)動;CTO負(fù)責(zé)后臺技術(shù);CMO負(fù)責(zé)營銷運營。任何時代,最缺少的往往是能洞察用戶的優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理,公司CEO至少有一面應(yīng)該是重要的產(chǎn)品經(jīng)理角色。希望這個人對用戶的理解非常深刻,做出的產(chǎn)品能夠滿足用戶需求。此外,團(tuán)隊的搭配也很重要, 要能找到優(yōu)秀的人才去補足自身的短板。
36氪:創(chuàng)業(yè)者最需要具備什么能力?
童瑋亮:我比較推崇創(chuàng)業(yè)“三有團(tuán)隊”,即有理想、有能力、有執(zhí)行。亞馬遜CEO杰夫.貝索斯有段話我特別喜歡,“善良比聰明更難,選擇比天賦更重要,追隨自己內(nèi)心的熱情?!蔽艺J(rèn)為,創(chuàng)業(yè)還是要做自己喜歡的事情,更大概率的理想主義一些,才能抵消大概率的各類磨難挫折,抵達(dá)自我的圓滿。因為風(fēng)口會不斷變化,如果沒有熱情,不能堅持,創(chuàng)業(yè)的成功概率非常低。
對于初創(chuàng)企業(yè),早期比較看重產(chǎn)品能力,接下來會看重營銷或運營能力,然后做到一定階段,融資能力、管理能力也愈發(fā)重要。在不同的階段,對創(chuàng)業(yè)者能力的要求是不一樣的。而這中間,我個人最看重三方面的能力,
一個是學(xué)習(xí)能力,在不同的階段遇到不同問題能夠解決。
二是組織能力,找到并引進(jìn)優(yōu)秀人才的能力。
三是執(zhí)行力,能把想法真正落地,快速執(zhí)行,快速試錯,快速反饋。
創(chuàng)業(yè)者需要不斷學(xué)習(xí)進(jìn)化。
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個人觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯標(biāo)或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




