來源丨36氪VClub

由于數字藏品產業(yè)鏈蘊含著獨特的技術壁壘，因此市場上也誕生了針對數字藏品的技術服務行業(yè)，其在廣義上指的是對數字藏品從最初鑄造到最終被收藏的整個鏈路中，所涉及到的所有技術支持服務。

在服務的流程中，每一個工作層都涉及不同的技術節(jié)點，并可延伸至不同的技術細分領域。作為數字藏品的上游產業(yè)，本文主要以科普的角度針對數字藏品工作鏈路中所涉及的技術服務進行梳理和總結，同時探討數字藏品技術服務領域未來的發(fā)展走勢。

    數字藏品所需涉及的技術支持

1.1 數字藏品工作鏈路

要了解數字藏品背后所涉及的技術服務，首先需要理解數字藏品的工作鏈路。其中包含兩個核心問題，一件數字藏品是怎么形成的？它最終的去向在哪里？

事實上，整個鏈條中的每一個步驟，每一個分支，都涉及了不同的技術支持。

前期策劃部署：包括藏品鑄造與平臺搭建兩大板塊。藏品分為已有版權授權的藏品及自創(chuàng)成品。藏品需以平臺發(fā)布的形式進行上鏈，發(fā)行站點（網頁/H5/小程序/APP）是藏品鑄造上鏈的必要條件。  

上鏈：數字版權存證的過程，為作品進行確權存證?；趨^(qū)塊鏈協(xié)議編寫智能合約，將藏品信息數據固定在區(qū)塊鏈上，權利人能夠有效固定作品權屬信息。  

發(fā)行：數字藏品完成鑄造上鏈后，以系列或單一款式的形式發(fā)售在一級市場，發(fā)售產品以收藏為主，主要以定價模式銷售。  

多方向應用：除了提供數字藏品的資產發(fā)售等平臺化功能之外，鑒于不同平臺的商業(yè)邏輯，平臺可以針對性地開發(fā)出不同的應用，用以吸引客戶、擴大影響力從而達到其商業(yè)目的。如兌換、抽獎、盲盒、拍賣、合成等發(fā)售形式，及交易完成后所衍生的轉讓贈送、虛擬展示等功能。

1.2 數字藏品項目執(zhí)行路徑

數字藏品平臺不僅是數字藏品的載體，同時也是藏品上鏈、發(fā)行、出售及展示的端口。目前我國僅支持符合資質的機構或企業(yè)所持有的平臺發(fā)行數字藏品，除平臺自身及平臺簽約藝術家擁有發(fā)行作品的權利，個人并不允許自行鑄造NFT。 

可見，數字藏品的技術服務基本由平臺方（項目方）所運用，主要通過自主研發(fā)區(qū)塊鏈技術或合作區(qū)塊鏈公司兩種形式，為項目發(fā)行提供區(qū)塊鏈技術及流量支持，在了解執(zhí)行路徑后，我們便能夠更好地區(qū)分不同的技術需求。

1.3 數字藏品上游技術概覽

數字藏品的上游技術分為以上6大類，每一板塊都囊括了不同的技術邏輯。值得注意的是，一個完整的項目并不需要具備所有技術，只需在6大模塊的基礎下，按照各個平臺的生態(tài)及功能拓展需求選擇相應的技術支持即可。

    數字藏品技術服務的產業(yè)結構

2.1 數字藏品技術服務產業(yè)圖譜

根據技術服務所承擔的不同功能，我們可以將數字藏品技術服務產業(yè)大致分為五個類型，分別為：

區(qū)塊鏈：支持數字藏品生成、流轉、交易等行為的區(qū)塊鏈商，數字藏品相關權屬及信息均需上鏈存證。

平臺系統(tǒng)基礎設施：數字藏品平臺建站的必要條件，由云服務器商供應，包括服務器、域名、及數據庫的部署。

數藏展示：數字藏品的3D呈現技術，以三維建模及AR技術服務商為主。 

平臺搭建：搭建數字藏品發(fā)行售賣系統(tǒng)的技術服務商。

支付：數藏平臺若具備售賣或交易屬性，需開通第三方支付接口。

但最終，數字藏品所需要的技術服務還是集中在鏈與平臺這兩大領域，因此其所代表的的技術服務商也可以分為三大類。

區(qū)塊鏈服務商：支持數字藏品生成、流轉、交易等行為的區(qū)塊鏈服務協(xié)議，為藏品上鏈存證提供API接口，當作品權屬變動時，相關信息均需上鏈存證；

一站式數字藏品平臺建設服務商：提供區(qū)塊鏈端口資源（與鏈合作，直接給客戶提供現成接口）及業(yè)務平臺搭建技術服務。

“區(qū)塊鏈+數藏系統(tǒng)”解決方案服務商：結合了前兩者的技術，有自行開發(fā)的區(qū)塊鏈，并提供數字藏品業(yè)務系統(tǒng)搭建服務。

藏品相關數據上區(qū)塊鏈存證是數字藏品唯一性登記確權不可或缺的步驟，而業(yè)務平臺除了為數字藏品提供發(fā)售渠道，亦是數字藏品上鏈的操作端口（數字藏品必須通過平臺對接區(qū)塊鏈接口）。

3.1 區(qū)塊鏈服務商

在中國，超過80%的數藏平臺采用聯(lián)盟鏈作為底層區(qū)塊鏈技術，剩下20%則依托于公鏈。數字藏品的發(fā)行模式、基礎建設和法律問題仍處于起步探索階段，為與政策方針保持一致，絕大多數數字藏品選擇發(fā)布于安全性上受現實社會法律約束，且具備一定去中心化程度的聯(lián)盟鏈。  

區(qū)塊鏈服務商針對數藏平臺業(yè)務提供鏈的標準化接口及配套智能合約，但業(yè)務平臺系統(tǒng)需要客戶另行搭建，這一類鏈商的規(guī)模及資質背景處于行業(yè)頭部。選擇這一類區(qū)塊鏈技術服務的企業(yè)，通常對其項目背書有高要求，或是有平臺技術能力。

特點：

* 有背景，有資質，有背書的國家鏈或大廠鏈  

* 安全系數最高，生態(tài)壯大，平臺背書最強，  

* 門檻較高，對接入區(qū)塊鏈的企業(yè)有資質審核  

* 接鏈流程繁瑣，需對鏈有較深刻認知  

* 若企業(yè)本身無技術背景，需找第三方公司搭建業(yè)務系統(tǒng)

3.2 數字藏品平臺建設服務商

目前，數字藏品的發(fā)行基本采用PGC（Professional Generated Content）模式，平臺定期發(fā)布數字藏品，數字藏品的創(chuàng)作也比較依賴平臺運營方。

“一站式服務”是數字藏品平臺建設服務商與平臺運營方最主要的區(qū)別，其主要服務于對區(qū)塊鏈底層技術及營銷系統(tǒng)皆有需求的客戶，提供涉及多節(jié)點的落地解決方案。

數藏平臺建設商的服務區(qū)間雖然大同小異，但同樣支持“上鏈+平臺”技術，能夠滿足支撐展示版本（只送不賣，數藏作為品牌營銷而賦能商業(yè)場景的用戶）或是交易版本（配置支付，擁有發(fā)售功能）底層技術的需求。  

數字藏品平臺建設服務商的區(qū)塊鏈技術由第三方鏈商支持，由鏈商提供標準化接口，調用上鏈接口即可完成藏品的合約生成和鑄造上鏈，數藏平臺建設商根據各自的業(yè)務邏輯提供用戶一鏈或多鏈接口選擇（多鏈意味著拿到多個區(qū)塊鏈的合作接口，難度更大，給用戶的選擇性更多）。

平臺搭建技術包括展示設計（頁面UI，產品展示形式），功能模塊（營銷功能模塊：售賣、兌換、抽獎、盲盒、拍賣、轉增、分享及其他平臺基礎功能等），及后臺管理系統(tǒng)（客戶管理、數字藏品管理、資金管理、運營管理、統(tǒng)計管理、平臺配置管理）。 

特點：

* 一站式解決方案，適合無技術基礎的企業(yè)  

* 對企業(yè)資質基本無要求  

* 擁有多鏈接口的服務商給予企業(yè)多種上鏈選擇  

* 大部分服務商直接套用電商SaaS／CRM系統(tǒng)的代碼邏輯，對數藏平臺后期運營維  護具有一定風險  

* 市面上服務商魚龍混雜，上鏈服務與平臺運行有一定風險 

數藏平臺建設商有兩種類型，以所提供的搭建模式作為區(qū)分，分別是私有化部署及一站式SaaS系統(tǒng)。目前市面上絕大多數搭建商都能夠提供私有化部署的解決方案，即服務商使用標準化模版為企業(yè)（客戶）搭建數藏平臺，配備完善的功能模塊及營銷玩法，亦可在標準化產品的基礎上提供定制開發(fā)。

如果說私有化部署型服務商是直接為客戶交付搭建好的平臺，那么一站式SaaS系統(tǒng)服務則能夠讓無技術能力的企業(yè)輕松搭建自己的數藏平臺。

其核心是，區(qū)塊鏈接口能夠直接對接部署服務商在公有云的SaaS平臺上，企業(yè)付費后即可進入后臺自行設計搭建數藏平臺，并且，SaaS平臺所提供的工具功能隨用戶反饋與市場環(huán)境不斷進行迭代，持續(xù)更新數藏系統(tǒng)的優(yōu)勢。目前為止，僅有兩家服務商“稀臺”及“藝天下”提供數藏平臺開發(fā)的SaaS服務。

3.3 “區(qū)塊鏈+數藏系統(tǒng)”解決方案服務商

“區(qū)塊鏈+數藏系統(tǒng)”解決方案服務商在自主研發(fā)的底層區(qū)塊鏈上提供上層業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)的服務。

這一類服務商主要圍繞各項區(qū)塊鏈應用提供基礎設施及解決方案，數字藏品解決方案為其區(qū)塊鏈生態(tài)建設的一部分，目前這一類服務商所提供的數藏平臺搭建服務均為一次性交付的私有化部署。 

特點：

* 一站式解決方案，適合無技術基礎的企業(yè)  

* 不需支付上鏈對接費，上鏈速度快  

* 團隊有資深區(qū)塊鏈行業(yè)背景  

* 自研鏈（非搭建于國家公共區(qū)塊鏈網絡之上）安全系數較大型鏈低 

    行業(yè)未來展望

4.1 發(fā)展阻礙

數字藏品技術服務是由數字藏品所衍生出的細分行業(yè)，作為數字藏品的上游產業(yè)，數字藏品技術服務市場的抗風險能力完全取決于數字藏品的宏觀發(fā)展。

監(jiān)管政策尚未完善，數藏市場無序發(fā)展

法律法規(guī)對數字藏品的概念尚未進行明確界定，數字藏品在立法和監(jiān)管上存有空白地帶，行業(yè)亂象無法徹底整治。數藏平臺損害用戶權益，破壞市場秩序的行為屢見不鮮，數字藏品侵權、假冒藝術品、平臺炒作藏品攜款潛逃等詐騙事件，為監(jiān)管工作的推進帶來困難，嚴重限制了行業(yè)的有序的發(fā)展前景。長此以往，用戶對數字藏品信任度降低，市場熱度低迷，對于數藏技術服務的需求減少。

市場認知度低，投機客叢生 

國內數字藏品行業(yè)屬于起步階段，作為新興市場，大多數人對其認知薄弱，炒作氛圍濃厚，市場供大于求?！?022全球NFT數字藏品市場發(fā)展研究報告（上半年）》顯示，截止5月21日，國內數藏平臺數量突破421家，藏品發(fā)行量曾達到一周（工作日）平均每日發(fā)布數量超10萬件，而國內現有數字藏品交易用戶總量僅為300萬人左右。

與此同時，NFT在海外二級市場火熱，但國內又正處于數藏發(fā)展過渡期，從而在國內創(chuàng)造出不以收藏價值為驅動力，而以升值倒手為主的“行業(yè)共識”，違背了數字藏品最初存在的意義。

4.2 行業(yè)趨勢

NFT相關法規(guī)走向完善，輔助實體化經濟數字化轉型

上海出臺數字經濟“十四五”發(fā)展規(guī)劃，提出加速研究制定區(qū)塊鏈行業(yè)標準和協(xié)議框架，著重推動“區(qū)塊鏈+”技術研發(fā)和應用落地，發(fā)展NFT商業(yè)模式，并支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設。

由國家新聞出版署科技與標準綜合重點實驗室區(qū)塊鏈版權應用中心主編，中國數字文化集團等單位聯(lián)合發(fā)布《數字藏品應用參考》

對數字藏品行業(yè)提供規(guī)范應用參考，強調數字藏品行業(yè)以現有法律法規(guī)為基礎，以達到可持續(xù)的健康發(fā)展，其相關的法律規(guī)章制度也正在多個產業(yè)相關部門的研究下穩(wěn)步前進。 

在中國推動數字經濟的背景下，中國的區(qū)塊鏈政策更傾向于服務實體經濟，在三協(xié)會的倡議書中，NFT被視為推動產業(yè)數字化的重要工具，輔助傳統(tǒng)行業(yè)在Web2.0向Web3.0發(fā)展的趨勢下提升社會及經濟效益。

數字藏品作為NFT在中國最先被允許的的運作模式，在品牌營銷方面亦能體現出NFT與線下經濟結合的趨向。

數字藏品是品牌觸及用戶的媒介，兩者結合的營銷策略可以增加品牌客戶互動性、品牌露出等深層次的價值流轉。

這成為了數藏平臺技術服務方一種更加能落地商業(yè)化的發(fā)展方向，也更能凸顯其在國家政策的引導下所具備的發(fā)展前景。

中國特色元宇宙逐漸成型，數字藏品順勢而上

根據華泰證券的調查分析，中央政策對于元宇宙的態(tài)度逐漸清晰，引導建立由地方政府牽頭構建產業(yè)集群的中國特色元宇宙。在政府的支持下，元宇宙相關硬件、軟件生態(tài)產業(yè)將得到更有力的發(fā)展。

數字藏品作為元宇宙重要的落地應用，在國家政策的大力扶持下在未來也必定有更廣闊的想象空間，除了與實體經濟結合的商業(yè)模式，數字藏品也需要去探索更結合元宇宙的商業(yè)場景作為長遠的發(fā)展方向。

正如目前因為元宇宙而關注度飆升的AR和VR領域，作為元宇宙生態(tài)的一員，數藏平臺在未來地位也會隨著元宇宙的發(fā)展而得到更多的關注。

未來，隨著更多元宇宙相關政策的落地，作為數藏平臺的技術服務方也需要考慮推出更能結合元宇宙生態(tài)的產品，讓其平臺擁有更廣泛的運用場景及生態(tài)發(fā)展。

版權說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權，請與我們聯(lián)系刪除。 

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com