商家“超大吊牌防退貨”成風(fēng),背后原因幾何?
雙十一剛過,很多人還在收快遞,不過此前一個特殊現(xiàn)象引發(fā)了大家的熱議。以往商家都會積極備戰(zhàn)雙十一,今年卻有所不同,巨型吊牌突然成了商家防退貨的手段。這究竟是怎么回事,為何會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?

一、商家“超大吊牌防退貨”成潮流
據(jù)新黃河報道,又到了雙11電商促銷季,近日,“巨型吊牌防退貨”的消息登上了微博熱搜。面對女裝超過80%的高退貨率難題,許多商家今年把新衣吊牌做成了A4紙大小。這種吊牌尺寸大、材質(zhì)硬、顏色醒目,增加了穿著的不適感和顯眼程度,從而降低了消費者“蹭穿”后退貨的可能性。
早在今年3月份,就有消費者在小紅書上發(fā)帖稱,自己買的衣服上有巨無霸吊牌,大到能“隨機(jī)扇飛一個路人”。有商家在相關(guān)帖子下方吐槽,“每天都能收到穿過的退貨”。這些衣服大多有明顯的穿著痕跡,如褶皺、壓痕、變形、污漬或異味。在社交平臺上,不少商家表示,早已對消費者惡意退貨行為難以忍受。
有媒體報道,今年4月底,沈陽一職業(yè)學(xué)校有60多名學(xué)生網(wǎng)購衣服,參加完運動會后,集體以“質(zhì)量問題”進(jìn)行七天無理由退貨。而退回來的衣服難以二度銷售,只是商家面臨的問題之一。從成本方面來看,商家還要承擔(dān)倉儲、運營、物流、人力等各種成本。
公開數(shù)據(jù)顯示,電商女裝退貨率高達(dá)50%至60%,線上直播退貨率甚至達(dá)80%以上。其中,很多退貨并非質(zhì)量問題,而是消費者藏著吊牌穿幾天之后,再以七天無理由退貨,不少消費者以此方式公開“薅羊毛”。

二、超大吊牌為何能走紅?
近期,尺寸堪比A4紙、材質(zhì)硬如卡板的“巨型吊牌”在電商服裝行業(yè)迅速走紅,成為商家應(yīng)對退貨難題的“新標(biāo)配”,這是怎么回事呢?
首先,商家使用巨型吊牌是無奈之舉。近年來,電商市場發(fā)展迅速,為消費者提供了極大的購物便利。然而,一些不良行為也逐漸出現(xiàn),其中利用免費退貨政策白嫖服裝的現(xiàn)象較為突出。這類白嫖者常將目標(biāo)對準(zhǔn)日常使用頻率不高的服裝,如特定場合的禮服、演出服等。他們借助電商平臺“七天無理由退貨”的政策,購買服裝后在規(guī)定時間內(nèi)盡情使用,待使用完、服裝失去新鮮感或不再需要時,便以各種理由申請退貨退款。
這種行為看似是個別消費者的不誠信之舉,實際上卻給商家造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。對于服裝商家來說,每一件服裝都涉及設(shè)計、采購、生產(chǎn)、倉儲、物流等多個環(huán)節(jié)的成本投入。當(dāng)大量商品被白嫖者退回時,商家不僅要承擔(dān)來回的物流費用,還可能因服裝在穿著過程中出現(xiàn)磨損、污漬等問題而無法再次銷售,只能降價處理甚至報廢,這無疑增加了商家的運營成本。而且,頻繁的退貨還會打亂商家的庫存管理計劃,影響資金的周轉(zhuǎn)效率,進(jìn)一步壓縮了商家的利潤空間。長此以往,許多商家不堪重負(fù),為了減少損失,不得不采取一些非常規(guī)手段,巨型吊牌便是其中之一。

其次,服裝電商行業(yè)退貨率居高不下的現(xiàn)狀,也是推動這一趨勢的重要因素。公開數(shù)據(jù)顯示,電商女裝退貨率高達(dá)50%至60%,線上直播退貨率甚至達(dá)80%以上。高退貨率不僅增加了商家的運營成本,還影響了消費者的購物體驗和品牌信譽。為了降低退貨率,減少損失,商家不得不尋求各種方法來限制非正常退貨。巨型吊牌作為一種直觀且相對有效的手段,能夠在不影響商品本身質(zhì)量的前提下,增加退貨的難度,從而在一定程度上抑制了惡意退貨的行為。盡管這種做法可能會給正常消費者帶來些許不便,但在當(dāng)前環(huán)境下,它已成為商家應(yīng)對高退貨率問題的一種權(quán)宜之計。
第三,巨型吊牌的流行暴露了電商市場互信體系的崩塌,雖能短期止損卻不利于長期良性發(fā)展。商業(yè)交易的核心是互信,線上購物模式因信息不對稱,對信任有更高的要求。而惡意退貨與巨型吊牌的博弈,正在不斷侵蝕這種信任基礎(chǔ)。商家采用巨型吊牌,本質(zhì)上是將所有消費者預(yù)設(shè)為“潛在惡意退貨者”,這種“有罪推定”的防御方式,不可避免地引發(fā)誠信消費者的反感。
不少消費者反映,硬質(zhì)巨型吊牌會遮擋服裝版型,影響試穿體驗,部分邊緣鋒利的吊牌甚至?xí)澠破つw。這種不佳體驗導(dǎo)致部分顧客看到巨型吊牌直接劃走,讓商家陷入“防退貨與保流量”的兩難境地:中小店鋪啟用巨型吊牌后,雖然降低了惡意退貨,但正常試穿轉(zhuǎn)化率下降,流量損失可能超過退貨損失。更值得警惕的是,這種對抗性模式正在加劇雙方矛盾,“道高一尺,魔高一丈”的博弈,讓電商市場從“買賣互利”的共贏關(guān)系,異化為“相互提防”的零和博弈,不僅破壞了消費體驗,更阻礙了行業(yè)的健康發(fā)展,最終損害的是全體市場參與者的利益。

第四,面對這一困境,電商市場該如何破局呢?從長遠(yuǎn)來看,建立一套行之有效的機(jī)制和技術(shù)手段十分重要。一方面,可以利用AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)優(yōu)化退貨審核流程,提高識別惡意退貨的準(zhǔn)確性和效率。例如,通過分析用戶的購買歷史、退貨記錄等信息,建立信用評價體系,對高風(fēng)險用戶實施更嚴(yán)格的退貨審查;另一方面,引入VR、AR等技術(shù)可以提升線上購物的體驗感,讓消費者在購買前就能更直觀地了解商品信息,減少因預(yù)期不符而導(dǎo)致的退貨。此外,還可以探索建立更加公平合理的退貨政策,比如設(shè)置階梯式退貨運費、鼓勵消費者參與商品試用反饋等方式,既保護(hù)商家利益,又兼顧消費者權(quán)益,促進(jìn)買賣雙方的良性互動。
本文來自微信公眾號“江瀚視野觀察”,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

