阿里為什么一定要做千問(wèn)APP?
u200b從開(kāi)源技術(shù)的價(jià)值成長(zhǎng)路線和自身的競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,千問(wèn) APP 都需要是阿里的未來(lái)戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。

11 月 17 日,阿里巴巴打造的「ALL IN ONE」AI 個(gè)人助手——千問(wèn) App 公測(cè)版正式登陸各大應(yīng)用商店。
用戶可直接通過(guò)千問(wèn) App 免費(fèi)調(diào)用與 GPT-5 性能相當(dāng)?shù)耐评砟P?Qwen3-Max,同時(shí)還能調(diào)用 Qwen3-千問(wèn)模型,解決工作、學(xué)習(xí)及生活中的各類問(wèn)題。

千問(wèn) App 的推出,標(biāo)志著阿里在 AI 領(lǐng)域的戰(zhàn)略邁出了關(guān)鍵一步?;仡櫞饲?,阿里旗下已經(jīng)擁有夸克 APP、早期推出的通義 App 等面向 C 端的 AI 產(chǎn)品。通義千問(wèn)(Qwen)也作為開(kāi)源模型在全球范圍內(nèi)獲得不錯(cuò)的口碑。既然模型技術(shù)與用戶入口都早已具備,阿里為何還要在此刻,推出千問(wèn) App?
不僅如此,據(jù)了解,在阿里內(nèi)部,千問(wèn) App 已經(jīng)被定性為戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品,直指「中國(guó)的 ChatGPT」??梢钥闯觯@絕非一個(gè)小范圍的產(chǎn)品嘗試,而是阿里的重大戰(zhàn)略選擇。

千問(wèn) APP 界面|來(lái)源:極客公園
就在推出千問(wèn) App 前夕,阿里還面臨著較為敏感的外部環(huán)境。App 上線前幾天,美國(guó)政府方面就放出了風(fēng)聲,聲稱阿里可能涉嫌「軍方合作」等敏感事項(xiàng),有可能上「黑名單」。雖然阿里當(dāng)日迅速給出官方回應(yīng),認(rèn)為這些指控是子虛烏有,但從這種熟悉的套路中,我們能清晰地感覺(jué)到,美國(guó)似乎正在向阿里發(fā)出警告,或是在刻意施加壓力。
這個(gè)時(shí)候阿里推出了千問(wèn) App,甚至將其定義為「中國(guó)的 ChatGPT」,試圖直接與 OpenAI 的核心產(chǎn)品占據(jù)同一生態(tài)高位就顯得更加微妙了。那么為什么阿里會(huì)在這個(gè)時(shí)機(jī),表現(xiàn)出如此「承壓向前走」的姿態(tài)?
01 美國(guó)眼里的阿里之「罪」:提供了另一種選擇
當(dāng)過(guò)去幾年美國(guó)科技巨頭們以天文數(shù)字投入到 AI 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,試圖加固其閉源模型的高墻時(shí),阿里的 Qwen 大模型和 Deepseek 無(wú)疑是硅谷「意料之外」的情況。
特別是 Qwen,它之所以能在硅谷流行,甚至引發(fā)「Qwen Panic」,主要是因?yàn)?Qwen 擁有豐富的模型規(guī)格,并且局部性能甚至超越 GPT-5,在用戶和客戶之間均贏得了不錯(cuò)的口碑。
Qwen 更核心價(jià)值在于選擇了開(kāi)源,Qwen 即使性能沒(méi)有做到全方面完全碾壓,但只要其能做到「并不差」,甚至在某些局部有領(lǐng)先性,而且模型類型足夠豐富,因?yàn)樗_(kāi)源的機(jī)制,顯然就能成為了一個(gè)硅谷閉源之外的可替代的選擇。相對(duì)于硅谷的閉源 AI 的「AI 霸權(quán)」優(yōu)勢(shì),千問(wèn)本質(zhì)上推廣了一種「平權(quán)」機(jī)制,向全球開(kāi)發(fā)者普惠開(kāi)放頂尖技術(shù),鼓勵(lì)更廣泛的參與和創(chuàng)新。
這與美國(guó)硅谷主修的閉源模型生態(tài)形成了根本性的對(duì)立。美國(guó)巨頭們正是通過(guò)這種閉源模式,構(gòu)建了嚴(yán)密的技術(shù)與資本壁壘:一方面通過(guò)巨額投入壟斷技術(shù)領(lǐng)先性,另一方面依賴高昂的付費(fèi)門(mén)檻持續(xù)從全球市場(chǎng)抽取回報(bào)。這種投入與產(chǎn)出高度自洽的封閉生態(tài)循環(huán),讓用戶、資金和資源只在核心圈公司中流轉(zhuǎn),形成了強(qiáng)大的 AI 商業(yè)霸權(quán)。
當(dāng)然,阿里選擇開(kāi)源并不是沒(méi)有商業(yè)上的考慮。開(kāi)源和閉源一直以來(lái)都會(huì)構(gòu)成了商業(yè)領(lǐng)域的兩種不同價(jià)值創(chuàng)造路線,但關(guān)鍵是如果開(kāi)源這一側(cè)的技術(shù)高度與閉源很接近,那就會(huì)極大破壞硅谷 AI 貴族圈巨大投入想要營(yíng)造的技術(shù)壁壘。
所以無(wú)論是年初 Deepseek R1 帶來(lái)的中國(guó) AI 震撼,還是阿里 Qwen 的開(kāi)源布局,這只要在全球生態(tài)中存在,就足以讓硅谷巨頭的巨額投入所建立的絕對(duì)壁壘被中和或削弱。這種選擇的提供,正是目前美國(guó)站在科技競(jìng)爭(zhēng)力上給 Qwen 按上的最大「罪名」,也是其被關(guān)注、被施壓的根本原因,因?yàn)樗锌赡軙?huì)破掉美國(guó) AI 技術(shù)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的既有商業(yè)套路。

Qwen 大模型|來(lái)源:Qwen 官網(wǎng)
現(xiàn)在千問(wèn) App 的推出并明確開(kāi)始對(duì)標(biāo) ChatGPT,占據(jù)同樣的身位。這表明,阿里正在將這種平權(quán)路線從底層的模型技術(shù),延伸到廣泛用戶中的 AI 應(yīng)用。它通過(guò)免費(fèi)的路徑開(kāi)始大規(guī)模推廣 C 端應(yīng)用,無(wú)論是 To B 還是 To C,都與硅谷 AI 圈形成了兩種截然不同的路徑選擇。
02 阿里為何必須要做千問(wèn) App?
那么,拋開(kāi)外部環(huán)境的壓力,阿里為何在這個(gè)時(shí)機(jī)下決心推出千問(wèn)版的 ChatGPT?
畢竟,ChatGPT 問(wèn)世已有數(shù)年,國(guó)內(nèi)亦有豆包、元寶等對(duì)應(yīng)產(chǎn)品,這使得阿里此刻的行動(dòng)看起來(lái)似乎略晚。然而,問(wèn)題的關(guān)鍵在于,今天的 AI 產(chǎn)品形態(tài)已非昔日可比。
首先我們可以看到,今天再去做一個(gè) ChatGPT 類型的應(yīng)用,它已經(jīng)不再是 2023 年那種單純的大語(yǔ)言模型 chatbot 了。隨著技術(shù)的成熟和應(yīng)用普及,Agent 已成為行業(yè)共識(shí)之下的未來(lái)必然趨勢(shì)。千問(wèn) App 作為核心用戶入口,其目標(biāo)絕不僅限于提供一個(gè)對(duì)話界面,它勢(shì)必要承載與 Agent 能力緊密相關(guān)的服務(wù)。
千問(wèn) App 的推出,意味著阿里在一個(gè)新的技術(shù)發(fā)展階段已經(jīng)能夠清晰地看到,從自己的模型能力到 Agent 能力,以及物流、電商、金融、本地生活服務(wù)等最終的「現(xiàn)實(shí)世界履約能力」之間,已經(jīng)可以通過(guò)千問(wèn) App 這個(gè)產(chǎn)品,進(jìn)行有效的連接與打通。這種能力,與阿里在電商、物流、支付等領(lǐng)域所擁有豐富的場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,僅有一步之遙。,阿里此時(shí)做這款產(chǎn)品具有極高的戰(zhàn)略價(jià)值。

其次,阿里也有必須堅(jiān)決推進(jìn)千問(wèn) App 的內(nèi)部原因。作為電商領(lǐng)域的基本盤(pán),阿里必須對(duì)未來(lái)用戶行為模式的變化需要有前瞻性,目前可以看到,未來(lái)用戶的許多行為都可能通過(guò)模型對(duì)話或 Agent 能力與數(shù)字世界建立連接。如果阿里不在此時(shí)做足夠堅(jiān)決的布局,一旦競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)建了這樣的 AI 入口,阿里很可能在價(jià)值鏈中被擠壓至后端,淪為一個(gè)僅提供下單、送貨的「后臺(tái)能力」,從而失去對(duì)整個(gè)場(chǎng)景價(jià)值鏈的掌控權(quán)。因此,借助現(xiàn)有的模型能力在應(yīng)用層面、用戶層面建立起新的前端入口,是阿里避免未來(lái)核心業(yè)務(wù)被邊緣化的必然選擇。
所以,綜合來(lái)看,正是這種 Agent 能力的成熟帶來(lái)的技術(shù)發(fā)展階段的變化與阿里自身業(yè)務(wù)的壓力,避免基本盤(pán)被擠壓至后端,共同構(gòu)成了阿里推出千問(wèn) App 的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。
阿里通過(guò)開(kāi)源的價(jià)值成長(zhǎng)路徑,在全球范圍內(nèi)練就了優(yōu)秀的模型能力;現(xiàn)在,它必須將這種能力投射到應(yīng)用端,構(gòu)架起自身新的產(chǎn)品體系和未來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)權(quán)。
從這個(gè)角度看,推出一個(gè)具備戰(zhàn)略級(jí)意義的 AI 入口,比僅僅擁有一個(gè)夸克 App,顯得更為關(guān)鍵和必要。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

