發(fā)生火災(zāi)后，黃金逃生時(shí)間非常短暫，此時(shí)冷靜科學(xué)地處置應(yīng)對(duì)，對(duì)成功逃生十分重要。

近日，廣東消防公布的一則監(jiān)控視頻，記錄下企業(yè)發(fā)生火災(zāi)后，一名員工接連犯下致命錯(cuò)誤，將自己逼入絕境，再次為我們敲響了警鐘。

2025年8月16日10時(shí)05分許，廣東東莞某公司發(fā)生火災(zāi)，消防接警后迅速撲滅火情。起火原因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)過程中，操作員使用非防爆“電動(dòng)抽油泵”抽取?；匪募谆蚁┗柩跬闀r(shí)，“電動(dòng)抽油泵”產(chǎn)生電?。ɡ‖F(xiàn)象），引燃可燃蒸氣起火。

該員工因折返拿手機(jī)，錯(cuò)失逃生時(shí)機(jī)。監(jiān)控畫面顯示，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，該實(shí)驗(yàn)室區(qū)域內(nèi)共有三名人員，其中兩名員工第一時(shí)間沿安全路徑撤離，另一名員工卻因折返拿手機(jī)，僅十余秒便錯(cuò)失最佳逃生時(shí)機(jī)。

該員工未及時(shí)關(guān)門，濃煙涌入室內(nèi)。在發(fā)現(xiàn)已無有效逃生條件的情況下，該員工未及時(shí)關(guān)閉實(shí)驗(yàn)室大門，反而在門前駐足張望，大量高溫有毒濃煙迅速涌入室內(nèi)，使生命安全受到嚴(yán)重威脅。

上述案例充分暴露出該員工對(duì)火災(zāi)應(yīng)急逃生知識(shí)和火災(zāi)煙氣危害性認(rèn)識(shí)不足。生活中也有類似案例，本可以從火場(chǎng)安全撤離，有人卻因錯(cuò)誤火災(zāi)逃生方法，甚至付出了生命的代價(jià)，實(shí)在令人痛心惋惜。

案例一：2025年5月27日，上海某小區(qū)一居民樓發(fā)生火災(zāi)，造成一名80歲女性因吸入高溫?zé)煔庵舷⑺劳觥＝?jīng)現(xiàn)場(chǎng)群眾反映，火災(zāi)發(fā)生時(shí)老人本已逃脫，后又不顧群眾勸阻又返回屋內(nèi)。消防員在臥室搜救出這位老人時(shí)，床邊有翻箱倒柜痕跡，疑似搶救財(cái)物。

案例二：2023年11月20日，江蘇省無錫市惠山區(qū)某公司發(fā)生火災(zāi)，7人死亡。事故調(diào)查報(bào)告顯示，起火原因?yàn)榛碥囬g設(shè)備摩擦產(chǎn)生高溫引燃可燃物，火勢(shì)通過違章建筑蔓延至庫房。一名員工因返回工位取錢包，被濃煙困于樓梯間，最終不幸遇難。

案例三：2022年12月1日，陜西西安市一高層住宅發(fā)生火災(zāi)，造成5人死亡、3人受傷。起火原因?yàn)橐粯谴髲d、過道、樓梯間雜物燃燒，住戶發(fā)現(xiàn)火情后未立即逃生，反而先拍照發(fā)朋友圈，錯(cuò)過逃生時(shí)機(jī)。

火場(chǎng)逃生牢記“三要訣”：無煙迅速逃生，有煙冷靜應(yīng)對(duì)，濃煙退守待援。還有這些要命的“誤區(qū)”，一定要當(dāng)心！

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com