悲觀者總是正確的，但樂觀者才能贏得未來。

風(fēng)險投資本質(zhì)上是對不確定性進行押注。如果風(fēng)險很低、確定性很高，那么超額收益從何而來呢？

當(dāng)一家頂級投資機構(gòu)追求風(fēng)險可控，它所看中的具有“確定性和安全感”的AI+AR眼鏡，會是什么樣的形態(tài)呢？

答案是Halliday Glasses。

悲觀者總是正確的，樂觀者才能贏得未來。然而，當(dāng)一項幾十年都難以攻克的技術(shù)難題，突然被一家名不見經(jīng)傳的創(chuàng)業(yè)公司用“創(chuàng)新方案”解決或繞過，我們需要格外謹(jǐn)慎地甄別。

AR眼鏡并非新鮮事物。幾十年來，許多宣稱實現(xiàn)了更自然的近眼顯示、一體化輕便設(shè)計、更高光效率和更低能耗的方案，都被證明是不可行的。比如微軟的Hololens、差點淪為詐騙的Magic Leap，以及在消費市場逐漸銷聲匿跡的Apple Vision Pro，它們都曾付出努力并取得一些進展，但最終還是被市場無情地淘汰。

某知名投資人朱嘯虎，他可能對硬件和AR領(lǐng)域不太了解，但他對自己投資的第一個AI硬件項目——AI眼鏡，做出了如下評價：

“Gyges Labs的DigiWindow技術(shù)相較于其他方案，有一個非常重要的優(yōu)勢：它的顯示模組是隱形的，能將內(nèi)容投射到眼睛，而且成本很低。這種技術(shù)可以極大地拓展信息提示型智能眼鏡的使用場景，也有助于眼鏡廠商進行智能化升級?！?/p>

集成了Gyges Labs公司DigiWindow方案的Halliday Glasses眼鏡，沒有采用主流的衍射波導(dǎo)或組合光路設(shè)計的幾何光學(xué)方案（如BirdBath、自由曲面等），而是采用單目微型投影儀直投眼睛的方式。

如果不了解其原理，這個方案的“直觀效果”對行業(yè)來說就像一顆深水炸彈，因為Gyges Labs的DigiWindow解決了許多AR近眼顯示的根本性難題。

圖片來自Gyges Labs

目前，幾乎所有的AR眼鏡都在使用衍射或陣列光波導(dǎo)，鏡片上明顯嵌入了波導(dǎo)片，有二維擴瞳的方塊、條狀甚至點狀暗紋。行業(yè)內(nèi)的人都在絞盡腦汁地想辦法實現(xiàn)波導(dǎo)片的“視覺隱藏”，讓用戶在佩戴眼鏡進行眼神交流時更加自然，在社交場合中不顯得突兀。

DigiWindow方案則不需要波導(dǎo)片，也不像谷歌North Focals那樣必須在鏡片上設(shè)計一個全息膜來實現(xiàn)微型投影儀的對焦和反射（入眼）。佩戴Halliday Glasses眼鏡時，外人很難看出鏡片上透出的“隱私畫面”，面對面聊天時，很難察覺到對方戴的是AR眼鏡而非普通眼鏡。

如今，行業(yè)內(nèi)絕對主流的衍射波導(dǎo)顯示方式，很難消除彩虹紋，畫面中閃爍的亮紅線嚴(yán)重影響觀感，無論是佩戴者還是外人，都很難長時間接受一副閃著奇怪光紋的眼鏡。行業(yè)內(nèi)的人在衍射波導(dǎo)Layout上反復(fù)修改，在材料和工藝的細(xì)節(jié)上不斷嘗試，只為了減少一點彩虹紋。而DigiWindow方案從根本上省去了波導(dǎo)片，完全不存在彩虹紋的問題。

當(dāng)前市場上在售的AR+AI眼鏡，無論是采用Micro LED、Micro OLED、LCoS、激光掃描微顯示，單目還是雙目，當(dāng)光引擎嵌入空間極為有限的鏡架上時，就像一個腫塊。大家一方面想在體積上“消腫”，把光引擎做得更小，同時盡量不損失亮度和色彩；另一方面想無縫整合光機，讓眼鏡更加一體化，比如將光引擎設(shè)計在鏡腿彎折折角處實現(xiàn)“內(nèi)隱”。

相比之下，Halliday Glasses的“光引擎”比黃豆還小，直接“鑲嵌”在鏡框上，計算、傳感、電池一體化的完整眼鏡僅重35g，續(xù)航更是遠(yuǎn)超主流方案，能實現(xiàn)6 - 12個小時的一天一充。

圖為外媒ZDnet實拍

AR眼鏡還有一個棘手的近視配鏡問題。如今大部分人都近視，佩戴AR眼鏡時再額外夾入近視鏡片，操作非常繁瑣且問題不斷。AR眼鏡的“配鏡”方式包括前置貼合或后置夾片，近視鏡片往往需要單獨定制，前置完全貼合就無法調(diào)整度數(shù)，而后置夾片會使光學(xué)模組“實際增厚”，背離原始的模組設(shè)計，出瞳距離需要更長，影響各種關(guān)聯(lián)的光學(xué)參數(shù)，人機工學(xué)也要跟著調(diào)整。

與之相比，DigiWindow的“微型投影儀”只需旋轉(zhuǎn)鏡頭前環(huán)，就可以調(diào)整屈光/焦點以適配視力。

DigiWindow的每一項優(yōu)勢都擊中了關(guān)鍵痛點：

效率與亮度 —— （微型投影儀）直投眼睛，效率遠(yuǎn)高于任何波導(dǎo)/合路方案，在戶外也能清晰可見，而且省電。

兼容任意度數(shù)的普通鏡片 —— 由于光線直投眼睛，不經(jīng)過處方鏡片，所以任何普通鏡片都可以使用。

隱私且無正向泄露 —— 沒有外部光捕獲，避免了衍射波導(dǎo)的彩虹偽影；不遮擋前向視野，這是關(guān)鍵。

全天候輕便佩戴和使用 —— Halliday Glasses比波導(dǎo)AR眼鏡更輕、更薄，續(xù)航更長，而且是模塊高度集成的一體式AR，實現(xiàn)了一天一充。

這么神奇的方案，為什么別人沒想到呢？

DigiWindow確實獨具匠心，讓人意想不到。那個比黃豆還小的微型投影儀，也就是其他眼鏡上必須的光引擎，它本質(zhì)上是一種“反向望遠(yuǎn)鏡” —— 即我們熟悉的望遠(yuǎn)鏡的“反向光路”，MicroLED微顯示屏置于望遠(yuǎn)鏡目鏡處，圖像從物鏡端射出。

圖為卡塞格林望遠(yuǎn)鏡光學(xué)原理示意圖

用戶使用時需要翻眼向上，看向鏡框頂部的某個區(qū)域才能看到圖像，它的eyebox遠(yuǎn)小于波導(dǎo)，必須調(diào)節(jié)滑塊與俯仰，使眼球能軸向?qū)?zhǔn)投影儀。

今年年初，Halliday Glasses因其獨特的AR/AI眼鏡光學(xué)設(shè)計，在CES上受到了媒體的廣泛關(guān)注。Reddit上有個帖子《Halliday Glasses – Smart Glasses with AI Assistant》指出其光學(xué)原理類似MojoVision隱形眼鏡顯示。

圖為Mojo

Halliday Glasses使用了Gyges Labs的DigiWindow技術(shù)。DigiWindow本質(zhì)上與MojoVision光學(xué)原理同源 —— 都是「反向望遠(yuǎn)鏡」，只不過比Mojo尺寸放大、離眼更遠(yuǎn)。

圖為Mojo佩戴效果

斯坦福博士畢業(yè)的賈捷陽目前是Gyges Labs創(chuàng)始人&CEO，2016年到2018年，他作為初始員工參與了Mojo Vision（第一家將AR隱形眼鏡推向消費市場的公司）第一款智能隱形眼鏡原型的開發(fā)，這段經(jīng)歷啟發(fā)了他后來開發(fā)超微型近眼顯示系統(tǒng)并將其用于智能眼鏡的思路。

賈捷陽從老東家MojoVision獲得光學(xué)原理的“靈感”，經(jīng)過二次改進和創(chuàng)新，將其變成了直投眼球的微型投影儀 —— 即Gyges Labs的DigiWindow技術(shù)。該技術(shù)體積和功耗確實很小，實現(xiàn)了虛像對焦、直投眼球，還可以矯正屈光和近視，最關(guān)鍵的是繞過了一切麻煩的根源 —— 光傳輸?shù)牟▽?dǎo)片，它存在無法消除的暗紋、衍射波導(dǎo)色彩分離造成的彩虹紋、圖像光全內(nèi)反射傳播時的亮度損耗以及散射反光/隱私泄露等問題。

DigiWindow看似完美，它更“極簡的早期形態(tài)”Mojo隱形眼鏡甚至可以直接與眼球完全貼合，從物理上實現(xiàn)了眼球追蹤、實時位移，進行AR畫面的“同步跟隨”，但也存在缺點：這個方案的eyebox非常小，畫面邊緣內(nèi)容需要努力調(diào)動眼部肌肉才能看清。

圖為Halliday Glasses外部實拍

Eyebox是指光引擎將畫面投射到眼球前的某個三維區(qū)域，只有在這個區(qū)域內(nèi)才能看到清晰的AR畫面。DigiWindow的Eyebox很小，小到你必須“翻白眼”，日常使用時要持續(xù)眼球上翻、認(rèn)真盯著鏡框頂部的某個區(qū)域才能看到投影的虛像畫面，往往還需要仔細(xì)調(diào)整微投模組的左右、傾斜位置以及鼻托距離，對準(zhǔn)角度，才有稍微合適的觀感。

圖為外媒ZDNet實拍

Eyebox受限意味著，只要微型投影儀稍微未對準(zhǔn)，或者日常使用中眼鏡稍有移位，用戶就看不到圖像。

還有另一個“直觀”的問題。根據(jù)MojoVision專利圖，LED輸出朗伯（近似漫射）光，即使MicroLED帶微透鏡，仍有大量光線錯過吸收側(cè)壁與次鏡，成為“雜散光”，造成整體泛光，即圖像外圈有一圈亮環(huán)。DigiWindow大概率直接繼承了這個固有缺陷。

圖片來自AR光學(xué)專家Karl Guttag分析截圖

今年年初CES后，Halliday發(fā)布視頻《Halliday AI Glasses: CEO Shares Insights Behind the Vision and Concept of Our Product!》，視頻包含手機直拍透視片段，截取畫面可以看到，雜散光使文字周圍泛光，文字增多時外圈更亮。

圖片來自AR光學(xué)專家Karl Guttag分析截圖

還有分辨率的問題。當(dāng)微型投影儀體積越小，微顯示器件就要同步縮小，分辨率提升極為困難，這需要基礎(chǔ)物理和材料工藝的進步，否則光學(xué)組件無法裝入鏡框。像素物理尺寸有下限，提高分辨率需要更大的顯示與鏡面，這是難以調(diào)和的矛盾。

DigiWindow本質(zhì)上是望遠(yuǎn)鏡逆光路的微型投影儀方案，eyebox遠(yuǎn)小于波導(dǎo)方案，視野也極為受限，AR的空間定位、渲染和計算，更是一道巨大的、幾乎無解的難題。

消費級AR這些年都在做什么呢？陣列波導(dǎo)、衍射波導(dǎo)、BirdBath光學(xué)顯示方案，Micro LED、Micro OLED、LCoS光引擎，大家一直努力的技術(shù)方向是，將高分辨率、全彩色的AR虛像，以足夠高的亮度、盡量低的功耗，傳輸、覆蓋到眼球前更大的eyebox區(qū)域，讓視野角更寬。此外，眼鏡還需要具備真正的AR功能，讓增強顯示的畫面能精準(zhǔn)定位、計算、渲染、交互。

在實現(xiàn)這一切的同時，光引擎和光學(xué)顯示方案還要能壓縮到正常的體積，不會有漏光和奇怪的反光、可見的紋路，成為一副在社交場合沒有任何違和感的眼鏡。

確實太難了。

Gyges Labs的做法是，忘掉AR、忘掉分辨率、忘掉視野，強迫人們改變正常視物的眼球運動、聚焦，以一個極為原始的AR顯示效果，獲得了官宣的12小時續(xù)航和正常眼鏡的體積與外觀。

可以預(yù)見，Gyges Labs需要像JBD這樣全球領(lǐng)先的公司，在硅基Micro LED單像素的尺寸再縮小一個數(shù)量級，并且實現(xiàn)所有人都在努力的單片全彩，才能讓用戶看到720P、1080P、2K、4K彩色分辨率的虛像畫面；還需要突破光學(xué)設(shè)計根本上的難題，有巨大的創(chuàng)新，才能將DigiWindow的eyebox和顯示視野與現(xiàn)在主流的光波導(dǎo)方案“對齊”。而真正的AR功能上機，還要排在這兩個困難的后面。

好東西大家都在關(guān)注，事物往往在曲折中前進。只有對技術(shù)足夠了解，才能足夠敬畏。對于消費級AR，對于AI+AR的下一代消費電子，妄想一勞永逸、靠天才的閃光解決大問題，在技術(shù)上進行短期“投機”，缺乏長線跟進和耐心，大概率會失望。

后話：技術(shù)的未知前景和事物發(fā)展的不確定性是最迷人的，它是一切超額收益和創(chuàng)業(yè)奇跡的來源。Gyges Labs 近期又完成了一輪融資，祝愿好運吧。

本文來自微信公眾號“X研究媛”，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com