快船崩盤后裁掉保羅引發(fā)熱議，哈登與倫納德的球迷隨即陷入激烈爭(zhēng)論。哈登球迷指責(zé)倫納德傷病頻繁，影響球隊(duì)穩(wěn)定性；倫納德球迷則批評(píng)哈登失誤過(guò)多、持球時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。然而冷靜分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這口鍋不應(yīng)由兩位球星背負(fù)，快船如今的困境，根源在于總經(jīng)理弗蘭克與主教練泰倫盧的決策失誤。

先看哈登的表現(xiàn)：36歲的他單核帶隊(duì)十余場(chǎng)，多次砍下30+得分，甚至貢獻(xiàn)過(guò)單場(chǎng)55分和40+三雙的頂級(jí)數(shù)據(jù)。在NBA歷史上，這個(gè)年齡段的后衛(wèi)能打出如此表現(xiàn)已屬極限。盡管有人詬病他失誤多，但看過(guò)比賽便知，哈登下場(chǎng)后快船的進(jìn)攻組織立刻陷入停滯。本賽季多次出現(xiàn)哈登休息時(shí)球隊(duì)直接崩盤的情況，泰倫盧在關(guān)鍵比賽中依賴哈登打滿全場(chǎng)，正是因?yàn)榍宄攀乔蜿?duì)真正的核心支柱。

再看倫納德：34歲的他本就不是擅長(zhǎng)大量持球的鋒線球員，傷愈復(fù)出后卻不得不承擔(dān)更多進(jìn)攻任務(wù)。傷病本身屬于不可控因素，球員團(tuán)隊(duì)對(duì)傷病謹(jǐn)慎處理無(wú)可厚非。值得注意的是，倫納德本賽季數(shù)據(jù)較上賽季全面提升，已盡到最大努力。

問(wèn)題的核心出在管理層與教練組。首先是總經(jīng)理弗蘭克的建隊(duì)思路：快船本賽季并未以?shī)Z冠為目標(biāo)，而是將所有球員合同鎖定在2027年，目的是屆時(shí)騰出頂薪空間，本質(zhì)是為了規(guī)避超級(jí)奢侈稅。他交易鮑威爾的操作完全忽視陣容合理性——哈登需要有三分能力的后衛(wèi)搭檔，這一體系早已被驗(yàn)證，交易鮑威爾等于削弱了哈登的進(jìn)攻支撐。弗蘭克既想依靠球星效應(yīng)賣票，又不愿投入資金補(bǔ)強(qiáng)角色球員，導(dǎo)致球隊(duì)陣容老化嚴(yán)重。

其次是主教練泰倫盧的戰(zhàn)術(shù)混亂：賽季至今快船首發(fā)陣容仍未固定，頻繁調(diào)整輪換導(dǎo)致球員無(wú)法形成默契。交易得到柯林斯本是為提升陣容高度、減輕倫納德壓力，但泰倫盧卻讓其在首發(fā)與替補(bǔ)間反復(fù)變動(dòng)，嚴(yán)重影響球隊(duì)體系構(gòu)建。這種執(zhí)教方式直接導(dǎo)致球隊(duì)攻防無(wú)序，甚至可能間接增加了球員受傷風(fēng)險(xiǎn)。

NBA雖為商業(yè)聯(lián)盟，但專業(yè)運(yùn)營(yíng)仍是球隊(duì)成功的關(guān)鍵。弗蘭克的短視建隊(duì)與泰倫盧的執(zhí)教失誤，才是快船陷入困境的根本原因。哈登與倫納德已在各自位置上做到極致，不應(yīng)再為球隊(duì)問(wèn)題背鍋。

最后不妨思考：哈登與倫納德是否應(yīng)該離開(kāi)快船？若更換管理層與教練組，這支球隊(duì)還有復(fù)興希望嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com