白酒價(jià)格崩塌背后:效率滯后成行業(yè)沉疴,轉(zhuǎn)型提質(zhì)方能破局
白酒行業(yè)的寒冬,用“劇冷”形容毫不為過(guò)。
“難看的業(yè)績(jī)、跌破的價(jià)格、高壓的庫(kù)存”,成了2025年三季度白酒行業(yè)的真實(shí)寫(xiě)照。
一邊是酒企利潤(rùn)集體“失血”,一邊是價(jià)格體系持續(xù)崩塌,白酒行業(yè)深陷困局。冰凍三尺非一日之寒,產(chǎn)業(yè)周期調(diào)整與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革的雙重沖擊下,行業(yè)長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾集中爆發(fā)。

多數(shù)觀察者將企業(yè)業(yè)績(jī)下滑歸咎于大環(huán)境與產(chǎn)業(yè)周期調(diào)整,但透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),酒企過(guò)去多年應(yīng)對(duì)變局時(shí)暴露的商業(yè)化效率過(guò)慢問(wèn)題,才是致命癥結(jié)。
跳出價(jià)格苦戰(zhàn),回歸消費(fèi)本質(zhì),白酒行業(yè)的下一個(gè)拐點(diǎn)仍未顯現(xiàn)。
現(xiàn)象:價(jià)格與庫(kù)存雙雙亮紅燈
2025年三季度,白酒行業(yè)業(yè)績(jī)寒意遠(yuǎn)超預(yù)期,“集體承壓”成關(guān)鍵詞。經(jīng)營(yíng)投入難獲正向產(chǎn)出,三季度深度調(diào)整后,“雙11”期間部分產(chǎn)品甚至陷入“降不動(dòng)價(jià)”的尷尬。
Wind數(shù)據(jù)顯示,20家白酒上市企業(yè)中,僅汾酒、貴州茅臺(tái)在營(yíng)收和利潤(rùn)端實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng),其余18家均出現(xiàn)營(yíng)收或利潤(rùn)下滑。
即便頭部企業(yè),增速也顯著放緩:五糧液第三季度營(yíng)收81.74億元,同比降52.66%;歸母凈利潤(rùn)20.19億元,同比降65.62%,前三季度營(yíng)收同比降幅超10%。山西汾酒雖前三季度營(yíng)收增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)僅微增0.48%,增長(zhǎng)動(dòng)力明顯不足。
作為行業(yè)“定價(jià)錨”的高端白酒,價(jià)格首當(dāng)其沖受挫。
2025年三季度電商大促中,1499元/瓶的飛天茅臺(tái)再現(xiàn),多個(gè)平臺(tái)補(bǔ)貼價(jià)較官方指導(dǎo)價(jià)低一兩百元;53度散飛茅臺(tái)批發(fā)價(jià)報(bào)1615元/瓶,創(chuàng)年內(nèi)新低;五糧液第八代普五電商補(bǔ)貼價(jià)跌破800元,較官方指導(dǎo)價(jià)大跌數(shù)百元。

價(jià)格下跌刺痛廠商,茅臺(tái)、五糧液紛紛呼吁消費(fèi)者通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)酒。
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)與畢馬威聯(lián)合發(fā)布的《2025中國(guó)白酒市場(chǎng)中期研究報(bào)告》顯示,60%的企業(yè)面臨價(jià)格倒掛,800-1500元價(jià)格帶倒掛最嚴(yán)重,100-300元的中低端價(jià)格帶成為動(dòng)銷(xiāo)主力。
價(jià)格倒掛引發(fā)渠道生態(tài)“多米諾骨牌效應(yīng)”,全行業(yè)陷入庫(kù)存高企的惡性循環(huán)。截至2025年三季度末,20家白酒上市企業(yè)存貨總額達(dá)1700億元,同比增長(zhǎng)超10%,多數(shù)酒企庫(kù)存上升,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)攀升至近900天——意味著產(chǎn)品從生產(chǎn)到賣(mài)出需近兩年半時(shí)間。
通常而言,價(jià)格是白酒行業(yè)的晴雨表,庫(kù)存是生命線,兩者同時(shí)亮紅燈,標(biāo)志著行業(yè)已進(jìn)入深度調(diào)整期。
白酒行業(yè)業(yè)績(jī)下滑并非短期波動(dòng),而是長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)。價(jià)格崩塌只是表象,產(chǎn)能、消費(fèi)、渠道的多重失衡,實(shí)則是多年積累的頑疾。
根源:商業(yè)效率滯后于市場(chǎng)變革
理解白酒企業(yè)的承壓態(tài)勢(shì),需先認(rèn)清行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)——效率。它體現(xiàn)在酒企對(duì)消費(fèi)趨勢(shì)的捕捉敏銳度、決策響應(yīng)速度、酒體釀造與產(chǎn)能周轉(zhuǎn)效率、渠道精細(xì)化運(yùn)營(yíng)能力及市場(chǎng)動(dòng)銷(xiāo)反饋速度等環(huán)節(jié)。在C端消費(fèi)品行業(yè),商業(yè)效率直接影響企業(yè)命運(yùn):部分新能源車(chē)企因高效抓住家庭用戶(hù)需求,率先實(shí)現(xiàn)規(guī)?;c高端化盈利;而押注B端網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)的企業(yè),卻陷入循環(huán)虧損。
反觀白酒行業(yè),多數(shù)企業(yè)仍未跳出“降價(jià)-拋貨-再降價(jià)”的惡性循環(huán)。按產(chǎn)業(yè)規(guī)律,這是產(chǎn)業(yè)周期調(diào)整與企業(yè)轉(zhuǎn)型滯后共同作用的結(jié)果。
初期,行業(yè)內(nèi)外認(rèn)為價(jià)格亂局源于無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),千元價(jià)格帶成“必爭(zhēng)之地”:五糧液、國(guó)窖1573等傳統(tǒng)高端品牌奮力守價(jià),珍酒李渡、酒鬼酒等企業(yè)推出千元級(jí)產(chǎn)品,甚至區(qū)域性品牌牛欄山也布局高性?xún)r(jià)比高端產(chǎn)品。

中期,各品牌采取控價(jià)、穩(wěn)渠道、打造差異化產(chǎn)品矩陣等同質(zhì)化措施試圖提振信心,但現(xiàn)實(shí)殘酷:高端化布局淪為“自?shī)首詷?lè)”,多數(shù)品牌不得不再次降價(jià)、靠補(bǔ)貼搶占市場(chǎng);中小品牌跟風(fēng)高端化卻陷入被動(dòng)降價(jià)泥潭,進(jìn)一步加劇價(jià)格紊亂與業(yè)績(jī)低迷。
到了后期,當(dāng)企業(yè)策略難以見(jiàn)效時(shí),再將核心矛盾歸于禁酒令、消費(fèi)疲軟、樓市下行或行業(yè)周期調(diào)整,論據(jù)已顯乏力。
根因逐漸清晰:白酒行業(yè)的癥結(jié),在于酒企未能在產(chǎn)業(yè)紅利見(jiàn)頂前提前布局,轉(zhuǎn)型步伐嚴(yán)重滯后。企業(yè)長(zhǎng)期沉迷過(guò)去的增長(zhǎng)高光,對(duì)市場(chǎng)需求變化與消費(fèi)迭代的反應(yīng)效率極低。
復(fù)盤(pán)歷史更能說(shuō)明問(wèn)題。
過(guò)去十年,白酒行業(yè)處于高速增長(zhǎng)“黃金期”,產(chǎn)能擴(kuò)張成主旋律,但2020年起,市場(chǎng)已無(wú)力消化過(guò)剩產(chǎn)能。與此同時(shí),消費(fèi)端發(fā)生結(jié)構(gòu)性變革:“少喝酒,喝好酒”成趨勢(shì),50/60后逐漸退出消費(fèi)市場(chǎng),70/80后飲酒頻次銳減,90/00后白酒消費(fèi)量?jī)H為父輩的1/3,呈現(xiàn)“年消費(fèi)≤2次、單次≤200元、偏好低度酒”的特征。
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2025年三季度白酒行業(yè)產(chǎn)量同比降8.2%,消費(fèi)量同比降12.5%,產(chǎn)能過(guò)剩與消費(fèi)疲軟的矛盾日益突出。
雪上加霜的是,四五年前高端白酒的投資屬性逐漸消退,附加值泡沫破裂,進(jìn)一步加劇價(jià)格下行壓力。
過(guò)去,高端白酒被賦予身份象征、社交工具、保值產(chǎn)品等附加值,酒企通過(guò)漲價(jià)預(yù)期刺激渠道囤貨,經(jīng)銷(xiāo)商靠囤貨升值獲利,形成“擊鼓傳花”游戲。
但隨著宏觀經(jīng)濟(jì)放緩、限酒令升級(jí)與消費(fèi)觀念理性化,高端白酒投資需求大幅萎縮,價(jià)格上漲預(yù)期消失,渠道囤貨意愿降至冰點(diǎn)。終端商“賣(mài)一箱進(jìn)一箱”,庫(kù)存淤積在經(jīng)銷(xiāo)商環(huán)節(jié),為回籠資金只能低價(jià)拋貨,進(jìn)一步擊穿價(jià)格底線,形成惡性循環(huán)。
觀察人士指出,當(dāng)消費(fèi)者轉(zhuǎn)向啤酒、預(yù)調(diào)酒甚至無(wú)酒精飲品時(shí),渠道控貨、回購(gòu)等措施都是隔靴搔癢。價(jià)格陰影籠罩全產(chǎn)業(yè)鏈,既透支品牌價(jià)值,又加劇行業(yè)內(nèi)耗,讓白酒在周期調(diào)整泥潭中越陷越深。
回頭看,多數(shù)酒企早期忙于產(chǎn)能擴(kuò)張,中期問(wèn)題出現(xiàn)才開(kāi)始治理,鮮有提前布局。白酒產(chǎn)業(yè)鏈比一般消費(fèi)品更復(fù)雜:產(chǎn)能周轉(zhuǎn)與釀造周期需精準(zhǔn)平衡,渠道運(yùn)營(yíng)與市場(chǎng)投入成本更高。每個(gè)環(huán)節(jié)的效率偏差都會(huì)被放大,最終影響企業(yè)的市場(chǎng)響應(yīng)能力與份額。
命門(mén):從“控價(jià)”到“提質(zhì)”,下一輪拐點(diǎn)尚未到來(lái)
面對(duì)持續(xù)的價(jià)格困局與業(yè)績(jī)壓力,白酒行業(yè)需跳出價(jià)格苦戰(zhàn),從“控價(jià)”轉(zhuǎn)向“提質(zhì)”,在產(chǎn)品、模式、場(chǎng)景上創(chuàng)新,方能走出陰霾。
部分頭部企業(yè)已開(kāi)始轉(zhuǎn)型嘗試:茅臺(tái)聯(lián)合咖啡品牌推出跨界產(chǎn)品,將白酒與年輕消費(fèi)場(chǎng)景結(jié)合,既提升品牌年輕化形象,又帶動(dòng)低度白酒銷(xiāo)量;五糧液推出低度版普五,針對(duì)年輕群體優(yōu)化口感,同時(shí)布局露營(yíng)、派對(duì)等新興場(chǎng)景,挖掘新需求。
但這些嘗試還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!耙?xún)r(jià)換量”的短期策略雖能清庫(kù)存,卻會(huì)長(zhǎng)期透支品牌價(jià)值。酒企必須回歸消費(fèi)本質(zhì),通過(guò)品質(zhì)升級(jí)鞏固定價(jià)權(quán)。
存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,消費(fèi)者對(duì)白酒品質(zhì)要求越來(lái)越高?!?024年中國(guó)酒水行業(yè)洞察報(bào)告》顯示,口味口感是年輕消費(fèi)群體最看重的要素(占比過(guò)半),其次是品質(zhì)、品牌知名度與性?xún)r(jià)比。酒企應(yīng)聚焦核心產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢(shì),提升釀造工藝,優(yōu)化產(chǎn)品口感,推出符合現(xiàn)代消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,以品質(zhì)差異化擺脫價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),重建品牌溢價(jià)能力。
同時(shí),酒企需聚焦85后、90后新主力消費(fèi)群體,發(fā)力低度化、場(chǎng)景化、個(gè)性化創(chuàng)新,匹配“低頻次、高性?xún)r(jià)比、重體驗(yàn)”的消費(fèi)特征:推出38度、42度等低度產(chǎn)品,滿(mǎn)足年輕人口感需求;布局露營(yíng)、野餐、小聚等場(chǎng)景,推出小瓶裝、便攜裝產(chǎn)品,降低消費(fèi)門(mén)檻;開(kāi)展定制服務(wù),結(jié)合文創(chuàng)、IP聯(lián)名提升產(chǎn)品體驗(yàn)感與附加值。
此前,汾酒推出青花30復(fù)興版,結(jié)合傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代設(shè)計(jì),針對(duì)年輕群體開(kāi)展沉浸式營(yíng)銷(xiāo);古井貢酒推出小瓶裝年份原漿,主打“一人小酌、兩人小聚”場(chǎng)景,獲得市場(chǎng)認(rèn)可。

不過(guò),行業(yè)轉(zhuǎn)型仍處于初級(jí)階段:低度白酒市場(chǎng)占比不足三分之一,小瓶裝產(chǎn)品銷(xiāo)量占比不高,跨界聯(lián)名產(chǎn)品多“曇花一現(xiàn)”,未形成持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。
結(jié)論顯而易見(jiàn):白酒行業(yè)調(diào)整還將繼續(xù),新一輪洗牌已然來(lái)臨。頭部企業(yè)憑借技術(shù)、渠道與品牌優(yōu)勢(shì)鞏固地位,尾部企業(yè)若不及時(shí)轉(zhuǎn)型,終將被淘汰。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“壹度Pro”,作者:風(fēng)車(chē)車(chē),36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



