富士免費開放LUT方案，“富士味”不再專屬后，手機影像該如何破局？
近期影像領(lǐng)域迎來一則重磅消息：富士相機決定將其經(jīng)典膠片模擬整理成整套LUT，并向所有用戶免費開放下載。此消息一出，網(wǎng)絡(luò)上迅速涌現(xiàn)出大量教學視頻與帖子，指導(dǎo)網(wǎng)友如何將LUT導(dǎo)入相機及剪輯軟件，各平臺上曬前后對比、分享調(diào)色流程的內(nèi)容層出不窮，「XX相機也能拍出富士味」這類標題更是隨處可見。
簡單來講，富士把自身最大的賣點——獨特色彩，無償分享給了所有用戶。從傳統(tǒng)相機的視角來看，這一操作不難理解：過去只有購買富士機身才能體驗到的專屬色彩，如今只要愿意嘗試，使用其他支持LUT的相機，甚至借助視頻軟件，都能在后期將畫面調(diào)整成「富士風格」。這相當于主動將自身的色彩影響力，從單一硬件拓展至更廣闊的影像生態(tài)之中。
但對于手機行業(yè)而言，這一舉措的影響不容小覷。畢竟近年來，不少手機在影像宣傳上都采用過類似策略：推出「膠片模式」「日系濾鏡」「富士風格」等功能，再搭配復(fù)古的UI界面，很容易營造出「有情緒」「有質(zhì)感」的體驗感。
如今富士親自出手，將正宗LUT免費放出。有人不禁發(fā)問：手機上那些「仿富士濾鏡」還能站得住腳嗎？失去模仿標桿的手機影像，又該走向何方？
「仿富士」不再重要，手機需回歸影像本質(zhì)
或許很多讀者并不知曉，當前主流旗艦手機早已具備專業(yè)影像創(chuàng)作的基礎(chǔ)能力。iPhone、小米、OPPO、vivo等影像旗艦均支持10-bit Log視頻拍攝，部分機型甚至開放了LUT導(dǎo)入接口，從技術(shù)層面來說，手機也能呈現(xiàn)出更接近「原汁原味富士風」的畫面。然而實際情況是，無論手機濾鏡的名字多么動聽，其本質(zhì)仍是嵌入自身處理鏈路的風格模擬，說白了就是簡單的濾鏡。
首先必須承認，手機在「仿富士」「仿膠片」的道路上，確實取得了一定成果。例如OPPO的膠片濾鏡，不僅還原了富士Classic Chrome的低飽和度色調(diào)，還模擬了膠片的動態(tài)范圍特性，在順光場景下，與富士相機直出的效果差距已非常小。
很多人打開相機，滑動幾下濾鏡，看到畫面變得柔和、色調(diào)偏黃、顆粒感更明顯，就會自然聯(lián)想到「膠片感」。在口口相傳中，營銷效果瞬間拉滿。
但這是在沒有參照物的前提下，問題在于現(xiàn)在有了真正的對比。富士放出LUT后，不少人開始在同一場景下進行對比：一邊是相機拍攝LOG素材、后期套用LUT的畫面，另一邊是手機一鍵濾鏡的成片，兩者的差距肉眼可見：相機拍攝的畫面，高光壓制得當、暗部細節(jié)豐富、膚色過渡自然、顆粒感細膩；而手機拍攝的畫面，要么高光一壓就顯得灰暗，要么暗部一拉細節(jié)全糊，膚色不是偏黃就是偏粉，顆粒感也很「虛假」。
這一現(xiàn)象不難理解，手機廠商為追求一鍵出片，往往將色彩處理封裝成黑盒，本質(zhì)上只是嵌套在手機ISP處理鏈路中的簡化算法，與專業(yè)LUT的工作邏輯截然不同。所謂的富士濾鏡，只是在處理鏈路的末端，對色彩和對比度進行一些風格化的微調(diào)。
更不用說在處理過程中，原始畫面信息經(jīng)過多次壓縮和修改，色彩的準確性和細節(jié)的豐富度早已大打折扣。
而專業(yè)的相機LUT是為高位深、LOG這種「灰調(diào)」素材量身定制的。它本身就是一個映射表，明確不同亮度、不同顏色的調(diào)整方向，能在不破壞原始信息的前提下，將色彩調(diào)整為富士風格。相比手機的「流水線式處理」，相機這套邏輯更符合專業(yè)需求。
因此，當用戶真正了解LUT+LOG的玩法后，再回頭看手機里的「仿富士」濾鏡，自然會覺得有明顯落差。換句話說，富士免費開放LUT，對手機是一種鞭策——廠商很難再靠濾鏡命名和UI包裝蒙混過關(guān)，接下來必須在影像基本功上發(fā)力。
什么是影像基本功？它不是發(fā)布會上PPT展示的「兩億像素」「十倍光學變焦」等參數(shù)，而是隱藏在細節(jié)中的用戶體驗：比如不同焦段、不同鏡頭之間的色彩是否統(tǒng)一；夜景是「越亮越好」，還是能在亮度與真實感之間找到平衡；人像拍攝是一味磨皮美白，還是能保留皮膚細節(jié)、尊重不同人種的膚色差異等等。
當手機把這些基礎(chǔ)做好，即便不提「富士」「復(fù)古」「膠片」等詞匯，只要拿出樣張，用戶也會覺得「這臺新機的影像表現(xiàn)確實進步很大」。
富士開放LUT，實則助力手機影像發(fā)展
很多討論將富士免費開放LUT、其他相機推出「創(chuàng)意外觀」「膠片撥盤」等功能，解讀為相機在搶奪手機用戶。
但換個角度看：并非相機突然變得聰明，而是被手機影響十年后，終于明白「用戶需要的不是復(fù)雜的專業(yè)參數(shù)，而是簡單易用的創(chuàng)作工具」。
在小雷看來，與傳統(tǒng)相機相比，手機影像有三大優(yōu)勢：一是「實時預(yù)覽」，用戶在手機取景框中看到的畫面，基本就是最終拍攝效果，無需繁瑣的后期調(diào)整；二是「傻瓜式操作」，用戶無需了解快門、光圈、ISO等專業(yè)參數(shù)，拿起手機就能直接拍攝；三是「功能高度集成」，拍攝完成后，手機內(nèi)置的編輯軟件可一鍵完成美顏、濾鏡、裁剪等操作，然后直接分享到社交平臺，整個過程不超過一分鐘，完美適配當下快節(jié)奏的社交生活。
可以說，手機攝影的發(fā)展歷程，本質(zhì)上就是打破專業(yè)影像的諸多門檻，打造一套更適合普通用戶的交互方式。
如今不難發(fā)現(xiàn)，相機也開始強調(diào)「直出效果」「一鍵風格」「機內(nèi)濾鏡」，其實是在走手機當年的路，只是換了更專業(yè)的包裝——用LUT、膠片模擬來講述同樣的故事。
或許大家沒有意識到，這對手機而言反而是三重利好。
第一，相機廠商用更專業(yè)的話術(shù)，幫助手機教育用戶。以前手機宣傳「影像風格」「色彩語言」時，常被用戶吐槽是「無用營銷」。
現(xiàn)在富士、尼康、松下等知名相機廠商將LUT和膠片模擬作為核心賣點，用戶再聽到「風格」「工作流」等詞匯，就不會覺得是虛假宣傳。之后手機推出更高級的影像功能，用戶也更容易接受。
第二，這證明手機的發(fā)展方向是正確的。事實上，行業(yè)都在向更簡單、門檻更低的方向發(fā)展，只是相機保留了更專業(yè)的一端，而手機更偏向大眾端。從商業(yè)角度看，這表明手機在「大眾影像」領(lǐng)域已占據(jù)主動權(quán)。
第三，這為手機提供了更清晰的定位機會。未來的影像領(lǐng)域，不再是手機與相機的單一對立，而是分工合作的生態(tài)：相機負責極致畫質(zhì)，手機負責隨身記錄。
在小雷看來，手機廠商接下來要做的是進一步完善功能，比如為專業(yè)用戶提供更可靠的LOG預(yù)覽、LUT模擬工具，或在系統(tǒng)層面集成更強的剪輯和調(diào)色工具。相機的這一輪「內(nèi)卷」，最終很可能會將更多創(chuàng)作者推向手機生態(tài)：相機負責「拍得更好」，手機負責「用得更快、傳得更廣」。
手機影像的未來：打造專屬風格才是王道
從長遠來看，富士免費開放LUT，對手機行業(yè)是一次「警示」。
這意味著過去那種僅在命名和UI上做「仿富士」的模式，未來可能行不通。手機影像真正能長期打動用戶的，從來不是濾鏡名字有多好聽，而是畫面本身是否可靠；手機已經(jīng)實現(xiàn)了「人人都能拍」，接下來該思考如何「讓更多人拍得更好」。
對手機廠商而言，最該做的不是糾結(jié)「相機是否會搶走市場」，而是踏踏實實打磨色彩、寬容度、夜景、人像、長焦等基礎(chǔ)功能，讓用戶在各種極端場景下都能信賴手機的拍攝能力。同時，為那些從普通用戶向創(chuàng)作者轉(zhuǎn)變的人群，鋪設(shè)一條更專業(yè)的路徑：從默認模式的一鍵出片，到專業(yè)模式的高可控性，再到未來可能的LUT支持、風格共享、移動端專業(yè)調(diào)色，讓他們無需離開手機生態(tài)，就能體驗到更專業(yè)、便捷的影像創(chuàng)作。
當手機做到這一點，就不必再扮演「模仿者」，而是能自然成為影像時代的「定義者」：它無需宣稱「我很像富士」，而是通過一張張穩(wěn)定、自然、有獨特氣質(zhì)的樣張，讓用戶反過來評價：「這就是這臺手機獨有的味道?！?/p>
富士免費開放LUT，只是敲了一下警鐘，提醒手機廠商：別再沉迷于「像誰」，是時候認真思考一個更重要的問題——你自己究竟想呈現(xiàn)什么樣的「世界」。
本文來自「雷科技」，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com