似乎難以實(shí)現(xiàn)“遙遙領(lǐng)先”。

Sam與Pichai較量，圖片由AI生成

一個(gè)月前，谷歌的Gemini 3超越所有競(jìng)爭(zhēng)者成為“全球最佳”；一個(gè)月后，正值OpenAI成立10周年（美國(guó)時(shí)間12月11日），其正式推出新一代AI模型GPT-5.2。

在這場(chǎng)關(guān)鍵的產(chǎn)品發(fā)布前，為應(yīng)對(duì)主要對(duì)手的產(chǎn)品沖擊與挖角攻勢(shì)，奧特曼在公司內(nèi)部拉響了最高級(jí)別的“紅色警報(bào)”。

因此，GPT-5.2的登場(chǎng)，不僅關(guān)系到兩家科技巨頭的市場(chǎng)地位，更可能重新劃定全球人工智能產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。

提前參與兩周“內(nèi)測(cè)”的HyperWrite聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO馬特·舒默評(píng)價(jià)道：能力出色，尤其推理能力突出，但運(yùn)行速度慢，且應(yīng)用場(chǎng)景過于單一，僅能通過ChatGPT使用。

“它是目前世界上最優(yōu)秀的模型，能花1小時(shí)處理難題并出色完成。我已經(jīng)離不開它了?！?/p>

硅谷AI專家艾莉·米勒也是“內(nèi)測(cè)用戶”，她將GPT-5.2定義為“專業(yè)研究員”：在深度思考與復(fù)雜問題解決上表現(xiàn)“嚴(yán)謹(jǐn)”“專業(yè)”，但內(nèi)容結(jié)構(gòu)固化，對(duì)追求快速、簡(jiǎn)潔及擬人化交流的用戶不夠友好。

“處理復(fù)雜工作、頭腦風(fēng)暴、專業(yè)分析時(shí)，我或許會(huì)選擇GPT-5.2。”

AI開發(fā)者Dp Singh也認(rèn)同這一判斷，他強(qiáng)調(diào)AI首次在日常專業(yè)任務(wù)（如制作演示文稿、電子表格、分析圖表）中達(dá)到專家級(jí)輸出水平，而非僅局限于演示場(chǎng)景。

GPT-5.2展現(xiàn)出的與人類研究員相當(dāng)?shù)膶I(yè)能力，也引發(fā)了學(xué)界專家的關(guān)注。

賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教授、人工智能專家伊?！つ吮硎荆骸拔覐奈慈绱舜_信，即便如今人工智能發(fā)展停滯，未來10年社會(huì)與經(jīng)濟(jì)仍將面臨巨大變革，因?yàn)槿祟悤?huì)竭力挖掘模型的能力。當(dāng)然，AI的進(jìn)步不可能就此止步。”

01 OpenAI難續(xù)“遙遙領(lǐng)先”

OpenAI對(duì)GPT-5.2的定位清晰，即“迄今為止最適配現(xiàn)實(shí)世界專業(yè)用途的模型”。

而證明其“能力”的核心指標(biāo)，便是基準(zhǔn)測(cè)試與跑分?jǐn)?shù)據(jù)。

上圖是OpenAI在X平臺(tái)公布的基準(zhǔn)測(cè)試圖（官方新聞稿中甚至未包含此圖）。

可見，在其自主研發(fā)的GDPval基準(zhǔn)測(cè)試中，GPT-5.2在70.9%的明確任務(wù)上達(dá)到或超越頂尖人類專家水平，較8月發(fā)布的GPT-5（38.8%）實(shí)現(xiàn)大幅提升，也領(lǐng)先于Anthropic的Claude Opus 4.5（59.6%）與谷歌的Gemini 3 Pro（53.5%）。

不過，GDPval畢竟是OpenAI自家的基準(zhǔn)測(cè)試，表現(xiàn)不佳才不正常。

更關(guān)鍵的是，業(yè)界基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)量繁多，OpenAI此次僅引用了8項(xiàng)不同類型的測(cè)試，而谷歌在Gemini 3發(fā)布時(shí)引用了約20項(xiàng)——這就存在操作空間：只展示自家表現(xiàn)優(yōu)異的基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)，其余則避而不談。

但若將上述表格轉(zhuǎn)化為折線圖，便能清晰看到：在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試中，OpenAI新發(fā)布的GPT-5.2與行業(yè)前沿模型的差距并不顯著。

顯然，AI競(jìng)賽已從OpenAI一家獨(dú)大，演變?yōu)槎喾骄揞^“短兵相接”的混戰(zhàn)局面。

《紐約時(shí)報(bào)》也提及這一觀點(diǎn)，并援引行業(yè)專家說法指出：“OpenAI所謂的AI基礎(chǔ)模型與其他公司模型間的技術(shù)差距，實(shí)際上已不復(fù)存在?！?/p>

若基準(zhǔn)測(cè)試不夠直觀，可看具體案例：左圖是OpenAI官方提供的“海浪模擬器”網(wǎng)頁，右圖是相同提示詞在Gemini中生成的頁面，總體而言各有千秋。

前文提到，因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手步步緊逼，奧特曼在公司內(nèi)部拉響“紅色警報(bào)”。

從GPT-5.2與同行的差距來看，短期內(nèi)恐怕難以在產(chǎn)品與模型層面解除“紅色警報(bào)”。

針對(duì)此問題，被奧特曼親自挖來的應(yīng)用業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官菲吉·西莫解釋：“紅色警報(bào)是向公司發(fā)出的信號(hào)，表明需將資源集中于特定領(lǐng)域，是明確優(yōu)先級(jí)的方式。”

言外之意，紅色警報(bào)并非生死決戰(zhàn)，只是管理層表決心、定方向的手段。實(shí)際上GPT-5.2數(shù)月前已研發(fā)完成，只是選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)布。

問題在于，若要關(guān)乎企業(yè)生死，除了這款難以拉開差距的GPT-5.2，奧特曼手中是否還有更鋒利的“刀”？

當(dāng)然，相較于內(nèi)部拉警報(bào)，奧特曼在外部表現(xiàn)得頗為輕松。

他在接受CNBC采訪時(shí)持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度：“Gemini 3對(duì)我們業(yè)務(wù)指標(biāo)的影響，可能比預(yù)想的要小?！彼?strong>預(yù)計(jì)OpenAI將在2026年1月“以非常強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)”解除“紅色警報(bào)”狀態(tài)。

02 十年逐夢(mèng)，初心是否依舊？

OpenAI剛迎來成立10周年，官網(wǎng)發(fā)布了一條視頻，介紹公司的起源與未來方向。

10年前，馬斯克仍參與OpenAI項(xiàng)目時(shí)，黃仁勛贈(zèng)送了OpenAI世界首臺(tái)DGX-1服務(wù)器，眾多大佬在上面簽名，背景墻有一句格言：“關(guān)鍵問題不在于我們‘知道什么’，而在于如何‘運(yùn)用所知’……我相信，每個(gè)人的責(zé)任是——行動(dòng)時(shí)，要仿佛全世界的命運(yùn)都系于己身?！?/strong>

十年來，OpenAI推出了ChatGPT、Sora等震撼產(chǎn)品，奧特曼在全球各地推廣布道，與硅谷巨頭聯(lián)合布局算力。但隨著時(shí)間推移，OpenAI從最初的大幅領(lǐng)先，逐漸被對(duì)手追平甚至超越？

如今的OpenAI，正站在迷茫的十字路口。

成立初期，OpenAI宣稱目標(biāo)是“以最利于全人類的方式推進(jìn)數(shù)字智能，不受財(cái)務(wù)回報(bào)需求限制”。

斯塔福德郡大學(xué)AI倫理學(xué)家凱瑟琳·弗利克強(qiáng)調(diào)，這一創(chuàng)立理念已發(fā)生巨變。因?yàn)樵?strong>OpenAI復(fù)雜架構(gòu)背后，存在著利益交織的營(yíng)利性公司。

“如今我們看到的是一家營(yíng)利性公司，它已完全卸下對(duì)社會(huì)效益的責(zé)任，基本接受了‘不惜一切代價(jià)增長(zhǎng)’的信條?！备ダ吮硎荆蛟谟贠penAI身處生成式AI革命前沿，這里“有利可圖”。

在紅色警報(bào)下，OpenAI首要任務(wù)是優(yōu)化產(chǎn)品體驗(yàn)，商業(yè)化優(yōu)先級(jí)靠后——這關(guān)乎生死存亡，也關(guān)乎奧特曼更宏大的理想：10年后可能實(shí)現(xiàn)的超級(jí)智能。但這一愿景并非OpenAI內(nèi)部的絕對(duì)共識(shí)。

03 商業(yè)化與治理的沖突

技術(shù)競(jìng)賽背后，是OpenAI面臨的巨大商業(yè)化與盈利壓力。

奧特曼表示，OpenAI目標(biāo)是2025年底實(shí)現(xiàn)月營(yíng)收相當(dāng)于年?duì)I收200億美元，但承認(rèn)距離整體盈利“仍有很長(zhǎng)路要走”。

更引人注目的是，OpenAI承諾未來幾年投入高達(dá)1.4萬億美元用于計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以支撐其AI雄心。

市場(chǎng)調(diào)研公司Sensor Tower最新數(shù)據(jù)顯示，2025年11月ChatGPT全球月活用戶達(dá)8.1億，8-11月增速僅6%，遠(yuǎn)低于2024年同期40%以上的水平。此外，其全球市場(chǎng)份額四個(gè)月內(nèi)從38%降至35%。

目前，ChatGPT是OpenAI的營(yíng)收核心。在超8億月活用戶中，約6%每月支付20美元使用高級(jí)服務(wù)。

OpenAI正嘗試從免費(fèi)用戶中挖掘更多價(jià)值，探索方向包括在ChatGPT中引入廣告，以及開發(fā)交易分成模式（如用戶通過聊天機(jī)器人購物，OpenAI從中抽成）。

西莫還證實(shí)，OpenAI計(jì)劃在推出“成人模式”（或允許成人內(nèi)容）前，先引入用戶年齡預(yù)測(cè)功能以保護(hù)青少年，“成人模式”預(yù)計(jì)明年第一季度上線。

同時(shí)，OpenAI積極進(jìn)軍企業(yè)軟件市場(chǎng)，將自身定位為同時(shí)服務(wù)消費(fèi)者與企業(yè)的公司。GPT-5.2在編碼、法律、金融等專業(yè)領(lǐng)域的性能提升，正是為吸引高價(jià)值企業(yè)客戶。

然而，在該市場(chǎng)，OpenAI將直面谷歌、微軟等巨頭的激烈競(jìng)爭(zhēng)——后者能將AI工具與成熟辦公軟件生態(tài)（如Google Workspace、Microsoft 365）深度綁定。

盈利能為OpenAI提供持續(xù)資金，支撐其“幫助人類”的遠(yuǎn)大理想，但過程中也會(huì)衍生一系列安全、倫理問題。

就在GPT-5.2發(fā)布前，OpenAI遭遇新訴訟，指控ChatGPT與一名心理困擾用戶的互動(dòng)間接導(dǎo)致康涅狄格州一起謀殺-自殺慘劇。需注意，這并非第一起類似訴訟。

OpenAI回應(yīng)稱事件“令人心碎”，并承諾持續(xù)改進(jìn)系統(tǒng)對(duì)心理困擾跡象的識(shí)別與應(yīng)對(duì)能力，引導(dǎo)用戶尋求現(xiàn)實(shí)幫助。

此外，《紐約時(shí)報(bào)》起訴OpenAI及其合作伙伴微軟侵犯版權(quán)的案件仍在審理中，凸顯了AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)合法性這一行業(yè)根本性難題。

04 與谷歌的“霸主之爭(zhēng)”

OpenAI與谷歌的較量，早已超越單純技術(shù)參數(shù)比拼，演變?yōu)楹w技術(shù)迭代、生態(tài)構(gòu)建、商業(yè)模式、安全治理與資本耐力的全方位戰(zhàn)爭(zhēng)。

技術(shù)層面，基準(zhǔn)測(cè)試“榜首”爭(zhēng)奪日趨激烈。

OpenAI研究副總裁艾丹·克拉克雖未透露GPT-5.2的具體訓(xùn)練突破，但承認(rèn)在預(yù)訓(xùn)練等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)持續(xù)改進(jìn)，回應(yīng)了業(yè)界對(duì)“預(yù)訓(xùn)練潛力是否耗盡”的質(zhì)疑。

生態(tài)層面，OpenAI推出自有瀏覽器，意在挑戰(zhàn)谷歌Chrome，試圖構(gòu)建從底層模型到上層應(yīng)用的完整生態(tài)閉環(huán)；而谷歌則憑借龐大現(xiàn)有產(chǎn)品矩陣，試圖通過整合創(chuàng)造協(xié)同優(yōu)勢(shì)。

AI模型評(píng)估平臺(tái)LMArena公司的Wei-Lin Chiang指出：“通用模型用戶增長(zhǎng)已觸及階段性瓶頸，下一個(gè)增長(zhǎng)極必然來自垂直領(lǐng)域。”

他還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)核心已非單純用戶擴(kuò)張，而是誰能率先在醫(yī)療、金融等關(guān)鍵行業(yè)建立可靠高效的解決方案，真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)能力向產(chǎn)業(yè)價(jià)值的轉(zhuǎn)化。

戰(zhàn)略文化層面，OpenAI從非營(yíng)利研究機(jī)構(gòu)向高估值商業(yè)實(shí)體的快速轉(zhuǎn)型，以及對(duì)盈利的迫切追求，正重塑其內(nèi)部文化。一些早期員工曾引以為傲的、與谷歌等廣告驅(qū)動(dòng)模式的差異，在現(xiàn)實(shí)壓力下逐漸模糊。

“這是一場(chǎng)多線展開的競(jìng)賽。”追蹤最新AI技術(shù)性能的公司Vals AI首席執(zhí)行官拉揚(yáng)·克里希南的論斷，精準(zhǔn)概括了當(dāng)前AI霸主之爭(zhēng)的復(fù)雜性。

總體而言，GPT-5.2的發(fā)布是OpenAI在專業(yè)領(lǐng)域的一次有力技術(shù)宣示，但遠(yuǎn)非終局——它未能與對(duì)手拉開差距，甚至OpenAI自己都稱要到2026年1月才能解除警報(bào)。更重要的是，即便短期內(nèi)“紅色警報(bào)”暫解，整個(gè)AI行業(yè)最高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng)警報(bào)，已然長(zhǎng)鳴。

本文來自微信公眾號(hào)“騰訊科技”，作者：蘇揚(yáng) 無忌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com