足力健跌落神壇,跨界食品能否自救?
曾經(jīng)憑借一句“專業(yè)老人鞋,認(rèn)準(zhǔn)足力健”紅遍全國(guó)的足力健,是眾多中老年人心中的“放心品牌”。然而如今,它不僅深陷質(zhì)量爭(zhēng)議和債務(wù)困境,還跨界進(jìn)入有機(jī)食品賽道,從“賣(mài)鞋”到“賣(mài)水餃”的巨大轉(zhuǎn)變,讓這場(chǎng)自救之路充滿了不確定性。
01 “放心鞋”翻車(chē)?穿倆月就開(kāi)裂
“才穿兩個(gè)月,鞋底子就裂了縫,照這趨勢(shì),下個(gè)月會(huì)不會(huì)鞋底直接掉了?”一位網(wǎng)友的吐槽,反映出不少消費(fèi)者對(duì)足力健的失望。

想當(dāng)年,“專業(yè)老人鞋,認(rèn)準(zhǔn)足力健”的廣告語(yǔ)深入人心,足力健在中老年群體中口碑極佳。憑借精準(zhǔn)把握銀發(fā)市場(chǎng)需求,它一度成為長(zhǎng)輩們心中的“放心之選”。但如今,足力健的美好形象已不復(fù)存在。
近年來(lái),關(guān)于足力健的負(fù)面評(píng)價(jià)逐漸增多。社交平臺(tái)上,對(duì)其質(zhì)量下滑的吐槽隨處可見(jiàn)。有用戶表示,給媽媽買(mǎi)的新鞋,只出門(mén)走了20分鐘,腳底就疼痛難忍,換其他鞋子則沒(méi)有問(wèn)題,外婆也遇到過(guò)同樣情況。

一位老顧客的經(jīng)歷更讓人感慨:父親多年來(lái)只認(rèn)足力健,逢人就夸鞋子好穿,可這兩年買(mǎi)的鞋卻問(wèn)題不斷,要么擠腳,要么足弓處壓痛,曾經(jīng)的“忠實(shí)粉絲”如今也開(kāi)始勸別人別買(mǎi)了。

這些吐槽都指向同一個(gè)問(wèn)題——產(chǎn)品力下降。實(shí)際上,足力健的質(zhì)量問(wèn)題早有端倪,還多次被監(jiān)管部門(mén)通報(bào)。2019年,因底墻與幫面易開(kāi)膠、鞋底耐磨度差,被福建、江蘇等地市監(jiān)局點(diǎn)名;2020年11月,泉州星美健鞋業(yè)生產(chǎn)的“足力健老人鞋”等4批次產(chǎn)品,被檢出“幫底剝離強(qiáng)度”不合格;2024年,輕便夏涼鞋因鞋底磨損快且不防滑,被上海市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定為不合格;2025年3月,足力健還因虛假宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),被罰款3100萬(wàn)元。
質(zhì)量不佳的背后,是經(jīng)營(yíng)的全面失敗。天眼查顯示,睢縣足力健鞋業(yè)作為被告涉及101起案件,涉案金額超8億元,多次被列為失信被執(zhí)行人,2025年7月還因欠稅被稅務(wù)部門(mén)催繳,抖音博主“金槍大叔”也爆料足力健拖欠其900萬(wàn)款項(xiàng)。創(chuàng)始人張京康的情況也不容樂(lè)觀,他涉及59起案件、涉案金額7.52億元,58次被限制消費(fèi),股權(quán)還多次被凍結(jié)。
02 跨界賣(mài)水餃?網(wǎng)友靈魂拷問(wèn):不會(huì)有腳丫子味吧
由于鞋業(yè)業(yè)務(wù)難以扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),債務(wù)壓力又不斷增大,足力健不得不尋找新的出路。于是,創(chuàng)始人張京康帶領(lǐng)品牌進(jìn)入有機(jī)食品賽道,試圖通過(guò)跨界實(shí)現(xiàn)自救。
官方稱,其戰(zhàn)略核心一直是“銀發(fā)健康產(chǎn)業(yè)”:十年前解決老人“行”的問(wèn)題,現(xiàn)在進(jìn)軍食品領(lǐng)域,是為了滿足老人“吃”的需求,并將服務(wù)范圍從老人擴(kuò)展到老人家庭,聽(tīng)起來(lái)似乎很合理。
為了快速打開(kāi)市場(chǎng),足力健采取高性價(jià)比策略,在河南大力布局。目前,足力健食品產(chǎn)品線已涵蓋零食、茶葉、雜糧等多個(gè)品類,能滿足日常飲食需求,價(jià)格也很有競(jìng)爭(zhēng)力,如4.9元一袋的水餃、9.9元8支的糯玉米,“有機(jī)品質(zhì) +平價(jià)定位”精準(zhǔn)滿足了大眾對(duì)高性價(jià)比健康食品的需求。

足力健的會(huì)員體系優(yōu)惠力度也很大。普通會(huì)員10元即可開(kāi)通,新會(huì)員可直接領(lǐng)取50元券包;300元黃金會(huì)員充卡有贈(zèng)禮,開(kāi)業(yè)初期還推出 “充300抵500,充值600抵1000”的促銷活動(dòng),通過(guò)優(yōu)惠吸引顧客,快速積累種子用戶。
在產(chǎn)品方面,足力健摒棄傳統(tǒng)超市“大而全”的模式,采用 “大單品策略”,不追求SKU數(shù)量,而是聚焦家庭高頻需求。圍繞三餐開(kāi)發(fā)餃子、小籠包等健康主食,針對(duì)特殊人群推出低GI食品,同時(shí)堅(jiān)持 “干凈配料表”,不添加防腐劑和多余添加劑。
在渠道布局上,足力健原本以直營(yíng)店為主,今年10月突然放開(kāi)聯(lián)營(yíng)加盟模式,而9月其官方賬號(hào)還明確表示 “門(mén)店均為直營(yíng),暫未開(kāi)放加盟”。
根據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《公司研究院》獲取的招商資料,此次聯(lián)營(yíng)合作模式規(guī)則明確:聯(lián)營(yíng)加盟商負(fù)責(zé)門(mén)店日常經(jīng)營(yíng),公司提供培訓(xùn)與輔導(dǎo)支持。單店投資預(yù)算37萬(wàn) - 50萬(wàn)元,包括品牌使用費(fèi)2萬(wàn)元(3年合作期)、保證金10萬(wàn) - 15萬(wàn)元(合作到期45天無(wú)息退還)、房租10萬(wàn) - 15萬(wàn)元、基礎(chǔ)裝修5萬(wàn)元(按公司要求施工)、貨架5萬(wàn) - 8萬(wàn)元,以及空調(diào)、冰箱等設(shè)備5萬(wàn)元。據(jù)招商人員透露,目前足力健有機(jī)食品門(mén)店已達(dá)60多家。招商資料顯示,單店年?duì)I業(yè)額約200萬(wàn)元,毛利率25%左右,不含保證金約1年回本,包含保證金則需1年半。
不過(guò),市場(chǎng)對(duì)足力健跨界賣(mài)食品并不完全認(rèn)可,社交媒體上有“足力健做水餃?不會(huì)一股腳丫子味吧”等調(diào)侃。這種吐槽反映出消費(fèi)者對(duì)跨界品牌專業(yè)性的質(zhì)疑,也給足力健食品業(yè)務(wù)帶來(lái)了挑戰(zhàn)——如何打破大眾對(duì)其 “鞋業(yè)品牌”的刻板印象,是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。
03 曾年入40億,“老人鞋之王”的起落
足力健的跨界并非一時(shí)沖動(dòng),而是在輝煌過(guò)后,面對(duì)危機(jī)的無(wú)奈之舉?;仡櫰浒l(fā)展歷程,可謂一波三折。
2014年,創(chuàng)始人張京康發(fā)現(xiàn)老人鞋市場(chǎng)空白,與青島雙星合作推出“六超老人鞋”,第一年就銷售了50萬(wàn)雙,取得了初步成功。

2015年“足力健”正式成立,通過(guò)一系列營(yíng)銷手段迅速走紅:在媒體上大量投放廣告,邀請(qǐng)“國(guó)民母親”張凱麗代言,“專業(yè)老人鞋,認(rèn)準(zhǔn)足力健”的口號(hào)家喻戶曉;線下門(mén)店深入超市、菜場(chǎng)等老年人群集中的地方,以“半跪式服務(wù)”贏得了消費(fèi)者的信任。
這種“精準(zhǔn)定位+廣告轟炸+渠道下沉”的策略,讓足力健發(fā)展迅速,2019年達(dá)到頂峰,年?duì)I收40億元,全國(guó)門(mén)店近5000家,成為行業(yè)龍頭。
但輝煌背后隱藏著隱患。為了掌控全產(chǎn)業(yè)鏈,足力健采用重資產(chǎn)模式,投入大量資金自建產(chǎn)業(yè)園,且“賺多少投多少,賬上不留余糧”,導(dǎo)致現(xiàn)金流一直緊張。2020年疫情爆發(fā),線下門(mén)店收入大幅減少,營(yíng)收直接減半至18億元,而固定成本卻沒(méi)有降低,這成為壓垮足力健的最后一根稻草。
為了生存,足力健不得不“斷臂自救”,大規(guī)模關(guān)閉直營(yíng)店,轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)加盟模式,如今全國(guó)門(mén)店僅剩近3000家,每年大部分收入都用于還債。據(jù)媒體報(bào)道,去年9月張京康透露,當(dāng)時(shí)還有7億元負(fù)債,2023年一年就還了1.8億元。

此外,老人鞋市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,斯凱奇簽約梁朝偉高調(diào)進(jìn)入,回力、紅蜻蜓等國(guó)產(chǎn)品牌也紛紛加入,足力健原有的市場(chǎng)份額不斷被蠶食。
如今跨界進(jìn)入食品領(lǐng)域,足力健的轉(zhuǎn)型可謂“背水一戰(zhàn)”。一方面,消費(fèi)者的刻板印象難以改變;另一方面,有機(jī)食品賽道競(jìng)爭(zhēng)激烈。曾經(jīng)的“老人鞋之王”能否憑借水餃、玉米重新贏得消費(fèi)者信任,還需市場(chǎng)和時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

