當中石化易捷、永輝、沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^紛紛加大投入，美團、阿里、京東等平臺也開始布局時，閃電倉已從一種可選擇的創(chuàng)新模式，升級為關(guān)乎未來發(fā)展的核心賽道。

出品/聯(lián)商專欄

撰文/肥臉

2024年中國即時零售市場規(guī)模達到7800億元，預計2025年接近萬億。過去五年，該市場保持了高速增長，這使得“30分鐘送達”的閃電倉模式從可選的創(chuàng)新模式升級為各企業(yè)必爭的賽道。

這場熱潮的出現(xiàn)，既源于消費需求的結(jié)構(gòu)性變化，也得益于技術(shù)的持續(xù)賦能。然而，平臺的參與引發(fā)的生態(tài)重構(gòu)和競爭博弈，也讓這個賽道充滿了不確定性。

一、消費變遷催生閃電倉熱潮

閃電倉成為熱門模式，本質(zhì)上是消費需求、行業(yè)痛點和技術(shù)賦能共同作用的結(jié)果，其崛起的邏輯清晰且堅實。其中，消費需求的變化是最核心的原因。隨著居民生活水平的提高和生活節(jié)奏的加快，快消品消費正從“計劃性囤貨”向“即時性補給”轉(zhuǎn)變。

無論是上班族加班后需要的零食飲料、寶媽急需的母嬰用品，還是家庭聚餐時臨時短缺的酒水食材，消費者對“線上下單、半小時送達”服務的需求日益強烈。

商務部數(shù)據(jù)顯示，即時零售已成為縣域商業(yè)和智慧商圈的重要業(yè)態(tài)，長期改變著人們的消費習慣。這種需求與快消品“買得勤、離不了、用得快”的特點相契合，為閃電倉的發(fā)展奠定了基礎。

實體零售的轉(zhuǎn)型需求為閃電倉的發(fā)展提供了現(xiàn)實土壤。在存量競爭時代，快消零售行業(yè)面臨兩大困境：線下門店的租金和人力成本不斷上升，客流量增長乏力；線上電商的流量紅利逐漸消失，獲客成本持續(xù)增加。而閃電倉模式恰好能夠解決這些問題，它依托實體門店或前置倉的布局，將服務半徑從數(shù)百米擴大到3公里，激活了線下門店的閑置產(chǎn)能。

同時，通過數(shù)字化工具精準對接供需，減少庫存積壓，加快貨物周轉(zhuǎn)。平臺的全方位支持是閃電倉發(fā)展的關(guān)鍵。過去，實體零售開展線上業(yè)務時，大多只是將線下商品搬到網(wǎng)上，供需對接效率較低。

如今，像美團閃購這樣的平臺，不僅提供流量支持，還能在全流程提供幫助。在選址方面，平臺利用大數(shù)據(jù)幫助零售商選擇合適的位置；在供應鏈方面，通過數(shù)據(jù)分析優(yōu)化商品種類，打造適合當?shù)氐纳唐方M合；在運營方面，提供品牌培訓、流量扶持和補貼政策等實際服務。

這種“授人以漁”的賦能模式，降低了實體零售布局閃電倉的門檻，加速了行業(yè)的規(guī)?；瘮U張。

二、平臺下場，行業(yè)引擎還是競爭陷阱？

當閃電倉賽道蓬勃發(fā)展時，美團松鼠便利等平臺自營倉的出現(xiàn)，打破了原有的行業(yè)生態(tài)，引發(fā)了關(guān)于“引擎”與“陷阱”的激烈討論，其辯證影響值得快消行業(yè)從業(yè)者深入思考。平臺參與的積極意義明顯，它正在成為行業(yè)標準化的“催化劑”。

過去，第三方閃電倉存在運營粗放、服務質(zhì)量參差不齊、商品品質(zhì)難以保障等問題，導致消費者投訴率較高。而平臺自營倉通過統(tǒng)一選品標準、規(guī)范履約流程、優(yōu)化服務體驗，為行業(yè)樹立了標桿。

以美團官旗閃電倉為例，它對揀貨、打包、交接等環(huán)節(jié)制定了嚴格標準，通過更有競爭力的配送費用激勵騎手，既提高了騎手的積極性，又保障了配送時效和商品安全。同時，平臺通過自營模式驗證了“倉 - 配 - 數(shù)”一體化的可行性，其積累的運營經(jīng)驗、數(shù)據(jù)洞察和技術(shù)工具，未來有望通過開源共享反哺整個行業(yè)，推動閃電倉從“野蠻生長”走向“規(guī)范發(fā)展”。

然而，事情都有兩面性，平臺參與也存在資源壟斷的隱患，給第三方閃電倉從業(yè)者帶來了不小的“生存難題”。平臺既是規(guī)則的制定者，又是參與者，難免會出現(xiàn)“流量傾斜、規(guī)則雙標、數(shù)據(jù)封閉”等問題。

有第三方閃電倉從業(yè)者反映，在同一商圈內(nèi)，平臺自營倉的商品在搜索結(jié)果中優(yōu)先展示，導致他們的訂單量明顯下降。而且，平臺掌握的消費數(shù)據(jù)、選品邏輯等核心資源不對外共享，使第三方倉在競爭中處于劣勢。

更嚴峻的是，平臺通過巨額補貼搶占市場，提高了行業(yè)門檻，第三方倉面臨“高補貼、高門檻、低毛利”的困境，凈毛利率僅為3% - 10%。大量中小玩家在“高補貼、低毛利”的擠壓下，需要達到極高的訂單量才能實現(xiàn)可持續(xù)盈利，面臨生存危機。

這場博弈的核心在于平臺需要在“短期盈利”和“行業(yè)長期生態(tài)發(fā)展”之間做出選擇。短期來看，平臺開展自營倉業(yè)務可以快速獲取優(yōu)質(zhì)貨源，提升用戶體驗，并將流量變現(xiàn)；但從長遠來看，如果平臺壟斷資源，行業(yè)的創(chuàng)新空間將變小，第三方倉逐漸退出市場，最終形成一家獨大的局面，不利于整個行業(yè)的健康發(fā)展。正如行業(yè)專家所說，平臺參與的意義不是搶奪他人的飯碗，而是樹立行業(yè)標桿。

只有將自營倉驗證好的標準化模式進行共享，開放數(shù)據(jù)接口，將補貼更多地向第三方轉(zhuǎn)型商家傾斜，才能實現(xiàn)整個行業(yè)的共同盈利和發(fā)展，讓閃電倉真正成為拉動快消行業(yè)增長的引擎。

三、精細化運營 + 差異化競爭，解鎖閃電倉盈利密碼

盡管閃電倉賽道前景廣闊，但高增長背后的“三高一低”困境（高增長、高補貼、高門檻、低毛利），正在考驗所有參與者的生存智慧。對于從業(yè)者來說，首要挑戰(zhàn)是提高運營效率。閃電倉不是簡單地開個倉庫，而是一個集選品、定價、庫存管理、分揀打包、騎手調(diào)度于一體的復雜系統(tǒng)工程，需要通過精細化運營來筑牢盈利基礎。

具體而言，可以通過數(shù)據(jù)分析優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，優(yōu)先保留高頻快消品，替換動銷率低的慢消品，按照“引流品 + 高毛利品”的原則進行科學配比；通過合理規(guī)劃貨架布局、清晰標注貨位，縮短揀貨時間；通過與騎手團隊深度合作，優(yōu)化配送路線和交接流程，提高履約時效。

同時，利用數(shù)字化工具實現(xiàn)庫存實時預警、訂單智能分流，減少積壓和錯單損耗，從各個環(huán)節(jié)降低運營成本。面對平臺自營倉帶來的資源傾斜壓力，快消品牌和第三方倉的破局關(guān)鍵在于跳出同質(zhì)化競爭，聚焦差異化競爭。

品牌可以深耕平臺難以覆蓋的細分場景，打造“母嬰專屬倉”“小眾美妝倉”“戶外露營補給倉”等垂直領域的倉庫，精準滿足特定客戶群體的需求；第三方倉可以扎根區(qū)域市場，與本地經(jīng)銷商建立獨家供應鏈合作，形成貨源壁壘，或者自主搭建私域流量池，通過會員權(quán)益、社群運營等方式降低對平臺流量的依賴。

生態(tài)共榮是行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心邏輯。理想的格局應該是“平臺搭臺、多方唱戲”：平臺開放標準化能力，將倉網(wǎng)規(guī)劃、選品標準、數(shù)據(jù)工具等賦能第三方和品牌；品牌方發(fā)揮產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢，豐富商品供給；第三方則深耕運營和區(qū)域市場，提高履約效率。京東“自營秒送”專區(qū)聚合多業(yè)態(tài)、兼顧自營品質(zhì)和合作商家流量的模式，就是多方共贏的典型案例，也為行業(yè)生態(tài)共建提供了可行的路徑。

四、寫在最后

閃電倉賽道的崛起，是適應消費升級、擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。它既帶來了萬億級的增量機遇，也伴隨著激烈的生態(tài)博弈。

平臺的參與既是行業(yè)標準化的引擎，也可能成為資源壟斷的陷阱；規(guī)?；瘮U張既是提高效率的途徑，也可能導致創(chuàng)新不足的問題。

隨著模式的不斷迭代和生態(tài)的持續(xù)完善，閃電倉必將成為快消零售的核心基礎設施，推動行業(yè)走向更高效、更精準、更共贏的新時代。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com