近日，湖南省嘉禾縣人民法院在處理一起金融借款合同糾紛執(zhí)行案件時(shí)，巧妙運(yùn)用信用修復(fù)機(jī)制，成功促使案件保證人主動(dòng)履行義務(wù)，讓案件得到圓滿解決，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的良好結(jié)合。

這起案件是湖南嘉禾農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與雷某超、高某靜之間的金融借款合同糾紛。2024年4月，法院判決雷某超償還借款本息15萬余元，保證人高某靜承擔(dān)連帶清償責(zé)任。由于兩人沒有主動(dòng)履行判決，案件進(jìn)入了執(zhí)行程序。

在執(zhí)行過程中，法院依法對(duì)被執(zhí)行人采取了財(cái)產(chǎn)查控措施。執(zhí)行法官經(jīng)過深入了解，得知保證人高某靜常年在外地做生意，日常的資金周轉(zhuǎn)和業(yè)務(wù)拓展都離不開良好的征信。如果因?yàn)檫@起案件被列為失信被執(zhí)行人，他的商業(yè)活動(dòng)會(huì)受到很大影響。

抓住這個(gè)關(guān)鍵情況后，執(zhí)行法官主動(dòng)聯(lián)系高某靜，從法律責(zé)任和信用影響兩個(gè)方面耐心地解釋法律道理，說明主動(dòng)履行和消極對(duì)待會(huì)產(chǎn)生的不同后果。經(jīng)過多次溝通，高某靜慢慢認(rèn)識(shí)到維護(hù)個(gè)人信用的重要性，表示愿意積極配合。今年4月，高某靜委托他的父親把全部案款匯入法院賬戶，案件順利執(zhí)行完畢。

這個(gè)案件是嘉禾法院踐行“善意文明執(zhí)行”理念的具體表現(xiàn)。在執(zhí)行工作中，法院不僅重視維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，還充分考慮被執(zhí)行人的實(shí)際困難和經(jīng)營(yíng)需求，通過情理法相結(jié)合的方式，引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)履行義務(wù)，有效避免了因?yàn)閺?qiáng)制執(zhí)行可能給被執(zhí)行人帶來的經(jīng)營(yíng)障礙和信用損害。

這起案件的妥善處理，既顯示了司法的權(quán)威，也傳遞了司法的溫度，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)社會(huì)誠信體系建設(shè)提供了有益的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

供稿：嘉禾法院 李志東

原標(biāo)題：《嘉禾法院巧用信用修復(fù)促履行，善意執(zhí)行為企解憂護(hù)發(fā)展》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com