AI算法匹配的“靈魂伴侶”，真的值得信賴嗎？

算算日子，農(nóng)歷新年很快就要到了。相信不少人回老家時(shí)，最頭疼的就是應(yīng)對(duì)親友沒完沒了的催婚吧？

但你或許想不到，現(xiàn)在不僅親友在催婚，連AI也加入了“催婚”行列。近期，美國(guó)一家AI初創(chuàng)公司Keeper旗下交友平臺(tái)推出的“五萬美金計(jì)劃”引發(fā)熱議，吸引了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。

簡(jiǎn)單來說，這項(xiàng)計(jì)劃針對(duì)的是成功匹配的情侶——若他們通過Keeper相識(shí)相戀并步入婚姻，需向平臺(tái)支付五萬美元。對(duì)于這一看似“霸道”的條款，不少網(wǎng)友表示難以接受。但Keeper首席執(zhí)行官Jake Kozloski卻對(duì)其充滿信心，因?yàn)镵eeper采用了先進(jìn)的AI大模型算法，他堅(jiān)信AI將成為約會(huì)平臺(tái)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

不過這也讓人疑惑：用大模型匹配的“靈魂伴侶”，真的是最完美的選擇嗎？

成功率僅一成，AI紅娘靠譜嗎？

AI大模型技術(shù)普及后，常被應(yīng)用于生活場(chǎng)景，比如穿搭建議、人際關(guān)系處理技巧等。AI陪伴也是近年熱門賽道，因其能通過學(xué)習(xí)用戶喜好成為可靠陪伴者。

但提到用AI大模型找對(duì)象，多數(shù)人可能覺得不靠譜。深入研究Keeper的模式后，確實(shí)能發(fā)現(xiàn)一些問題。

Keeper成立于2022年，截至2025年已有150萬注冊(cè)用戶，其中僅30萬人完成賬號(hào)建立。創(chuàng)始人Jake Kozloski此前有過多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，比如創(chuàng)辦健身數(shù)據(jù)記錄平臺(tái)Tycho Fitness。

Jake Kozloski創(chuàng)立Keeper的初衷很簡(jiǎn)單：父母婚姻不和諧，讓他意識(shí)到找到志趣相投的伴侶才能擁有美滿婚姻，于是他想用AI解決這個(gè)問題。

本質(zhì)上，Keeper不像探探、Soul那樣靠卡片匹配或公共社交區(qū)找對(duì)象，而是完全依賴AI進(jìn)行信息匹配——你和推薦對(duì)象是否合適，由AI算法決定。

要匹配到“靈魂伴侶”，Keeper要求用戶填寫詳細(xì)資料、完成多份問卷，并與AI聊天工具交談后才能建立賬號(hào)。這也是為何150萬注冊(cè)用戶中僅30萬人完成賬號(hào)建立的原因。

完成流程后，用戶只需等待AI匹配伴侶。但其中有“貓膩”：免費(fèi)用戶不會(huì)被主動(dòng)匹配，只有付費(fèi)用戶才能查看所有推薦對(duì)象。而且約會(huì)也需付費(fèi)，Keeper會(huì)提供AI教練給出約會(huì)建議。

Keeper的匹配成功率如何？官方數(shù)據(jù)顯示，十分之一的匹配對(duì)象在首次約會(huì)時(shí)確立長(zhǎng)期關(guān)系；雙方互相匹配的成功率為63%；測(cè)試版中，10%的匹配對(duì)象成功結(jié)婚。單看數(shù)據(jù)，Keeper的AI找對(duì)象方案還有很大優(yōu)化空間。

5萬美元“入場(chǎng)券”，AI找伴代價(jià)不菲

與傳統(tǒng)婚戀平臺(tái)相比，Keeper最大的優(yōu)勢(shì)是AI。

算法層面，兩者差異明顯：傳統(tǒng)平臺(tái)算法服務(wù)于效率，會(huì)推薦大量可能感興趣的對(duì)象，甚至為了互動(dòng)率推薦不匹配的人；而Keeper讓算法承擔(dān)更多判斷責(zé)任，更注重匹配質(zhì)量而非數(shù)量。

為讓AI算法更實(shí)用，Keeper不再僅依賴年齡、距離、興趣標(biāo)簽等淺層維度，而是通過復(fù)雜數(shù)據(jù)輸入評(píng)估用戶性格、溝通方式及對(duì)長(zhǎng)期關(guān)系的態(tài)度，這一思路確實(shí)與社交巨頭拉開了距離。

這種模式造就了Keeper獨(dú)特的商業(yè)模式。“5萬美元賞金計(jì)劃”并非傳統(tǒng)高價(jià)會(huì)員費(fèi)，而是封頂?shù)某晒M(fèi)用。前期按單次匹配或線下約會(huì)收取服務(wù)費(fèi)，若關(guān)系走到“終點(diǎn)”（如共同育兒、18個(gè)月穩(wěn)定關(guān)系、領(lǐng)證等），才需繳納5萬美元。

因此，Keeper的模式相當(dāng)于為AI算法“背書”——若無法匹配到伴侶，公司就收不到5萬美元“服務(wù)費(fèi)”。這也解釋了為何短短三年有30萬人在該平臺(tái)建立賬號(hào)。

Keeper的商業(yè)價(jià)值也得到體現(xiàn)：2024年獲得首輪種子投資，由Lightbank和Lakehouse Ventures領(lǐng)投，金額約400萬美元。

但理性來看，Keeper模式存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。比如AI技術(shù)問題，Jake Kozloski在接受Business Insider采訪時(shí)坦言，Keeper的大模型算法結(jié)構(gòu)是自研+第三方——自研部分僅做前期篩選，建議、約會(huì)等環(huán)節(jié)交給第三方模型。這種架構(gòu)下，算法更擅長(zhǎng)降低明顯不匹配的概率，而非預(yù)測(cè)關(guān)系長(zhǎng)期走向。

Keeper的模式并非毫無意義，它代表了跳出流量邏輯、以結(jié)果為導(dǎo)向的探索。但這種探索也暴露了現(xiàn)實(shí)問題：當(dāng)算法被推到“為人生選擇背書”的位置時(shí)，平臺(tái)承受的不僅是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，還有用戶對(duì)確定性的期待。比如不少網(wǎng)友表示注冊(cè)數(shù)月未收到任何推薦，這顯然是算法問題。一旦期待與現(xiàn)實(shí)偏差，5萬美元可能成為爭(zhēng)議源頭。

婚戀社交增長(zhǎng)遇瓶頸，AI會(huì)是行業(yè)拐點(diǎn)嗎？

回頭看，Keeper將AI作為核心賣點(diǎn)，并非為了讓婚戀社交更“科技化”，而是傳統(tǒng)匹配模式正讓大眾失去興趣。

滑動(dòng)匹配、刷資料、聊天破冰的玩法已持續(xù)十余年，用戶新鮮感消退。平臺(tái)想增長(zhǎng)只能靠更強(qiáng)刺激、更高付費(fèi)墻，這反而加劇用戶疲勞。中國(guó)市場(chǎng)也如此：摯文集團(tuán)2024年數(shù)據(jù)顯示，探探月活2024年12月降至約1080萬，較2023年同期的1370萬明顯下滑；陌陌與探探的付費(fèi)用戶同步減少，陌陌付費(fèi)用戶從高峰回落至約570萬，探探不足百萬。

正因存量競(jìng)爭(zhēng)壓力大，Keeper才用AI作為新工具——它徹底拆解匹配交友問題，一邊用更深的畫像與篩選邏輯減少無效匹配，一邊用大模型降低“尬聊”和社交成本。

但Keeper并非唯一用AI改善局面的平臺(tái)。中國(guó)市場(chǎng)的Soul、探探、陌陌都在積極擁抱AI：Soul用自研大模型、智能體輔助用戶發(fā)起對(duì)話、創(chuàng)作內(nèi)容，打破社交壁壘；探探和陌陌用AI輔助聊天，解決匹配后的“尬聊”問題。

盡管Keeper模式存在爭(zhēng)議，但目前它的優(yōu)勢(shì)是為真正想要長(zhǎng)期關(guān)系的用戶提供便捷服務(wù)——雖然門檻更高，卻能避免交友中的不必要麻煩。而多數(shù)社交平臺(tái)不局限于“長(zhǎng)期關(guān)系”，有更廣闊的交友空間。

無論如何，AI幫找對(duì)象確實(shí)有一定可行性，但未必是最佳途徑。AI負(fù)責(zé)篩選和匹配，可人生責(zé)任終究要自己承擔(dān)。無論是自研還是第三方大模型，現(xiàn)階段更擅長(zhǎng)降低錯(cuò)誤概率，而非保證長(zhǎng)期結(jié)果。一段長(zhǎng)期關(guān)系的建立與維護(hù)，僅靠AI可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

本文來自微信公眾號(hào)“雷科技”，作者：雷科技AI硬件組，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com