日元加息引發(fā)市場波動(dòng)?貨幣“三國殺”背后的博弈

*此圖由AI生成
作者| 史大郎&貓哥
來源| 是史大郎&大貓財(cái)經(jīng)Pro
19日,日本宣布加息25個(gè)基點(diǎn),這是今年第二次加息,利率升至0.75%,創(chuàng)30年來新高。

日元加息引發(fā)全球市場恐慌,其影響甚至超過美國降息。與此同時(shí),人民幣近期持續(xù)升值,匯率已達(dá)7.04,海外機(jī)構(gòu)更預(yù)測明年有望觸及6.7。這一系列劇烈變動(dòng)的背后,實(shí)則是一場貨幣“三國殺”——美日似乎聯(lián)手施壓,最終誰能占據(jù)上風(fēng)?
今天我們就來解析這一局勢。

當(dāng)前美國已進(jìn)入降息周期。此前美聯(lián)儲(chǔ)長期維持高利率,意在持續(xù)吸引全球資金流入,防止資金流向其他經(jīng)濟(jì)體。為支撐這一策略,美國一度宣稱就業(yè)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁、經(jīng)濟(jì)形勢向好,無需降息。
然而,就業(yè)數(shù)據(jù)的“水分”最終暴露:此前公布的新增就業(yè)179萬中,下修幅度高達(dá)91萬,過半數(shù)據(jù)不實(shí),這表明美國經(jīng)濟(jì)并非表面那般景氣,降息已成必然。

美聯(lián)儲(chǔ)降息直接導(dǎo)致美元指數(shù)下跌,從峰值114降至當(dāng)前98.4,美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)隨之大幅縮水,大量資金開始撤離美國。原本,不少資金計(jì)劃流入中國市場抄底。

就在此時(shí),日本突然宣布加息,今年累計(jì)加息50個(gè)基點(diǎn),這在30年歷史中極為罕見,也是2006年后首次。此舉可能引發(fā)全球資金的大規(guī)模遷徙。
為何會(huì)有如此影響?
過去20余年,日元長期維持零利率甚至負(fù)利率,借貸成本極低,日本因此成為全球最大的“貨幣批發(fā)商”。各類機(jī)構(gòu)紛紛赴日“借日元”,將借來的資金兌換成美元,投入美股、美債等市場進(jìn)行套利交易。
多年來,美股、美債收益可觀,尤其是美國進(jìn)入加息周期后,套利資金僅需將美元存入銀行,每年即可穩(wěn)賺5%收益。
這種“穩(wěn)賺不賠”的模式吸引了大量資金涌入,套利規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。除美國外,部分資金還流向新興市場。盡管缺乏精準(zhǔn)數(shù)據(jù),但保守估計(jì)規(guī)模達(dá)5萬億美元,樂觀估計(jì)則高達(dá)20萬億美元。即便按5萬億美元計(jì)算,每年利息也至少2500億美元,堪稱巨額收益。

然而,日元加息疊加美元降息,套利空間大幅收窄,甚至可能出現(xiàn)匯兌損失。因此,套利資金不得不緊急拋售資產(chǎn),兌換成日元償還債務(wù),這或?qū)⒁l(fā)全球資產(chǎn)的大規(guī)模流動(dòng)。
原本美國降息后,大量資金計(jì)劃流入中國;但日元加息后,部分資金被迫轉(zhuǎn)向日本市場。
這一局面顯然符合高市和特朗普的預(yù)期。
高市上臺(tái)后,對特朗普采取“無底線巴結(jié)”策略,承諾向美國投資5500億美元,且利益分配極不合理:回本前利潤對半分,回本后90%歸美國,僅10%歸日本,堪稱“日本版《馬關(guān)條約》”。
高市此舉意在通過與美國深度綁定,換取關(guān)稅優(yōu)惠。畢竟出口是日本經(jīng)濟(jì)的“基本盤”,不容有失。此外,日本還試圖借人民幣升值之機(jī),搶奪中國的出口份額,尤其是汽車、機(jī)電等雙方的出口大宗產(chǎn)品。

面對這一局勢,中國手握主動(dòng)權(quán)。
當(dāng)前,美國是資金流出方,日本則試圖與中國爭奪外資和出口市場,雙方直接競爭。
1、爭奪外資的關(guān)鍵在于資產(chǎn)的升值潛力和保值能力,資金自然流向收益更高的市場。中國在這方面優(yōu)勢明顯:擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈,資產(chǎn)估值處于底部,經(jīng)濟(jì)增速達(dá)5.5%,這是日本難以企及的。不過,日本股市近期表現(xiàn)較好,這也凸顯了中國推動(dòng)股市走出持續(xù)牛市的必要性。
2、在出口競爭中,中國的主動(dòng)權(quán)體現(xiàn)在政策工具上。不久前的重要會(huì)議明確提出,將同時(shí)實(shí)施積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策,這是25年來首次。當(dāng)前匯率也留有操作空間,若這兩項(xiàng)政策適時(shí)推出,將直接刺激股市和出口。而日本剛從經(jīng)濟(jì)困境中復(fù)蘇,缺乏此類“王炸”政策。

當(dāng)然,關(guān)鍵時(shí)刻美國可能重啟關(guān)稅大棒幫助日本,但經(jīng)過過去幾年的應(yīng)對,這一手段已不足為懼。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



